评美国对伊动武的战略意图及其危害性

美国不顾国际社会的强烈反对 ,执意对一个主权国家动武 ,必然有其深刻的战略意图。这场战争不过是美国经济、政治、军事上的需要而做出的战略选择。然而 ,这种战略意图为全球化和“地球村”带来了难以估量的危害。

美国对伊动武还需要什么?

“美国不应该仅仅依据法理基础就发动一场战争,还必须有政治基础和明确的政治目标,美国预计出兵达到75000人以上,每年将消耗费用约200亿美元,在战后还要持续至少两年以维持伊拉克稳定、防止报复和守卫边境。美国不应单独承担这个任务。

动武非上策对抗无出路

自１０月底以来，伊拉克武器核查问题再度成为国际社会关注的焦点。由于伊拉克突然宣布中止与联合国特委会的一切合作，美伊对抗加剧，美国联合英国，摆出了对伊动武没商量的强硬姿态。联合国安理会接连多日关起门来，进行马拉松式紧急磋商，设法化解危机。在多方努力和多...

美对伊、朝政策为何不同

本刊在今年第1期刊出《朝鲜核武问题透视》一文后,引起了许多读者的关注。对应目前美国攻打伊拉克的声势,大家也提出了美对伊、朝政策、为何不同的疑问。为此本刊特约请专家对此问题作出解释。希望广大读者继续关注本栏和国际时事热点,并热情欢迎提出意见和建议。

全球要闻

全球要闻（３月９日—１５日）苏哈托再次当选为印尼总统印度尼西亚人民协商会议３月１０日举行会议，根据宪法，苏哈托作为人民协商会议唯一的总统候选人自然当选为新一届总统，任期５年。苏哈托于１９２１年６月８日出生在爪哇日惹市的格穆苏村。１９６６年３月出任印尼...

和则两利 战则俱伤

近来,伊拉克武器核查危机在战与和的临界点上,美国究竟是取“和则两利”,还是取“胜者为王”,已成为矛盾的主要方面。但利与弊相较。

美国新安全战略的危险实践

美国对伊拉克的战争在全世界人民的反对声中仍然无情地爆发了。这是美国新安全战略的一次危险实践。“9·11”事件后,美国政府推出了新的国家安全战略,其重点之一是要以“先发制人”的手段,消除可能出现的恐怖威胁;其次是要在全球推行美式民主及其价值观。美国对伊动武,第一次将这一战略付诸实践,将对国际局势产生巨大影响。