欧盟解除对华武器禁运事件中的美国因素

2003年至2005年,在中欧关系良性互动的背景下,欧盟考虑解除对华武器禁运。但是美国坚决反对欧盟解除对华武器禁运,因为它担心中国的强大会危及美国在亚太地区乃至全球的主导地位。通过直接游说和威胁制裁的方式,美国向欧盟施压并取得成功,这表明美国有能力影响欧盟形成共同外交与安全政策。因此,没有美国的同意或者妥协,欧盟很难解除对华武器禁运。

检视欧盟对华武器禁令:以“绕行”暂替“解禁”

欧盟对华武器禁令是中欧关系中的顽固障碍。本文试图说明欧盟对华武器禁令将长期存在下去,进而说明中欧拓展正常的军火贸易和军事技术交流的可行办法是以"绕行"暂时替代"解禁"。特别是,本文将从"解禁"的困难性、现实意义和中国政府的外交实践三个维度来阐释"以‘绕行’暂替‘解禁’"的必要性与可能性。

欧盟对华军售禁令的"破解"与"反解"

欧盟对华军售禁令解禁问题已引起欧、美、日、俄、台的高度关切,成为当前国际政治斗争的-个重大议题.解禁大势已定,但欧盟内部的"反解派"和美国的作梗使解禁面临重重障碍.最后的解禁将可能是欧美达成妥协,美国仍维系其主导的西方对华武器禁运体系.

新战略三角:美欧对中国崛起的反应

近期以来,欧盟解除对华军售禁令的问题再次引发美欧关于“如何看待中国崛起”的辩论。美国《华盛顿季刊》(2005年夏季号)随即刊发了中国问题专家沈大伟的“新战略三角:美欧对中国崛起的反应”一文,为读者分析美欧解读中国问题的视角、寻找美欧对中国崛起作出不同政策回应的原因。作者在文中提出建设一种有别于冷战时代美中苏三角关系的中美欧新三角关系,以此推动中美欧的三边合作和积极对话,使之成为全球治理的有效工具。本刊在征得作者同意后,对文章稍加删节予以译介,以丰富读者的阅读视野、全面了解西方学者的观点,从而对中美欧三边关系具有更为清晰的认识。