美国对华经济政策中的经济和非经济手段

美国在对华经济政策中不仅动用了包括进口限制、出口扩张和汇率在内的经济武器,还使用了众多的非经济手段:经贸问题政治化;在贸易逆差和汇率等问题上移花接木,把中国作为美国自身经济问题的替罪羊;要求中国为全球经济平衡和美国的经济霸权承担更大责任;诋毁中国的经济发展模式等。美国不仅透过现实主义的视角审视对华经贸关系,强调相对收益,而且还以现行国际体系构建者的身份,充分利用体系赋予的特权和强势话语,从自身的利益出发对中国的行为进行"规范"。

从美国对华经济政策的角度看人民币升值问题

人民币升值问题是当前中美关系的焦点。文章从中美关系以及美国对华经济政策的角度分析了人民币升值问题,提出人民币升值问题已经成为美国新时期对华实施经济遏制的主要手段,而中国方面出于自身经济安全的考虑也不会同意人民币在短期内大幅升值,人民币升值将是一个长期的过程。

试析美欧日对华“去风险”政策

“去风险”已成为美国主导的西方对华经济战略的“关键词”。美国、欧洲及日本将“去风险”一词转用到国际政治和地缘战略领域,原因在于认识到“脱钩”政策不符合己方利益,因而试图以“去风险”论统一对华战略认知,并根据其各自的利益诉求对“去风险”政策的目标、对象及措施作出不同的规划并推进实施。美欧日对华“去风险”的具体举措一方面是重点强化关键矿产资源、半导体和蓄电池等战略物资的供应链韧性,减少对中国供应链的依赖;另一方面通过加强对尖端核心技术的合作研发、争取国际标准制定权、实施出口管制与投资限制等手段,共同保护尖端核心技术。美欧日对华推进“去风险”政策不仅将在政治、经济等层面对中国发展产生深远影响,还将冲击全球产业链供应链,并可能损害美欧日企业的利益。

基于语料库的美国对华经济政策话语批评性研究

语言反映意识形态。作者以美国政府报告为基础搜集近15年来美国对华经济政策语料创建3,608,663字的语料库,并借助语料库技术,运用Ant Conc.软件中的wordlist、concordance等工具对美国对华经济政策话语的历史变迁进行认知批评分析,旨在深刻揭示美国外交政策背后蕴含的偏见、歧视、话语隐性控制等意识形态,并进一步阐述话语对社会实践的影响。

遏制与合作:后危机时代美国对华经济政策解析

发端于美国的金融危机加速了中美相对经济实力变化,同时更加深了美国对华经济依赖。相对实力下降加上国内政治经济因素,导致美国仍将对华采取"遏制性"经济政策,中美经贸摩擦不可避免。同时,随着中国国际经济地位上升和中美经济依赖关系的加深,美国对华经济政策的"合作性"也在不断增大。美国对华经济政策的这种"两面性",决定了后危机时代的中美经济关系必然会在摩擦和调整中不断扩展和深化。对此中国应有清醒认识,并从战略高度上采取应对之策。

“后苏哈托时代”印度尼西亚对华经济政策:发展、困境与展望

进入'后苏哈托时代'的印度尼西亚(简称'印尼')在发展同中国经济关系问题上表现出了较大积极性。基于对本国国情、国际形势变化以及中国不断增长的综合实力等因素的判断,印尼各届政府的对华经济政策都侧重于合作。随着双边经济关系的不断推进,印尼对华经济依赖不断加深,其对华经济政策也面临着诸多困境。对相关背景和困境的梳理不仅有利于理解印尼对华经济政策的形成,更有利于把握未来中印尼双边关系的发展方向。

1949-1954年美国对香港的经济防卫政策

美国对华经济遏制政策是美国东亚遏制战略的一个重要组成部分。为确保对华经济遏制政策的顺利实施 ,美国对中国的南方门户———香港也实行了严厉的贸易管制 ,企图控制这条中国与西方世界的唯一通道。 194 9— 1954年间 ,受美国对华经济遏制政策变化的影响 ,美国对香港的经济防卫政策经历了由削弱其转运作用到对其实行许可证管制的发展过程。这种演变表明 ,新中国成立后 。

杜鲁门政府的中日贸易管制政策

杜鲁门政府时期,美国的对日政策、对华政策出现了根本性的转变,带动了美国对中日贸易管制政策的调整,即从允许中日进行易货贸易转向迫使日本对中国实施比巴统"中国委员会"其他成员国更为严厉的管制。探索该变化发展过程可以发现:杜鲁门政府的中日贸易管制政策与其对华经济遏制政策、对日经济复兴政策和对东南亚的政策互为因果,彼此影响,共同推动了亚洲冷战的进程。

从欧盟对华新经济政策看中欧经贸关系的发展前景

从欧盟对华新经济政策看中欧经贸关系的发展前景陈湘永（中国现代国际关系研究所）今年７月５日，欧洲联盟委员会制定并通过了欧盟有史以来的第一个全面对华政策，新政策在提出要与中国在政治方面进行密切合作的同时，并强调指出，今后欧盟将努力与中国全面发展经济和贸易...