美国对华贸易政策情态系统的人际意义研究——基于评价理论视角

基于自建语料库,从评价理论角度研究美国对华贸易政策中情态系统的使用特征和人际意义。研究发现:(1)与特朗普对华贸易政策相比,拜登对华贸易政策中情态系统的使用率更高,且更多使用道义情态,而认识情态和意志情态的分布无明显差异,从量值的使用情况来看,拜登对华贸易政策更多使用高值情态词,较少使用中值和低值情态词;(2)美国对华贸易政策中使用不同的情态类型进行判断,使用不同量值的情态词调节评价语势,同时将评价性词汇资源与情态词搭配,转移压力来源,实现对话的扩张与收缩。因此,情态系统具有表达主体不同程度的态度和立场、转移情态责任、扩张与收缩对话空间的人际意义。

美国对华贸易政策的影响因素分析

中美贸易关系是两国双边关系的重要方面。影响美国对华贸易政策的因素包括利益集团、产业地理、智囊机构、国会、美国的对华战略等各个方面。本文对美国对华贸易政策的各种较为重要的影响因素做出了分析,以使人们对这一重要问题有一个大致的认识,便于使国内的相关部门和企业有更好的应对措施。

美国对华贸易政策的政治经济分析

在中美经贸关系30多年的发展历程中,美国对华贸易政策呈现出明显的阶段性和波动性的特点。自由贸易政策并没有得到长期和稳定的实施。现实的贸易政策与传统贸易理论对贸易政策做出的结论是相矛盾的。由于传统贸易理论仅仅在经济分析的框架内考虑贸易政策的决策问题,忽视了政府的目标和行为、政策的决策过程、利益集团的影响等因素对贸易政策的影响,从而导致传统贸易理论无法对现实的美国对华贸易政策做出合理的解释。本文将贸易政策放到政治经济分析框架下去考察,从理论和实际两方面讨论影响美国对华贸易政策的非经济因素,并对美国对华贸易政策的走势进行预测。

美国对华贸易政策的政治逻辑

贸易政策是一种特殊的公共物品。美国的对华贸易政策是美国政治市场进入均衡的产物,决定美国对华贸易政策的基本因素仍旧是根植于美国文化中的价值取向和政治理念。在美国对华贸易政策形成的过程中,不同的利益集团通过其院外活动对贸易政策的走向产生程度不同的影响。由于这些利益集团有着各自不同的集团利益和相异的组织结构、交易费用及经济实力,他们在对华贸易政策的形成过程中也就有着不同的行动逻辑。由于政治市场上存在着一般选民的理性无知和特殊利益集团的理性,美国政治市场上的政治均衡往往出现在公共物品的供给大于其净收益最大化水平时,这种“供给过度”反映在对华贸易政策上,就是政治因素超越商业考虑,从而决定了美国的对华贸易政策不会是一种“帕累托最优”。

奥巴马政府对华贸易政策回顾与走向分析

2012年11月，奥巴马成功连任美国总统，为保持其对华贸易政策的连续性，巩固第一任期对华贸易政策成果，兑现其振兴经济和促进就业的承诺，必然在对华贸易政策上继续大做文章。

产业地理与美国对华贸易政策制定——来自国会议员表现的证据

一、引言 国际贸易政策制定的政治经济学是国际贸易学领域的热门研究课题之一，针对影响贸易政策制定的原因，现有研究文献集中关注了众多政治和经济方面的因素，许多学者对国会在美国对外贸易政策制定中的地位，及其政府与利益集团的关系进行了研究。

经济周期、政治周期与美国对华贸易政策

经济周期、政治周期与美国对华贸易政策存在着明显的相关性。美国对华贸易政策在一定程度上受到经济周期和政治周期的左右和影响,从而相应地出现周期性的"波动"。由于经济周期与政治周期并不同步,由经济周期引发的美国对华贸易政策的"周期性波动",在一定程度上被由政治周期引发的"周期性波动"所冲击,从而导致两种周期所引发的"波动"相互影响。但是,只要两种周期产生的"驱动力"不相等,美国对华贸易政策就会出现周期性波动的特征。

中国加入WTO以来的美国对华贸易政策

中美贸易摩擦并未因中国加入WTO而得到缓解,相反却向更深层、更宏观、更关键的层面发展。这表明美国对华贸易政策的制定和实施有其自身的逻辑和规律,并不受具体事件或外在机制的影响。美国贸易政治的实质是政府、国会和利益集团三方之间的博弈和平衡,而本文就中国加入WTO承诺履行、知识产权、反补贴、特保措施以及人民币汇率等美国对华贸易政策中的重大议题展开分析,重点剖析美国政府、国会和利益集团在各个议题上的不同立场,探索美国对华贸易政策选择的政治和经济根源,并进而预测美国对华贸易政策的前景。

美国对华贸易政策决定的外部制度约束

美国对华贸易政策由其内部一系列政治经济因素内生地决定,但美国对华贸易政策的决定同时也存在着三个层次的外部制度约束,分别是:多边国际贸易体制约束、区域贸易协定约束和双边贸易协定约束。外部制度约束的存在对美国对华贸易政策的决定有两个基本意义:第一,降低了美国对华贸易政策的不稳定性;第二,外生地决定美国的对华贸易政策。

试析产业地理政治对美国对华贸易政策的影响

中美贸易对美国不同产业的利益产生分配性影响,进而影响其对华贸易政策偏好。产业的经济地理决定了其投射在国会山的政治影响力大小,以此为基础的产业结盟游说对国会的对华贸易政策态度和行为产生重大影响。代表产业利益的国会议员则通过联合行动向行政部门和准司法性独立机构施加压力。美国对华贸易政策是外贸与产业、产业与国会、国会与行政部门、独立机构互动的产物。

利益集团对美国对华贸易政策决策的影响

在美国,各种利益集团有着极其广泛的渠道和方式影响对华贸易政策的最终决策。影响对华贸易政策决策的主要利益集团可分为三种类型:政府组织、商业性利益集团和非商业性利益集团。就其在对华贸易政策决策领域的影响力而言,政府组织具有最高的影响权重系数,商业性利益集团的影响权重系数居中,非商业性利益集团的影响权重系数居后。

试论美国对华贸易政策的歧视性

美国一直是歧视性贸易政策的带头者,是“自愿出口限制”、“有秩序销售安排”等“灰色区域”的积极实施者,是世界上反倾销措施最早和最大的使用者,是区域性贸易协定的积极发动者。美国对华实行歧视性贸易政策,中国成为美国反倾销措施最大的目标国,保障措施是美国限制中国产品进入美国市场的另一重要手段。本文就美国对华贸易政策的歧视性表现及其原因和经济影响作出分析。

美国对华贸易政策转向分析

在中国强势崛起和存量博弈等大背景下,美国对华贸易政策的若干前提已经发生变化。美国对华贸易政策对中国的定位转向"战略竞争对手",战略转向直接进攻,战术转向更多采用双边和单边方式而不是在多边框架下处理中美贸易争端,以交易而不是以规则为中心。这种转向,最终将导致特朗普政府的对华贸易政策偏离过去鼓励中国市场化改革、将中国融入国际贸易体系的方向。特朗普政府力图实现中美经贸关系从所谓的"不公平、不对等"的性质向所谓的"公平、对等"性质转化,其实质是要维持不对称的相互依赖关系,保持美国对中国的经济优势。

美国对华贸易政策的政治经济学分析

中美贸易并不是普通的贸易,而是具有某种特殊性的"政治贸易"。本文在回顾美国对华贸易政策的基础上,运用GH模型分析了美国贸易政策制定过程中,利益集团、政府、普通消费者的不同反应。认为美国贸易政策的制定实质上是利益集团通过政治程序来控制立法结果的过程。因此中国政府和企业应巧妙利用美国不同利益集团之间的制衡,重视美国农业利益集团及政治能力,加强与美国国内相关利益团体和在华投资跨国公司的沟通,积极培养游说队伍,使中美贸易向着更加有利于稳定双边经贸关系的方向发展。

安全-人权-利益:美国对华贸易政策优先目标的变迁

自中美关系正常化以来,美国对华贸易政策不断发生着变化,而这种变化的根本原因在于美国为其对华贸易政策设置的优先目标在不断调整。冷战时期经贸关系服务于战略与安全目标,使美国对华贸易政策处于一种从属地位;冷战后的过渡期中国战略地位的下降和人权问题的凸显使中美经贸关系遭遇最大危机;1994年之后经济利益逐渐占据上风,并使获取贸易和投资利益成为美国在中国"入世"谈判中的主要出发点;中国"入世"以来,中国制造的冲击使美国对华贸易政策从进攻性的出口政治转变为防御性的进口限制。

特朗普政府对华贸易政策变动趋势及其应对之策

美国总统特朗普在竞选和任职以来,以倍受争议的方式处理中美经贸关系,随着特朗普政府对华单边贸易保护主义行为的升级,中美贸易摩擦受到越来越广泛的国际关注。美国对华贸易政策的变动是特朗普政府试图化解国内经济问题、攫取政治利益、维护美国经济霸权的非理性举措,反映了特朗普政府对中美经贸关系的错误解读和判断。面对美国的单边贸易保护主义,中国应该深化改革开放、加强信息沟通、积极应对贸易制裁和凝聚国际合力,从而推动多边贸易体系发展和捍卫正当国家利益。

拜登政府对华贸易政策评估与展望

拜登政府的对华贸易政策是中美两国乃至全世界普遍关注的重要问题。从政策起点看,拜登政府在中美经贸关系领域继承的主要"遗产"是中美第一阶段经贸协议;从基本主张看,拜登的竞选承诺、执政以来的实际政策以及美国贸易代表的最新发言都反映出拜登政府并不否认中美经贸关系中的竞争性因素,但在具体的施政方针和政策工具上与前任政府存在一定差异;从中美竞合的现状看,双方的经济利益既存在冲突性和对抗性,又具有互补性和合作性,"离心力"和"向心力"并存。拜登政府大概率会延续美国强化对华战略竞争的总体态势,但在具体的贸易政策重心和政策工具上会选择更聚焦和更灵活的策略。

如何评价美对华贸易政策及中美贸易关系

自中美建立贸易关系以来,中美贸易关系就在摩擦和曲折中发展。随着中美贸易的迅速发展,各种矛盾和存在的问题也随之出现,成为中美关系中的突出问题。特别是在当前美国经济衰退和金融危机不断深化,以及国内贸易保护主义抬头的情况下,国会通过的经济刺激计划中有关"购买美国货"条款和对中国产油井管与轮胎的诉讼,不仅带有明显的保护主义色彩,而且给摩擦不断的中美贸易关系带来新的负面影响。长期以来,美国对华经贸政策的调整既保持着连续性,也有现实性需要的考虑。

21世纪以来美国对华贸易政策研究

近年来中美贸易关系已经成为全球最重要的双边经贸关系之一。由2008年美国金融危机引发的美国经济衰退,使得美国国内的贸易保护主义抬头,经济利益的紧密联系带来了诸多的矛盾与冲突,人民币汇率问题、知识产权问题及"双反"等问题逐渐突显出来。本文对美对华贸易政策的变化进行了阶段性的划分,并提炼出了相应的特征,指出美对华贸易政策日益成为中美贸易摩擦的主要原因,研究美对华贸易政策有助于中国政府正确处理中美双边经贸关系,加强与美国贸易决策相关机构的沟通,并为及时调整对外经济战略提供参考。