中药药线对口引流法与高位挂线低位全部切开术治疗高位复杂性肛瘘临床比较

目的：比较中药药线对口引流法与高位挂线低位全部切开术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法：选取我院2010年2月—2015年2月96例高位复杂性肛瘘患者为研究对象,将纳入患者按随机数表法分为中医组与对照组,每组48例。中医组采用中药药线对口引流法,对照组采用高位挂线低位全部切开术,比较两组术中及术后指标、肛管直肠压力、肛门功能评分、肛门形态评分、肛门失禁评分、疼痛评分、临床疗效、术后并发症及复发率。结果：中医组伤口愈合时间、术后1个月肛门功能评分、肛门形态评分、肛门失禁评分、术后7 d疼痛评分分别为（32.24±9.15）d、（1.03±0.45）分、（1.71±0.67）分、（4.64±1.19）分、（1.35±0.65）分显著低于对照组的（38.19±10.36）d、（1.45±0.69）分、（2.18±0.72）分、（5.27±1.33）分、（1.69±0.93）分（P〈0.05）,术后1个月肛管静息压、肛管舒张压、肛管最大收缩压分别为（7.22±1.59）、（3.94±0.53）、（18.05±2.19）k Pa显著高于对照组的（6.41±1.24）、（3.63±0.58）、（16.68±1.84）k Pa（P〈0.05）。结论：中药药线对口引流法治疗高位复杂性肛瘘,可以促进创面愈合,减轻术后疼痛,维护肛门形态,保护肛门功能,较高位挂线低位全部切开术具有一定优势。

中药药线对口引流法治疗复杂性肛瘘的临床研究

目的观察中药药线对口引流法治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法将60例复杂性肛瘘患者,按随机数字表法分为治疗组与对照组,每组各30例。治疗组采用中药药线对口引流法,对照组用切开旷置术结合挂线法,观察2组术后愈合时间、不同时间点创面分泌物及肛门功能变化情况。结果与对照组比较,治疗组术后第7、10、14天分泌物量明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后的直肠静息压(RRP)、肛管静息(ARP)评分较对照组术后差异有统计学意义(P<0.05)。术后治疗组治愈率高于对照组(P<0.05)。结论中药药线对口引流法治疗复杂性肛瘘,能有效减少创面分泌物,促进愈合,减轻肛门功能损伤,缩短病程。

主灶切开挂线对口引流法治疗高位复杂性肛瘘效果分析

目的:分析主灶切开挂线对口引流法治疗高位复杂性肛瘘的效果。方法:用红蓝球分组法将2016.05月-2018.02月在本院治疗的58例高位复杂性肛瘘病人分成对照组29例和观察组29例。前一组采取传统切开挂线法,后一组实施主灶切开挂线对口引流法。对比两组肛肠动力学指标的变化以及手术疗效。结果:观察组术前术后三项肛肠动力学指标未发生明显变化(p值>0.05),对照组术后肛管最大收缩压(11.06±1.31mmHg)、肛管静息压(8.06±0.11mmHg)、直肠静息压(1.02±0.36mmHg)均低于术前,并且低于对照组(p值<0.05),两组手术总有效率相比,观察组更高,为96.55%(p值<0.05)。结论:高位复杂性肛瘘采取主灶切开挂线对口引流法治疗效果令人满意。

采用主灶切开挂线对口引流法治疗复杂性肛瘘

目的分析采用主管切开挂线,支管对口引流的方法治疗复杂性肛瘘的治疗效果。方法 32例复杂性肛瘘患者,其中27例为低位复杂性肛瘘,5例为高位复杂性肛瘘。采用主管切开挂线,支管对口引流的方法治疗。结果 32例全部治愈。疗程16-44 d,平均疗程22 d,随访1年,无一例复发。结论主灶切开挂线对口引流法治疗复杂性肛瘘,创伤相对较小,缩短了伤口愈合时间,术后疤痕形成也较小,符合现代外科学的理念。

近切开远对口引流法治疗复杂性肛瘘的临床研究

复杂性肛瘘更是肛肠外科难治性疾病之一，手术是治疗本病的有效手段。针对术后复发率高与功能影响等问题，2010年1月至2013年4月我们采用近切开远对口引流法治疗复杂性肛瘘84例，疗效满意，报告如下。

刘建平运用中药药线对口引流法治疗复杂性肛瘘临床经验总结

肛瘘是难治性肛肠疾病之一,由于病因和病变范围的不同,临床治疗选择的手术方式和疗效也有较大差异。刘建平主任医师从事肛肠专业临床、科研、教学工作近30年,在复杂肛瘘诊疗方面具有很深造诣。其在"煨脓长肉"和"药线引流"理论指导下,采用对口引流法治疗复杂性肛瘘,该法既保证了肛门括约肌的完整性,又利用药线祛腐生肌之效和药线线形,使坏死组织附着于药线引流而出,达到泄浊的作用,显著提高临床治愈率。

主灶切开对口引流法治疗复杂性肛瘘

复杂性肛瘘是指2个以上外口,且瘘道弯曲复杂,深度超过外括约肌浅层以上者。我们采用主管及内口一次性切开、支管外口扩大搔刮形成对口引流治疗复杂性肛瘘,取得满意效果,现报告如下。

中医挂线联合对口引流疗法对高位肛瘘患者创面面积,切口愈合时间及临床疗效的影响

目的:观察高位肛瘘患者选择中医挂线与对口引流法联合治疗的效果及对切口愈合时间和创面面积的影响。方法:观察对象选自2021年1月—2023年11月本院收治的80例高位肛瘘病人,以随机数字表法分为对照组(常规疗法)和观察组(中医挂线+对口引流法),观察其医治疗效。结果:观察组较对照组疗效更优(P<0.05);较对照组,观察组的术中出血量、创面面积少,切口愈合时间和住院天数比对照组短(P<0.05);较对照组,观察组于术后1、3、7和14d的疼痛评分低(P<0.05);在不良反应上,较对照组,观察组发生率低(P<0.05)。结论:高位肛瘘患者选择中医挂线协同对口引流法具有良好疗效,其不仅可减小创面面积和切口愈合时间,还可降低术中出血量、术后疼痛感和不良反应率,缩短住院天数,凸显其应用价值,具推广意义。

高位虚挂线加低位对口引流法治疗深部肛周脓肿24例

深部肛周脓肿的传统治疗方法：一是采用分期手术,病人需承受两次手术之苦;二是采取低位部分切开、高位部分以橡皮筋挂线慢性勒断肛肠环以求一次性根治,虽然能避免完全性肛门失禁,但轻度失禁或锁眼畸形仍不能避免。我们在临床上为克服以上缺点，

主灶切开对口引流法治疗肛周脓肿118例

为了缩短肛周脓肿治愈时间，笔者采用主灶切开对口引流法治疗耻骨直肠肌以下脓肿118例，效果满意，现报告如下。

主灶切开对口引流法治疗复杂性肛瘘

笔者采用主管及内口一次性切开，支管外口扩大搔刮形成对口引流治疗复杂性肛瘘28例，效果满意，现报告如下。

一期根治术治疗肛门周围脓肿

一期根治术治疗肛门周围脓肿１４８医院王际访，凌宝存，王根全本组２００例，男１３２例，女６８例，年龄最长者７２岁，最小者８个月，青壮年占绝大多数。病史最长者１６天，最短者３天，５～１０天者最多。内口位置除３例在肛管直肠环以上者外，其余均在肛隐窝处。手术...

改进手术方法治疗复杂性肛瘘49例

2010—2012年，笔者采用改进切开、挂线、对口引流法，及术后中药坐浴熏洗、中药换药治疗复杂性肛瘘49例，取得良好的治疗效果，现总结报告如下。