心理距离与中国对外农业直接投资区位选择

农业"走出去"对于缓解我国粮食安全问题具有重要意义,如何促进农业对外直接投资成为社会各界关注的热点.从心理距离的主体行为研究视角探讨我国企业对外农业直接投资区位决策的影响机制,并通过实证检验发现:(1)总体来说,心理距离对中国企业在东道国农业直接投资具有显著的负向影响;(2)文化距离对中国企业在东道国农业直接投资具有显著的负向影响,地理距离的影响不显著;(3)东道国的农产品出口金额和作物生产指数对中国企业选择农业直接投资具有显著的正向影响.由此得到的启示是,我国企业对外农业直接投资区位决策要重视心理距离,尤其是文化距离的影响,应成为重要考量;政府可以通过政策引导或者信息披露以"助推"企业对外农业直接投资区位决策效率.

中国对外农业直接投资规模地区差异实证分析

对外农业直接投资作为农业"走出去"的重要形式,对于保证中国粮食安全和增强农产品竞争力有着重要意义.然而,中国对外农业投资规模地区差异明显,发展极不平衡.为探究造成中国各地区对外农业投资规模差异的主要影响因素,本文以全国30个省市区作为样本,选取国民生产总值等8个指标进行因子分析,得到"经济驱动因子"和"农业现代化水平因子"两个公因子,将其与各省对外农业直接投资规模做回归分析,从而得出地区投资规模差异的影响因素为经济驱动力水平及地区农业现代化水平.

基于SWOT分析的山东省农业对外直接投资发展研究

作为“走出去”战略的重要组成部分,农业对外直接投资的发展对于优化农业产业结构、拓展海外市场、促进农业科技发展等有着重要价值。研究的目的是增强农业企业海外投资的抗风险能力,推进山东省农业对外直接投资健康可持续发展。采用比较分析方法对山东省农业对外直接投资发展情况,尤其是投资流量大幅度下跌的原因进行剖析,并进一步利用SWOT分析法对山东省农业对外直接投资的优势、劣势、机会和威胁等进行分析,认为农业企业应优化布局,抓住机遇发展对外直接投资,构建并完善海外投资的信息服务平台,不断提高企业的技术水平。

中国农业对外直接投资的政策演进与策略选择

农业对外直接投资是全方位夯实粮食安全根基的重要路径。在梳理中国农业对外直接投资发展与政策演进历程的基础上,利用对外投资数据分析当前中国农业对外直接投资的投资流量、投资产业、投资环节、投资主体、投资区域、投资人才等方面的特征及困境,并对各特征及困境背后的成因进行深入剖析。研究发现:受资产回报率低、人民币贬值、企业核心竞争力不强、全球海外投资监管力度加强等因素影响,近期中国农业对外直接投资流量有所下降;“走出去”企业的比较优势及技术优势导致对外投资产业向种植业集中;产业链后端的高门槛导致对外投资集中于生产环节;投资主体实力弱、融资难导致投资规模较小,而国有企业的基础强、政策优使其投资规模较大;国家间地缘政治关系导致投资区域集中于亚欧地区;高校、企业和政府三方人才培养交流机制不完善导致复合型人才紧缺。未来国家应重视推动农业对外直接投资总量的增长,优化投资布局,形成更高水平的农业对外直接投资格局和粮食安全保障体系。

中国企业对“一带一路”沿线国家农业直接投资风险评价体系构建及评价

科学评价中国企业在“一带一路”沿线国家农业直接投资环境,是防范化解中国企业对外农业直接投资风险、保障海外农业投资利益的重要举措。本文基于有效市场假说,构建了中国投资本位和农业产业视角下中国对“一带一路”沿线国家农业直接投资风险的评价体系,基于熵权-TOPSIS法对55个“一带一路”沿线国家2016—2020年的农业直接投资风险进行了评价。研究发现:①中国企业对“一带一路”沿线国家农业直接投资风险随时间推移整体呈上升趋势,农业投资环境趋向越来越不稳定;各大洲农业直接投资风险整体呈现亚洲<南美洲<非洲,并表现出一定的空间相关性,因此实施海外农业投资风险防范管理不能忽视风险的空间溢出效应;区域风险水平上,重点大洲(亚洲)投资风险呈现西亚>南亚>东南亚>东亚>中亚。②若继续沿用西方机构主导的评级体系则对中低等收入国家和低收入国家的农业直接投资风险存在高估,以此会错失广大收入层次较低的发展中国家的投资机遇,建立符合中国企业对外农业投资本位特征的风险评级体系是必要且迫切的。③现阶段中国企业在“一带一路”沿线国家农业直接投资依然存在“投资悖论”现象,但“投资悖论”占比相对较低,“高风险大投资”的现象多存在于非洲地区国家。

我国对外农业直接投资的困境与对策研究

近年来,我国对外农业直接投资发展迅速,但仍存在投资规模偏小、发展滞后于非金融类对外直接投资行业发展水平、对外农业直接投资绩效指数较低、相关支持政策较少等问题。为促进对外农业直接投资的发展,应采取扩大对外农业投资规模、加强行业和区位引导、完善企业对外农业直接投资政策体系等措施。

中国农业对外直接投资区位选择的影响因素研究

文章选取截至2014年末838家中国农业对外直接投资境内主体设立的994家境外企业为样本,以反映东道国的区位优势以及制度因素为主要考察变量,并综合考虑东道国与中国的地理距离和农产品贸易、东道国通讯能力等因素,选择12个自变量,运用条件Logit模型对中国农业对外直接投资区位选择的影响因素进行分析,揭示了影响中国农业生产环节和营运环节对外直接投资区位分布的因素异同。研究结果表明:东道国的农业自然资源和市场规模及潜力均对吸引中国农业投资具有很大的影响;东道国经济和法律制度的质量对中国农业对其投资决策具有显著正向作用,而政治制度质量则表现出显著的负效应;东道国的农业外资开放度、农产品贸易依赖度、通讯能力以及与中国的地理距离等对中国农业对其投资也有着重要影响;中国农业对外直接投资在生产环节和营运环节的区位分布既有共性影响因素,也有差异因素。

中国农业对外直接投资的影响因素与地区差异——基于2012—2016年的省级面板数据

基于2012-2016年的省级面板数据,运用泰尔指数测算了农业对外直接投资的地区差异,考察了农业对外直接投资的影响因素。结果表明:中国农业对外直接投资来源的地区差异非常突出,其中西部地区的差异最为明显。农业政策支持和经济发展水平对农业对外直接投资具有显著正向影响;生产率不是影响农业对外投资的主要因素。中国四大地区农业对外投资的影响因素表现出明显的地区差异:在东部地区,经济发展水平和产业规模优势的促进作用明显;在东北地区,农业政策的支持水平对企业"走出去"的推动和引导作用非常突出;在中部地区,产业规模优势有利于提高各省的农业对外直接投资规模;在西部地区,企业遵循着"先出口、后投资"的发展路径,出口规模对农业直接投资的影响显著。

台湾农产品贸易的影响因素分析——基于台湾农业对外直接投资视角

通过建立引力模型对2006-2012年中国台湾与中国大陆、日本、美国等13个主要国家(地区)的农产品贸易的影响因素进行实证分析,结果表明:台湾地区农业对外直接投资会阻碍农产品的进出口贸易;台湾地区和其他国家(地区)的GDP乘积、伙伴国(地区)的贸易开放度与台湾地区农业对外直接投资的交叉项对台湾农产品进出口贸易有促进作用;地理距离对台湾农产品出口贸易起阻碍作用,但对农产品进口贸易的影响却为正。在此基础上,提出台湾地区应加强与贸易开放度高的国家(地区)的合作,注意贸易和投资管理措施的协调统一,走创新资产寻求型的投资道路等,以促进台湾农业对外直接投资与贸易协调发展。

我国农业对外直接投资现状分析

近年来随着我国经济快速发展,我国对外直接投资规模日益扩大,农业对外直接投资更是取得了不俗成就。作为我国对外直接投资的重要组成部分,学界对农业对外直接投资的重视程度也越来越高。本文就我国目前农业对外直接投资的规模、区域、领域、模式等进行分析,进而概括出我国农业对外直接投资具有占比小、投资区域分布广泛,集中度高、投资领域多元化,产品收益低、投资模式多样化等特点,并提出相应的对策建议,以期为我国农业对外直接投资发展提供借鉴。

外部环境对中国农业对外直接投资的影响——评《中国农业对外直接投资研究》

近年来,我国农业发展全面对外开放,由引进资金转变为对外投资,是在当前我国改革开放政策下农业发展的必然出路。这一发展现状充分体现了在当前国家发展的时代背景之下,加强对外部环境对我国农业发展影响研究的重要性。由陈伟编著、中国农业出版社出版的《中国农业对外直接投资研究》一书,系统介绍了当前中国农业对外直接投资的相关模式,并通过对一些案例进行了细致分析。该书的出版为当前中国农业对外直接投资的发展方向与发展契机的选择做了科学构划,该书所提出来的相关具有建设性的政策建议,为当前农产品直接对外投资提供了助力。

东道国政治风险与中国对外农业直接投资区位选择

基于2008—2016年数据,采用计数模型,探讨东道国政治风险对中国对外农业直接投资区位选择的影响。研究结果表明,中国对外农业直接投资区位选择总体上具有“风险偏好性”特点,但这种“风险偏好性”只是表面现象;在发展中国家,中国对外农业直接投资比较关心东道国的政局稳定状况、外部冲突、种族状况、内部冲突和政府腐败状况,不太关心东道国的民主问责状况,同时,东道国政局稳定状况对来自中国的农业投资具有负向影响,其他政治风险子变量都是正向影响;在发达国家,东道国政局稳定状况、外部冲突、民主问责、种族状况对中国对外农业直接投资影响显著,而内部冲突和政府腐败状况的影响不明显,除东道国民主问责、政府腐败状况两个政治风险子变量对来自中国的农业投资具有负向影响外,其余四个政治风险子变量都是正向影响。可见,这方面的研究既有助于深化对东道国政治风险的认识,也对中国对外农业直接投资具有一定的指导意义。

我国民营企业对外农业直接投资的特征、优势和对策

民营企业对外农业投资是我国对外农业直接投资的重要组成部分,也是对国有企业对外农业投资薄弱领域的有效补充。民营企业对外农业直接投资特征明显,充分利用好民营企业对外农业投资方式灵活、专业化及受限较少等优势,通过创设支持政策、提升公共服务水平、培育投资主体、优化投资路径,我国民营企业在境外的农业投资合作将大有可为。

我国民营企业对外农业直接投资的特征、优势和对策

民营企业对外农业投资是我国对外农业直接投资的重要组成部分，也是对国有企业对外农业投资薄弱领域的有效补充。民营企业对外农业直接投资特征明显，充分利用好民营企业对外农业投资方式灵活、专业化及受限较少等优势，通过创设支持政策、提升公共服务水平、培育投资主体、优化投资路径，我国民营企业在境外的农业投资合作将大有可为。

中国农业对外投资影响因素实证研究

本文在回顾了关于我国农业OFDI以往的研究,对我国农业进行OFDI的现状分析后,总结了农业对外投资总体呈增长趋势,但占比低;投资行业多元化;投资区域集中;投资主体规模小三个发展特点。并利用实证研究,选取相关出影响因素,运用计量经济模型测度2007年-2019年我国的农业对外投资情况,从政府和企业两个层面,就我国如何稳步增长农业对外直接投资提出了建议。研究表明,国家财政农林水事务支出、我国对外直接投资净额与我国农业对外直接投资有显著的正相关关系,且我国对外直接投资净额对农业对外直接投资的影响程度较大。

台湾农业对外直接投资的发展现状及问题分析

阐述台湾农业对外直接投资的发展现状,分析台湾农业对外直接投资政策及面临的问题。研究发现,台湾农业对外直接投资存在不稳定、平均规模小、投资地区集中和以效率寻求型对外投资的动机等特点,面临着劳动成本持续上升、法规不明确、当地行政效率不彰等问题,为吸引台湾投资,大陆要加强政府引导,改善农业投资环境、促进农业投资向农业高新领域的转向、促进投资保险和建立金融支持制度等建议。

中国农业对外直接投资现状及对策研究

中国农业对外直接投资对我国农业“走出去”和积极参与国际市场提高竞争力具有重大意义。近年来,在“一带一路”倡议的背景下,对外直接投资作为中国农业企业“走出去”的一种主要模式,成为中国顺应全球化浪潮和国家对外战略的一项重要举措。通过研究发现中国农业对外直接投资规模小,增长缓慢,种类以种植业和畜牧业为主,且主要集中在亚洲和欧洲。基于此,我国在对其他国家进行农业对外直接投资的过程中要加大农业对外投资,加强多边贸易合作,同时提高预测和抵御市场风险的能力。

中国农业对外直接投资的现状及前景

我国农业对外直接投资发展一直很迟缓,截止2014年,对外直接投资额达到1400亿美元,对外投资额增长14.1%,首次超越千亿美元,而农业对外直接投资仅占5%左右。推进农业对外投资已经迫在眉睫。本文首先介绍了我国农业对外直接投资的现状,由此可以看出其中存在的必然问题,再相比其他国家的投资经验和教训,提出正确的区位选择和参与方式。最后,就农业对外直接投资的发展目标提出相关政策建议。

粮食安全背景下中国农业对外直接投资的环境研究

伴随着世界经济的发展,全球化日益加快,中国要应对国际粮食安全问题和缓解国内资源紧缺等问题,必须发展农业对外直接投资。分析了中国农业对外直接投资的必要性和现状,重点分析了中国农业对外直接投资的各种环境,包括科技环境、金融环境、政治环境,提出了粮食安全背景下改善中国农业对外直接投资环境的对策。

中国农业对外直接投资现状分析

中国农业对外直接投资规模不断增加,农业企业对外直接投资可能性不断增大。本文通过对微观数据分析得出,国有农业企业投资更倾向于发展中国家,而民营农业企业投资更倾向于发达国家,进而提出如今农业对外直接投资过程中存在的问题、并提出相关建议。