透过危地马拉政变看美国对外干涉的实质

美国对外干涉是其维护世界霸权的重要手段。二战后初期,美国对危地马拉阿本斯政府改革进行的以"成功行动"为代号的干涉,就是一个被美国奉为经典的对外干涉行动。通过回顾美国对危地马拉改革干涉的原因、过程、手段和结果,分析美国对外干涉的实质,以期有助于我们理解当今美国在世界上采取干涉活动的本质理念。

美国战略调整背景下对外干涉的形态分析

对外干涉通常是美国实现其战略利益的重要手段,对外干涉的内容和方式又常常服从并服务于其战略调整的需要。通过施加舆论压力、实施多种制裁、向不同对象提供各类援助、使用或威胁使用武力、谈判或协商等方式,美国对不同国家和地区进行选择性的干涉,选择的原则源于美国对自身实力地位的判断、对其价值观和国家利益的界定以及对行动有效性的追求。从冷战结束至今,通过各种以自我为中心的方式干涉不同国家以及发生在不同地区的事件,已经成为美国对内政治的一种制度安排和对外关系的一种惯用模式。在美国战略重心向亚太地区转移之际,认识美国对外干涉与美国战略调整和实现战略利益目标之间的关系,将对应对美国未来可能的行动具有借鉴意义。

论冷战后美国对外干涉行动

和冷战期间相对照，冷战后，美国的行动具有一种"新干涉行动"的特点。文章对美国的这种干涉行动的特点作了概述，并着重对自1991年海湾战争到科索沃冲突中美国对外干涉行为作了具体的分析．

美国对外干涉中的隐蔽行动——以尼克松政府对智利阿连德政权实施隐蔽行动为例

隐蔽行动作为美国对外干涉中的重要手段之一,通常针对不同时期的地区及国际形势、美国对外政策的目标及诉求、目标国的国内政治经济状况,并考虑行动暴露的风险与美国国家利益之间的权衡之后做出抉择。归根结底,美国外交的本质是实现并捍卫美国在地区及全球的国家利益。利用最新解密档案重新审视1969~1973年间尼克松政府对智利阿连德政权实施的隐蔽行动,有助于增进对美国对外隐蔽行动的特点、规律的认识。

新干涉主义辩析

1946年2月22日,人类刚刚经历了一场大战乱,乔治·凯南以其'莫斯科长电'和次年在《外交季刊》发表的《苏联行为的根源))一文,为美国在随后几十年里所推行的遏制战略奠定了理论基础。

“新干涉主义”理论研究综述

新干涉主义是近年来西方流行的一种打着“民主”“人权”旗号的霸权理论。新干涉主义向世界淋漓尽致地展示了西方霸权主义的进攻性和冒险性 ,给国际关系造成了重大影响。自科索沃战争始 ,它一度成为我国学者关注的焦点问题。学者们从多个角度对新干涉主义进行研究 ,本文对他们丰富的研究成果作一简单综述。

约翰逊总统时期的拉美政策分析

约翰逊入主白宫后其外交政策以四处干涉为特点,干涉主义达到了一个新的高峰。60年代拉美各国民族民主运动蓬勃发展,要求摆脱美国控制的呼声日益高涨,不可避免与约翰逊时期的干涉政策产生了矛盾。主要事件有美与巴拿马在运河问题上产生争执,美国粗暴干涉多米尼加内政,并提出对拉美政策的约翰逊主义。实际上约翰逊时期的拉美政策起到了一个承上启下的作用,这对理解美国对拉美政策的连续性有十分重要的意义。

北约新战略:美国新干涉主义的工具

冷战结束以来,美国适逢其超强独大的历史机遇,打着人道主义的旗号,四处干涉他国内政,以确立它在新世纪中持久的主导地位。美国的干涉趋势,至1999年它与北约其他国家联合武装侵犯南斯拉夫时达到顶峰。美国利用北大西洋公约组织(北约)悍然干涉南斯拉夫内政,严重损害国际法的尊严,

美国“反叛乱”理论的发展及其困境

20世纪中期以后,随着第三世界民族解放运动的勃兴和美国加大在第三世界的政治、军事干涉力度,美国政府日益关注和重视"反叛乱"理论与实践。美国"反叛乱"理论的形成与发展大体经历了三大阶段:肯尼迪时期、里根时期和小布什-奥巴马时期。其中肯尼迪时期强调对所谓"反叛乱"政府的扶持,与苏联争夺对第三世界的政治、军事控制;里根时期的"叛乱"和"反叛乱"被纳入"低强度冲突"理论的框架;小布什时期则是为了应对所谓的伊斯兰圣战主义"全球叛乱"。然而"反叛乱"理论作为美国海外干涉的一种理念依据,总是面临着对外干涉本身所固有的政治、军事和道义困境。

推行霸权危及全球

现代国际关系研究所副所长陆忠伟以美国为首的北约，不顾世界维和力量的反对，悍然空袭南斯拉夫，并使用大规模杀伤性武器袭击中国驻南使馆。这些看似“局部”的武力讹诈行为，实质上是美欧跨世纪安全战略的产物，它已深深影响世界战略格局，严重破坏了国际形势的稳定。（...