对外直接投资、产业结构差异的出口效应及传导机制——基于东盟十国的实证分析

采用2010年至2022年东盟十国的面板数据进行固定效应回归分析,探析不同经济周期协动性和是否与我国接壤条件下,对外直接投资、产业结构差异对我国出口贸易的影响,并引入全球价值链后向参与度指数,进一步厘清影响机制。研究发现:向“高经济周期协动性”国家直接投资能促进出口明显增长,与“低经济周期协动性”国家的制造业产业结构差异会导致出口减少;与非接壤国家相比,对接壤国家的直接投资及制造业产业结构差异的出口效应更大;制造业产业结构差异对直接投资的出口创造效应具有负向调节作用,加入东道国全球价值链后向参与度指数后会削弱上述影响。基于此,提出推进高水平对外开放的政策建议。

“一带一路”倡议下对外直接投资对国内产业结构升级的影响

对外直接投资是推进高水平对外开放的重要内容,其促进母国产业结构升级的积极作用对构建双循环发展新格局具有重要意义。利用我国2003—2020年的省级面板数据的实证检验表明,对外直接投资在总体上显著促进了我国产业结构的升级。而异质性分析发现,这一效应在“一带一路”倡议提出以后和西部地区尤为明显;分位数检验表明,对外直接投资促进国内产业结构升级的边际效应会受产业结构发展水平的影响呈现“M型”特征。因此,应增强技术溢出吸收能力和要素优化配置能力,加快形成“走出去”和“引进来”双向互促的高水平开放新格局,最大化对外直接投资促进国内产业结构升级的效应。

基于SWOT分析的山东省农业对外直接投资发展研究

作为“走出去”战略的重要组成部分,农业对外直接投资的发展对于优化农业产业结构、拓展海外市场、促进农业科技发展等有着重要价值。研究的目的是增强农业企业海外投资的抗风险能力,推进山东省农业对外直接投资健康可持续发展。采用比较分析方法对山东省农业对外直接投资发展情况,尤其是投资流量大幅度下跌的原因进行剖析,并进一步利用SWOT分析法对山东省农业对外直接投资的优势、劣势、机会和威胁等进行分析,认为农业企业应优化布局,抓住机遇发展对外直接投资,构建并完善海外投资的信息服务平台,不断提高企业的技术水平。

对外直接投资对我国产业结构升级的影响研究

对外直接投资(OFDI)在推动我国产业结构升级中扮演着重要角色。为了考察OFDI对我国产业结构升级的影响,本文运用调整后的钱纳里标准结构模型,测算了我国2010—2019年30个省(自治区、直辖市)的产业结构指数,实证分析了OFDI对地区产业结构调整的影响。研究发现,技术进步放大了OFDI对我国产业结构提升的影响,OFDI的影响具有明显的区域差异性,OFDI通过技术进步这一途径推动我国西部区域产业结构提升的作用更大。同时,OFDI通过技术进步这一途径显著地带动了第二产业占比提升,影响了产业结构。研究结论表明,为了更好地实现OFDI的积极影响,各地区应加大科技转换力度,助力技术进步,同时结合现有产业结构特征合理发挥OFDI的作用。

对外直接投资对中国产业结构升级的影响

母国进行对外直接投资能够获取境内稀缺资源、拓宽产品销售渠道、转移边际产业、学习先进技术与管理经验,进而促进国内产业结构的合理化和高度化升级,同时也会造成重合产业竞争、失业和投资挤出等负面影响,甚至导致母国产业空心化。随着“走出去”战略与“一带一路”倡议的深入推进,中国对外直接投资规模迅速扩大,对外直接投资的产业选择和地域分布日趋合理。为强化对外直接投资的产业结构升级,避免国内出现产业空心化现象,中国应当在持续优化对外直接投资产业选择和区域布局并加快完善对外直接投资支持体系的同时,立足于“双循环”的新发展格局,引导东部地区边际产业向中西部地区有序转移。

对外直接投资、产业结构升级与绿色全要素生产率

本文首先运用SBM方向性距离函数与全域Malmquist-Luenberger生产率指数估算得到2004—2018年中国30个省份的绿色全要素生产率(TFP),并以此为基础构建普通面板数据模型和面板门槛模型,实证检验了OFDI与产业结构升级的绿色生产率增长效应。研究发现:OFDI显著促进了中国绿色TFP的提升,从绿色生产率的视角验证了OFDI的逆向绿色技术溢出在中国情境下真实存在,OFDI能够成为支撑新发展阶段下中国绿色TFP提升的新力量;产业结构升级显著促进了中国绿色TFP的提升;OFDI与产业结构升级的协同发展显著促进了中国绿色TFP的提升;OFDI与产业结构升级的绿色生产率增长效应因二者关系的阶段性不匹配而存在“门槛效应”。本文的研究丰富了绿色TFP的影响因素研究,为进一步理解新发展阶段下如何提升绿色TFP提供了一个新的视角。

近20年美国对外直接投资结构的变化及影响因素分析

本文着重分析了 2 0年来美国对外直接投资的行业结构和地区结构的特征和变化。研究表明 ,美国对外直接投资的空间结构相对稳定 ,即以欧洲等发达国家和地区为主 ;而行业结构变化明显 ,由以制造业为主转向以金融、保险和房地产业为主。对外直接投资的行业结构和地区结构是相互联系相互制约的 ,不同行业的比较优势与特定地区的区位优势相结合 ,才能产生投资效益。跨国公司对外投资区位的选择 ,是根据其投资战略并结合自身的竞争优势和东道国的区位优势 ,经过综合决策而确定的。

“一带一路”背景下我国逆梯度对外直接投资的产业结构升级效应——基于技术进步路径的理论与分析

随着“一带一路”建设的不断深化,中国对沿线国家或地区的技术寻求型直接投资稳步推进。为了揭示其产业结构升级效应,基于“发展中国家逆梯度直接投资-技术进步”和“技术进步-产业结构升级”两个环节,在理论层面上阐述技术进步在其中的关键作用,并采用我国内地除西藏以外的30个省份2004—2019年的面板数据给出经验证据。结果表明:目前我国产业结构高级化、合理化、均衡化和生态化趋向明显且具有空间差异性,我国对“一带一路”沿线经济体的逆梯度直接投资和技术进步水平均对自身产业结构升级具有正向作用。“一带一路”背景下,在我国逆梯度对外直接投资的产业结构升级效应中,技术进步的中介作用显著并呈现出空间异质性特征,在我国东部地区最为明显,中部地区次之,西部地区最弱。

对外直接投资促进外贸高质量发展

随着全球化进程的加速,对外直接投资(OFDI)已成为国家经济发展战略中的关键环节。作为世界经济重要参与者,我国对外直接投资不仅关乎本国经济增长,更对国际贸易格局产生深远影响。外贸高质量发展就是在保持外贸稳定增长下优化贸易结构、提升产品和服务附加值,而对外直接投资的显著增长有力促进了国际贸易的高质量发展。

“一带一路”背景下国内产业结构升级与对外直接投资关系研究——基于沿线62个国家OFDI跨境面板数据分析

基于我国2003—2015年对"一带一路"沿线62个国家直接投资的跨境面板数据,从产业结构升级的内部驱动视角切入,采用两步系统GMM的动态面板估计方法,实证研究了国内产业结构升级对我国"一带一路"沿线国家直接投资的影响机制与作用效果。研究结果显示,在研究期间我国的产业结构不断优化,产业结构合理化及产业结构高度化均有所提高;在此驱动下,我国对"一带一路"沿线的直接投资具有持续扩张的发展趋势。实证结果表明,国内的产业结构合理化与产业结构高度化均能显著促进我国对沿线国家的直接投资,且该促进作用大小会因东道国已有的前期投资规模而异。基于研究结论,政府在"一带一路"建设推进时应充分考虑国内产业结构升级与对外直接投资的良性互动关系,以更好实现进一步"走出去"的发展战略。

日本对外直接投资与产业结构关系的实证分析

上世纪90年代以来,日本对外直接投资出现了总体下滑的趋势,而此时其产业结构调整的步伐与其他主要发达国家相比明显滞后。本文运用G ranger因果检验与Engle-G ranger协整检验对日本对外直接投资和产业结构的关系进行了研究。实证结果表明:日本产业结构调整的滞后是其对外直接投资出现总体下滑的原因,且两者之间存在长期稳定的关系。产业结构调整中第三产业的缓慢发展对日本对外直接投资总体下滑的影响程度最大。

对外直接投资与产业结构升级——基于中国对东盟直接投资的行业数据分析

对中国与东盟各国的产业结构进行分析发现,中国与东盟相关国家的经济互补性强,中国对其投资具有较大发展空间。随后运用灰关联度法分析了2005～2009年中国投资东盟对国内产业结构的影响,结果显示中国投资东盟的金融业、交通运输和邮政业、制造业对中国国内产业结构升级起到较强的推动作用。最后运用灰关联度预测模型,对2010～2014年中国投资东盟的产业进行分析,结论认为在此期间中国投资东盟的金融业和制造业对中国产业结构升级作用越来越强。

金融结构、资本运行效率与中国对外直接投资

在厘清金融结构影响对外直接投资理论机制的基础之上,运用2003—2021年省级面板数据,对理论机制分析进行了实证检验。结果表明:总体上,市场主导型金融结构显著促进对外直接投资,但在不同阶段下,市场主导型金融结构对对外直接投资产生不同的作用。同时,一系列内生性问题处理方法也验证了上述结论的稳健性和可靠性。机制分析表明,市场主导型金融结构通过提高资本形成效率、改善资本配置效率和提升资本产出效率的机制促进对外直接投资。进一步研究发现,提高金融结构对产业结构的适应性和对创新水平的匹配性,有助于显著增强市场主导型金融结构对对外直接投资的促进效应。

对外直接投资影响产业结构调整的实证分析

资本的流出可以通过一定的渠道促进母国产业结构优化。在选取合适的传导变量、构建恰当的计量模型的基础上,以1985年—2007年的时间序列数据为样本,实证分析了对外直接投资对我国产业结构调整的影响。结果显示,对外直接投资主要通过进口结构、技术进步、就业结构和固定资本四种路径影响我国产业结构的调整。

韩国对外直接投资与产业结构调整的实证分析

韩国近几年来对外直接投资迅速发展,尤其是对华投资大幅度提高,同时韩国国内着手实施新一轮的产业政策,进一步加大产业结构调整的步伐。借鉴相关研究成果,运用Granger因果检验和建立韩国对外直接投资与产业结构的定量模型,验证韩国产业升级战略与其大规模对外直接投资关联的设想是否吻合。实证结果表明:韩国产业结构调整促进了对外直接投资的扩大,其中,第三产业的发展对韩国对外直接投资影响程度最大。

对外直接投资与产业结构优化的灰关联分析与趋势预测——来自中国FDI行业数据的证据

后危机时代主功"调结构"成为政学两界的共识,而产业结构的调整又成为重中之重。利用2003—2008年中国非金融类对外投资的六大行业数据与国内产业结构优化关系进行灰关联分析后发现,六大行业均与国内产业结构优化相关,但信息传输计算机服务和软件业、采矿业、批发和零售业三大行业相对而言影响更强。通过GM(1,1)模型往后五年进行预测,其结果发现对外投资的制造业将对优化国内产业结构影响程度有明显提高。

中国对外直接投资的母国出口结构效应区域差异分析

文章利用中国29个省市2003-2013年的面板数据,实证分析了中国对外直接投资对母国出口结构优化的区域差异。研究结果显示,对外直接投资对中国出口商品结构优化存在着正向效应,但由于地区经济发展的不平衡和对外直接投资绩效的差异导致各省份OFDI的母国出口结构优化效应与全国总体平均水平存在着差异性,表现为东部沿海发达地区的正向效应高于中西部地区。

对外直接投资对我国产业结构的动态调整效应——基于广义脉冲响应函数的实证分析

本文以1985—2010年的时间序列数据为样本,运用基于VAR模型的广义脉冲响应函数法与方差分解法,考察我国对外直接投资对产业结构调整的长期动态影响特征。冲击响应分析结果表明,产业结构对对外直接投资的冲击呈现单一的正向响应,方差分解结果显示,对外直接投资对我国产业结构的调整存在着预测方差贡献度,且对第三产业的结构调整效应的贡献度要高于第二产业。

对外直接投资、技术进步对产业结构升级影响研究

当前全球经济发展进入深度调整期,推进产业结构优化升级是世界各国的重要课题,也是当前经济新常态形势下的迫切任务。本文构建计量模型检验我国对外直接投资对产业结构升级的影响及技术进步作为对外直接投资与产业结构升级的中介效应。研究发现,国内外技术研发资本存量均对产业结构升级产生正向影响,且各地区提升水平不同。技术进步作为中介变量在国内外技术研发资本存量与产业结构升级关系中起部分中介作用。分地区来看,我国东部地区和西部地区技术进步的中介效应检验结果呈显著性,中部地区不显著。结合相关实证结论提出加大政府扶持力度、合理引导对外投资、积极吸收先进技术等相关政策建议。

我国对外直接投资对出口商品结构的影响研究——基于2007年～2016年省级面板数据的实证分析

将OFDI分为顺梯度和逆梯度两类,从OFDI的动机出发分析其对出口商品结构的影响,并构建出口商品高度化指数(EXPY),利用2007年～2016年30个省份的面板数据进行实证分析,主要结论为:OFDI能显著促进出口商品结构优化升级;东部、中部、西部OFDI对出口商品结构的影响存在地区差异,东部地区的促进效应最为明显。外商直接投资、金融发展程度、研发投入、人力资本均能在一定程度上促进出口商品结构的优化,这种优化效应存在地区差异。