论俄罗斯对外贸易垄断制

苏联十月革命胜利后,对外贸易实行了国有化即对外贸易垄断制。在当时的历史条件下,国家对外贸易垄断的实行使得苏联经济潜力特别是国防潜力不断增强,以致于成为世界超级强国之一。随着时间的流逝,这种垄断制已不适应国际经济和国际市场的日益变化。于是1991年苏联解体后叶利钦废除了对外贸易垄断制,开始实行自由化。但是实行自由化的主要问题表现在:贸易顺差不断扩大、外汇收入落入到少数私有者手中、国家经济衰退、债务日益增多、资源严重遭到破坏等等。基于这些存在的问题,作者大胆提出了俄罗斯应对部分主要商品进出口实行对外贸易垄断制设想,这既符合WTO的有关规则又能复苏俄罗斯经济,更是俄罗斯发展对外贸易的唯一选择。

谈谈对外贸易垄断制的概念及其现实意义

随着我国外贸体制改革的逐步深入,列宁关于对外贸易垄断制的理论也越来越受到大家的重视,并引起了广泛的讨论。讨论中不可避免地出现了一些分歧。这些分歧,追根溯源,往往与对外贸垄断制的概念有不同的认识和理解有关。因此,笔者认为,只有对外贸垄断制在概念上认识统一了,其它问题,如外贸垄断制概念有没有现实意义等的认识也就容易趋于一致了。

列宁关于对外贸易垄断制的理论、实践及其重要意义

陈云同志指出,当前经济特区第一位的任务是总结经验。赵紫阳同志也指出,不仅特区,全国都有个认真总结经验的问题,“外贸体制上的一些改革,都需要回顾和总结,使我们保持清醒的头脑,切实解决出现的问题,以便使经济体制改革健康地深入地开展下去。”(《关于当前经济工作的几个问题》)因此,在回顾和总结我国外贸体制改革中认真学习和研究列宁关于对外贸易垄断制的理论与实践,有着极其重要的意义。

我国对外贸易反垄断豁免失当性分析及其完善

我国《反垄断法》第15条规定的对外贸易豁免包括进口豁免和出口豁免。进口卡特尔豁免的基础系竞争者保护优先于竞争保护,其不利于我国当前及未来进口产业的竞争力提高,并有可能违反WTO国民待遇原则,应予以禁止适用。我国出口的卡特尔豁免规定虽具一定合理性,但必须对其中的"正当利益"豁免要件进行限缩性解释,防止对此条款的滥用并引起不必要的损害。

我国对外贸易反垄断豁免失当性分析及其完善

我国《反垄断法》第15条规定的对外贸易豁免包括进口豁免和出口豁免。进口卡特尔豁免的基础系竞争者保护优先于竞争保护,这不利于我国当前及未来进口产业的竞争力提高,并有可能违反WTO国民待遇原则,应予以禁止适用。我国出口豁免的卡特尔系混和性的,其规定虽具一定合理性,但必须对"正当利益"豁免要件进行限缩性解释,防止此条款的滥用引起不必要的损害。

列宁关于社会主义国家对外贸易理论初探

社会主义国家要不要开展对外贸易,以及如何开展对外贸易,在马克思恩格斯的著作里是找不到现成答案的。第一个社会主义国家的缔造者列宁,在实行新经济政策期间,从苏维埃俄国的国情出发,创造性地提出了社会主义国家对外经济贸易的理论。实践证明,它不但促进了苏俄社会主义经济建设的恢复和发展,而且对经济不发达的社会主义国家进行社会主义建设,发展对外经济关系,具有理论指导意义。

加强外贸领域内的无产阶级专政——学习列宁关于对外贸易垄断制的两封信

伟大领袖毛主席最近指出:“列宁为什么说对资产阶级专政,这个问题要搞清楚。这个问题不搞清楚,就会变修正主义。要使全国知道。”我们一定要遵循毛主席的教导,认真学习无产阶级专政的理论,在各个领域包括外贸领域对资产阶级实行全面专政,加强反修防修,坚持无产阶级专政下继续革命。对外贸易既是我国国民经济的一个组成部门,又是我国对外活动的一条重要战线。在加速社会主义建设,配合外交斗争,支援世界革命方面,外贸部门肩负着光荣而艰巨的使命。因此一切对外贸易活动必须遵循党的路线、方针和政策,完全置于无产阶级国家的集中领导和统一管理之下,这是无产阶级专政在外贸领域内的体现。在社会主义社会这个历史阶段,坚持还是反对列宁主义路线、捍卫还是破坏无产阶级国家专营制始终是两个阶级、两条道路和两条路线在外贸领域斗争的焦点。

对外贸体制改革的理论基础和改革方向的探讨

一、关于我国外贸体制改革的理论基础我国原有的对外贸易体制是以列宁的对外贸易国家垄断制的理论为依据建立起来的。它的显著特点是:高度集中,国家专营。它的主要弊端是:政企不分,统得过多、过细、过死;工贸脱节;责权利不统一;国内外市场价格完全割断,国家统负盈亏,吃“大锅饭”,工作效率低,经济效益差,不利于调动各方面的积极性。 1978年底。

苏联外贸国家垄断制的发展与演变

对外贸易国家垄断制是1918年根据列宁的倡议首先在苏联实行的。二次战后东欧和亚洲先后出现了一系列社会主义国家,这些国家都在成立后不久便宣布实行外贸国家垄断,建立了社会主义国家对外经济关系体制的基础。随着经济的发展和国内外经济条件的变化,外贸国家垄断的职能及其方式不断发展与演变。所谓外贸国家垄断就是由国家主管外贸及一切对外经济活动。它的理论基础是社会主义生产资料公有制和社会主义经济发展的计划性。从经济观点看,外贸国家垄断是以一种特殊形式参与国际分工,即由国家根据本国经济发展需要主要以计划方式与别国发展经济往来和贸易关系;外汇收入主要集于国家手中,实行国家外汇垄断。外贸国家垄断制在苏联已有70年的历史。

东欧国家关于外贸国家垄断制的探索

对外贸易国家垄断制是1918年4月22日列宁签署的“关于对外贸易国有化”法令中明确规定的。列宁当时着重指出,实行对外贸易国家垄断,对保护本国经济起着重要作用。多少年来,对外贸实行国家垄断制的理论原则一直体现在苏联的外贸实践中。归纳起来,传统的外贸国家垄断制原则主要包括以下内容:(1)实行外贸国家垄断是社会主义国家对外贸易的标志,主要体现为以国家名义统一对外,集中管理进出口贸易;(2)外贸国家垄断是通过隶属于外贸部的外贸专业公司专营外贸交易的方式实现的;(3)执行指令性的国家外贸计划,外贸专业公司的经营不以利润为出发点。

论中国跨国公司垄断竞争价格决定

中国跨国公司作为垄断竞争性企业,在我国现行体制下带有对外贸易垄断的特征。对外贸易的垄断使得产销脱节,垄断价格使利润在部门间转移,行业间利益失衡,这是造成各部门各集团利益冲突的直接原因。解决问题的关键在于合理而有效地运用跨国公司内部转移价格。这一价格运用得熟练与否,是衡量一国跨国公司体系发展成熟与否的一个重要标志。本文就中国跨国公司如何运用转移价格工具问题发表了自己的看法。

我国外贸体制改革有效途径初探

社会主义对外贸易是社会主义国家对外经济活动的重要组成部分。党的十一届三中全会以来,我国外贸体制改革与全国经济体制改革一样取得了不少成绩,也存在着一些问题。要使改革顺利进行,必须从我国国情出发,探索一条外贸体制改革的有效途径。外贸体制改革面临的问题很多,也很复杂,有两个矛盾十分突出。一是统一对外与调动各方积极性的矛盾,二是国内计划经济与国际市场相适应的矛盾。鉴于本文篇幅有限,将谈谈如何处理第一个矛盾。在马克思主义经济思想发展史中,列宁首先提出了社会主义对外贸易垄断制的理论。这一理论不仅对维护当时新生苏维埃政权的经济起了重大作用,而且也成为战后各社会主义国家对外贸易的指导方针。我国革命胜利后,毛主席就明确指出:“对内节制资本和对外的统制贸易,是这个国家在经济斗争中的两个基本政策。”在这两个基本政策基础上建立的对外贸易国家统制,实际上就是列宁对外贸易垄断制理论在我国社会主义对外贸易实际中的具体应用。实行国家统制后,充分保证了国家在对外贸易方面的绝对领导,对恢复和发展国民经济起了重要作用。

列宁有关社会主义国家对外开放思想初探

列宁虽然没有提出过有关“社会主义对外开放”的概念,但他在这方面的思想极为丰富。探讨列宁的社会主义国家对外开放的思想,对于我国实行改革开放的政策,建设社会主义现代化有着重要的借鉴作用。笔者试图从三个方面,对列宁有关社会主义国家对外开放的思想作一初步探讨。 (一)社会主义国家必须学习和利用资本主义先进的东西在进行社会主义经济建设的过程中,要不要与周围的资本主义世界发生关系?要不要学习和利用资本主义进步的东西?列宁的回答是肯定的。他说:“我们的目的只有一个。

苏联在各个时期关于对外贸易在国民经济中的地位和作用的理论

近年来,我国学术界就我国对外贸易在国民经济中的地位和作用问题展开了热烈的争论。争论的问题主要包括:(1)我国对外贸易对国民经济的发展究竟应当起调节余缺的作用,还是主要起利用国际分工节约劳动的作用;(2)

从重商主义谈到我国对外贸易的几个问题

学术界对重商主义的评论,向来有褒有贬,一部分人认为,重商主义产生在封建社会晚期,作为当时商业资本家代言人的重商主义者,虽有丰富的实践经验,但欠缺理论修养,他们的研究只停留在事物的表面现象,停留在流通领域的表面联系上,而未能深入现象的内部去探寻其本质。正如马克思指出的:“重商主义——必然从流通过程独立化为商业资本运动时呈现出的表面现象出发,因此只是抓住了假象。”(参见《马克思恩格斯全集》

论既要调动积极性又要实行对外统一

《中共中央关于经济体制改革的决定》中指出:“要继续放宽政策,按照既要调动各方面的积极性、又要实行统一对外的原则改革外贸体制”,这是对传统的对外贸易国家垄断制的一个突破。认真贯彻这个原则,对于建立中国式充满活力的新型外贸体制,具有十分重要的理论指导意义和实践意义。“既要调动各方面的积极性、又要实行统一对外的原则”,是建国以来我国对外贸易实践经验的科学总结。

外贸体制改革若干问题的理论与实践

(一)关于外贸的国家垄断我国对外贸易实行国家统制,即由国家的专门机构控制对外贸易的所有权、领导权、管理权和经营权。这种由国家专营对外贸易的政策,追根溯源,其依据是列宁的对外贸易国家垄断制(或称专营制)理论。 1918年列宁签署的《关于对外贸易国有化》法令规定:“全部对外贸易实行国有化。与外国及个别贸易企业关于购买和出售任何产品(矿产品、工业品、农产品及其他)的国外商业交易,只有代表俄罗斯共和国的全权机关才能进行。除全权机关外,和外国的任何进出口交易一概禁止。”所以,对外贸易的国家垄断制的要点是:由社会主义国家授权的专门机构垄断全国对外贸易。实行对外贸易国家垄断制,就其!必须由社会主义的企业经营外贸来说。

中国经济改革不能走“休克疗法”式的道路

中国经济改革迅猛发展,引起了西方经济界人士的关注。中国怎样向市场经济过渡?美国哈佛大学经济学教授杰弗里·萨克斯断言:中国的经济改革必须采用“休克疗法”。 何谓“休克疗法”?从休克疗法在俄罗斯、东欧国家的实践以及萨克斯本人的描述中,休克疗法主要是“三化”,即稳定化、自由化、私有化,具体表现在:通过财政信贷双紧政策以达到经济稳定化;实行一次性放开价格和废除对外贸易国家垄断制,以价格和外贸自由化来启动市场配置资源的机制;对国有企业实行私有化改造,达到市场主体的多元化,以启动竞争机制。

匈牙利外贸国家垄断制的理论与实践

匈牙利自1968年实行新经济体制以来,外贸体制进行了一系列的改革。其最大特点是,在中央统一领导和集中管理下扩大外贸企业的经营自主权,在外贸活动中,强调发挥经济杠杆的作用。广泛实行外贸经济调节制度,但外贸由国家垄断的基本原则始终没有改变。在改革中,匈牙利认真总结和评审了传统体制中国家垄断外贸的重大作用。并对现阶段的国家垄断制赋予了新的含义。匈牙利认为,现阶段的外贸国家垄断。