我国对外贸易壁垒调查制度:成就、不足及完善

原外经贸部颁布的《对外贸易壁垒调查暂行规则》是我国外贸政策与立法范式转化的重要标志 ,对于我国真正享受多边贸易规则赋予的权益 ,积极维护对外贸易参与人利益都具有深远意义 ,但《暂行规则》在贸易壁垒的认定。

对外贸易壁垒调查制度立法理念比较研究

在促进贸易自由化成为世界绝大多数国家的共同目标的同时,各种形式的贸易壁垒行为也在全球范围内此起彼伏,严重损害了国际贸易的发展。美国和欧洲的一些国家据此相继完善国内立法,采取应对措施。通过对外贸易壁垒调查制度背后的立法理念进行比较分析,认识调查制度的实质,借鉴美欧相关制度的合理内核,对于完善我国立法,维护我国在对外贸易中的合法利益有重要意义。

应对“入世”的修法之举

新《对外贸易法》改变了原法的一些滞后规定，具有明显的时代特色，适应了世界贸易新格局的需要。

WTO争端解决机制下私人诉权之审视

WTO争端解决机制下私人诉权的制度模式从学理角度可分为私人直接诉权与私人间接诉权两种。前者包括狭义的私人直接诉权与WTO协议直接适用;后者的行使方式包括以传统外交保护为理论基础的国家诉权制度与作为国内行政调查程序的对外贸易壁垒调查制度。私人直接诉权模式不仅在理论上尚有争议,而且是很难付诸实践的。只有在坚持国家诉权的基础上,构建对外贸易壁垒调查制度,为私人间接诉权提供行政程序性制度保障,才是当前包括中国在内的WTO各成员方的最佳选择。