对抗性竞争是与非

随着药品零售市场的开放,药店数量的不断增加,药店间的竞争也在升级,出现了不同药品零售企业从"守好自家一亩七分地"的温和式竞争向彼此针锋相对的对抗性竞争发展的现象。这种变化是如何产生的,它会给行业带来什么样的影响,是否会成为一种常态或仅仅是市场在某个特殊时期特殊阶段的异常行为?

论从对抗性竞争到合作竞争

本文通过运用企业的契约理论、经济增长理论和博弈论来解释为什么越来越多的企业从对抗性竞争走上了合作竞争的道路 ,是什么力量推动许多企业从对抗性竞争转向合作竞争 ,以及经济效率 ,交易费用等发生了哪些变化。同时说明当前企业之间由对抗性竞争到合作竞争的转变 ,其实质是一个外部利润内在化的过程。通过这种制度变迁和创新 ,以增加“合作剩余” ,实现帕累托改进。

对抗性竞争与协商合作——多元主义与合作主义的利益集团观比较

多元主义和合作主义是两种重要的有关利益集团的理论。多元主义利益集团观的核心是对抗性竞争,合作主义利益集团观的核心是协商合作,二者的争论集中于对抗与合作、冲突与秩序。这两种利益集团观对当代中国处理利益群体问题有一定启示,即综合两者的优势,以协商竞争的原则解决利益群体问题。

基于“互联网+”的商科类专业对抗性实践教学模式探讨

随着"互联网+"战略的推行,教育的改革势必与互联网同行。针对现阶段商科类实验实践教学的现状,分析互联网+商科类专业实践教学模式的可行性,提出对抗性竞争教学模式,指出跨界培养理念及分阶段教学形式。最后,给出促进对抗性竞争实践教学模式的对策建议。

为什么高价总是打败低价?

曾经有一个业务员问老板:“市场上有一个小厂,价格很低,很难对付,怎么办?”老板反问道:“既然这家厂这么厉害,为什么一直是家小厂,而我们却是大厂呢?”实际上,低价在市场上通常只是扮演着“搅局”的角色,成事不足,败事有余。在对抗性竞争中,高价经常被低价搅得心烦意乱甚至胆战心惊,但低价最终总是难敌高价,甚至在高价面前一败涂地。

现代企业应重视研究和运用合作战略

企业之间进行战略合作由来已久。19世纪中期,欧美企业为了在激烈的市场竞争中生存和发展,已经开始了企业合作的实践。但是,由于当时企业合作以价格和市场划分为其主要内容,以垄断为其主要表现形式,因而不可避免地受到政府反垄断政策的干预,所以企业合作并未持续深入的发展。自本世纪80年代以来,企业合作从内容到形式都发生了重大变化,管理和技术合作日益占据主导地位,合作不仅没有必然地导致垄断,反而推动了更高层次的竞争,因而引起了社会的关注。现阶段,企业合作运动在西方得到了迅速发展。据统计,到1990年止,美国和日本的企业共签署了500多项战略合作协议,且绝大部分战略合作都达到了良好的预期效果。作为增强竞争力和强化竞争优势的重要手段,合作战略已备受企业推崇。

《孙子兵法》：企业竞争情报工作的“兵法圣典”

《孙子兵法》中“道、天、地、将、法”的军事战略思想诠释了敌我双方的对抗性竞争活动，同样对企业竞争情报工作的开展具有思考价值。本文从道、天、地、将、法5方面讨论了《孙子兵法》对企业竞争情报战略的指导，在某种程度上为企业竞争情报工作的实施提供了一种全新的竞争情报战略思想。

顾客价值创新:动态环境下的企业战略新逻辑

基于顾客价值创新营造的是一种基于逻辑的竞争优势,它是对传统竞争对抗性战略逻辑的一大突破。本文通过对传统逻辑与价值创新逻辑的比较,探讨了动态竞争环境下顾客价值创新逻辑的构建以及战略实施,并提出了有待进一步深入研究的几个问题。

下一个“牛肉面馆”开在哪里

在纽约,一位中国人开了一家兰州牛肉面馆,生意不错。另一位中国人看见了,便在左邻开了一家。又一位中国人看见了,便在右舍又开了一家。不多时,前前后后开了七八家。食客自然有限,于是都在门口招揽,虽说生意清清淡淡,但好歹大家都有饭吃。

项羽该不该杀刘邦

认为项羽杀死刘邦就可以统一天下的思维方式,在企业中普遍存在,其最大的荒谬。