对比剂增强MRA与MR血管壁成像技术诊断颅内动脉瘤的作用

目的:分析采用对比剂增强磁共振血管成像(magnetic resonance angiography,MRA)与MR血管壁成像技术诊断颅内动脉瘤的诊断价值。方法:选取2012年1月—2021年6月江苏省灌云县人民医院收治的66例经数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DAS)诊断确诊为颅内动脉瘤疾病的患者。所有患者均进行对比剂增强MRA、MR血管壁成像技术(MR-vessel wall image,MR-VWI)诊断,并对其诊断结果进行分析比对。结果:数字减影血管造影诊断结果显示66例患者存在72个病灶,MRA诊断结果显示66例患者有65个病灶,检出准确率为90.28%(65/72),漏诊个数为7个,占比9.72%(7/72);MR-VWI诊断结果显示66例患者有63个病灶,检出准确率为87.50%(63/72),漏诊个数为9个,占比12.50%(9/72)。当参与试验的人员接受三种诊断技术诊断后,病灶最大直径经比对无显著差异(P>0.05);MRA的诊断准确率高于MR-VWI诊断但差异无统计学意义(P>0.05),但MRA技术诊断结果比MR-VWI诊断结果相对较优。结论:在颅内动脉瘤疾病诊断中,MRA、MR-VWI两种诊断技术均具有一定应用价值,可提升病灶的检出率,充分获取管壁等信息,临床上可根据患者的实际状态,适当选取最佳的诊断方法,提升整体诊断准确率,规避漏诊情况,可广泛推广在临床疾病诊断中。

非对比剂增强肾动脉MRA诊断老年肾动脉狭窄的效果分析

目的:分析非对比剂增强肾动脉MRA诊断老年肾动脉狭窄的临床效果。方法:选2017年2月至2018年2月收治的老年肾动脉狭窄患者100例作为研究对象,将其分为研究组与对照组,每组50例患者。研究组采用非对比剂增强肾动脉MRA检查诊断,对照组采用对比增强CT血管成像技术,分析两种检查方式的临床特征。结果:研究组患者当中,有4例患者由于各原因检查失败,46例患者成功的完成检查,一共检出主肾动脉有92支,对照组有48例患者成功完成检查,两者之间数据差异无统计意义(P>0.05)。在检查安全性方面进行观察,研究组患者出现不良反应的患者有2例,对照组患者出现不良反应的患者有10例,两者之间数据差异有统计意义(P<0.05)。结论:非对比剂增强肾动脉MRA诊断老年肾动脉狭窄病症的效果显著,能够有效降低检查所导致的不良反应症状,值得临床推广与应用。