低管电压联合高浓度碘对比剂提升腹部CT增强图像质量的应用效果

分析低管电压联合高浓度碘对比剂提升腹部CT增强图像质量的效果。方法 选择我院2022年1月至2023年12月腹部CT增强检查60例患者为对象,随机单盲分组,对照组低浓度对比剂检查,观察组低管电压联合高浓度碘对比剂检查,分析结果。结果 观察组腹主A信噪比、腹主A噪声比、腹主A噪声、门脉期噪声高于对照组,门脉期信噪比低于对照组,碘总量少于对照组,腹主动脉CT值、主观评分高于对照组,平均容积CT剂量指数、剂量长度乘积、有效剂量小于对照组(P<0.05)。结论 低管电压联合高浓度碘对比剂提升腹部CT增强的图像质量,减少辐射剂量,降低不良事件发生风险。

低管电压联合高浓度碘对比剂提升腹部CT增强图像质量的价值观察

分析低管电压联合高浓度碘对比剂提升腹部CT增强图像质量,并对其应用价值进行观察。方法 本研究以2022年5月-2023年5月本院收治的90名病人为研究对象,采用随机分组方法,随机分成A组(低浓度碘对比剂,120kV)、B组(低浓度碘对比剂,100kV)、C组(高浓度碘对比剂,100kV),各30例,对比3组患者主动脉和门脉期信噪比、噪声比、噪声、图像质量。结果 3组患者SNR、腹主A的CNR、噪声为P<0.05;3组患者SNR、腹主A的CNR、噪声为P<0.05。结论 在低管压条件下,造影剂浓度与管压之间的关系不大,而在提高成像质量的同时,还能明显减少造影剂的用量,减少照射剂量。

低管电压联合高浓度碘对比剂提升腹部CT增强图像质量的价值观察

目的探讨低管电压联合高浓度碘对比剂在提升腹部CT增强图像质量中的效果。方法回顾性分析2020年2月—2021年2月佛山市中医院行腹部CT增强检查的100例患者的临床资料,按扫描方案的不同将其分为3组,其中对照组33例(管电压120 kV,低浓度对比剂)、低浓度组33例(管电压100 kV,低浓度碘对比剂)、高浓度组34例(管电压100 kV,高浓度碘对比剂)。对比3组主动脉对比噪声比(CNR)、噪声(SD)、信噪比(SNR)、图像主观质量评分、不良反应。结果高浓度组CNR、SD、SNR、图像主观质量评分高于低浓度组与对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组、低浓度组与高浓度组的不良反应发生率分别为6.06%(2/33)、12.12%(4/33)、17.65%(6/34),差异无统计学意义(P>0.05)。结论低管电压联合高浓度碘对比剂能够提升腹部CT增强图像质量,值得推广。

低管电压、低浓度碘对比剂(双低)在头颈CTA检查中的应用

目的探讨低管电压、低浓度碘对比剂(双低)在头颈CT血管造影(CTA)检查中的应用效果。方法选取60例行头颈CTA检查的健康志愿者作为研究对象,并随机分为双低组和常规组,每组30例,双低组采用低管电压、低浓度碘对比剂头颈CTA检查,常规组实施常规CTA检查,比较两组受检者的图像质量、CT值等级、辐射剂量等。结果双低组不同兴趣区(ROI)的CT值与常规组差异无统计学意义(P>0.05);双低组在右大脑中动脉、左大脑中动脉中的图像质量评分稍低于常规组(P<0.05);在其他ROI中,两组的图像质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组图像质量的主观评分结果差异无统计学意义(P>0.05);双低组的体型特异性剂量估计值、剂量长度乘积值均显著低于常规组(P<0.05)。结论使用低管电压、低浓度对比剂进行头颈CTA检查,能够在不影响图像质量的基础上降低对比剂用量、减少辐射剂量,具有重要的推广应用价值。

64排MDCT不同碘对比剂浓度对原发性肝癌血流灌注参数的影响及临床意义探索

目的初步分析64排MDCT不同碘对比剂浓度对原发性肝癌血流灌注参数的影响,并探讨其临床意义,为原发性肝癌患者影像学结果诊断的进一步精确化及碘对比剂使用的安全性评估提供参考依据。方法于2017年2月至2018年3月,采用病例抽样的方法抽取上海市海军特色医学中心消化内科及肿瘤科收治的原发性肝癌患者,在征得患者及其家属同意的前提下将所有入选患者随机等额分配至不同碘对比剂浓度组[A组为300 mg I/mL(1.90 mL/kg),B组为380 mg I/mL(1.50 mL/kg)]并行多排螺旋CT检查,同时分析不同碘对比剂浓度组CT检测结果及与肝癌血流参数间的关系。结果高碘对比剂浓度组的肝实质门脉期CT值、主动脉动脉期CT值、门静脉门脉期CT值、动脉期检出敏感性均显著高于低碘对比剂浓度组,而肝血流量(BF)、肝血容量(BV)、肝动脉灌注量(HAP)均显著低于低碘对比剂浓度组(均有P<0.05)。结论较高碘对比剂浓度[380 mg I/mL(1.50 mL/kg)]组在64排MDCT检测原发性肝癌过程中有更好的敏感性,同时该组对应的血流灌注各项参数提示患者的肝动脉及门静脉的压力值均相对较低,但二者间的因果关系需进一步验证。

低电压与低浓度碘对比剂对64排CT冠状动脉成像诊断中的影响

目的:探讨低电压与低浓度碘对比剂对64排CT冠状动脉成像诊断中的影响。方法:将50例2015年1月至2016年12月我院收治的行64排螺旋CT冠状动脉检查患者随机分为观察组及对照组;A组采用100 kV、370 mg I/mL、流速4.0 mL/s的对比剂进行干预;B组采用80 kV、270mg I/mL、流速4.0 m L/s的对比剂进行干预;对图像质量进行定性评价及定量评价。结果:主动脉、前降支、旋支及右冠脉各处的CT值差异均无统计学意义(P>0.05);A组及B组两组CNR及SNR值差异无统计学意义(P>0.05);B组患者受照ED值及DLP值均明显低于A组,且差异存统计学意义(P<0.05)。结论:在行64排CT机行冠状动脉成像诊断时采用描管电压80 kV配合使用270 mg I/mL的低浓度对比剂进行干预,可在维持冠脉成像质量的同时y并降低患者受辐射剂量。

低碘浓度对比剂对小儿先天性心脏病CTA图像质量的影响

目的探讨低碘浓度对比剂对小儿先天性心脏病CTA图像质量的影响。方法选择2019年6月至2020年6月我院接收的确诊为小儿先天性心脏病患儿70例作为研究对象,随机分为低碘组和对照组各35例。对照组采用常规370 mgl/mL碘对比剂,低碘组采用低碘浓度270 mgl/mL对比剂。两组患儿均行冠状动脉CTA检查,图像采用滤过反摄影法进行重建,并比较两组CTA图像心腔、大血管CT值、CTA图像清晰度主观评分及对比剂均匀度评分。结果两组CTA图像心腔、大血管CT值对比,差异无统计学意义(P>0.05);低碘组大血管、心内结构、冠动脉起源等图像清晰度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组对比剂均匀度中,右心房与右心室相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低碘浓度对比剂对小儿先天性心脏病诊断良好,能够获取高质量冠脉CTA图像,满足诊断需要,同时降低辐射剂量。

低浓度对比剂在冠状动脉CTA检查中的应用研究

目的探讨低浓度碘对比剂(270 mg I/m L)配合低管电压(80 k V)在冠状动脉CTA检查中的可行性。方法将40例行冠状动脉CTA检查的患者随机分为A、B二组。A组20例应用270 mg I/m L碘对比剂同时使用迭代算法重建,80 k V管电压;B组20例应用370 mg I/m L碘对比剂,120 k V管电压。结果 A组共显示冠状动脉节段254个,合格率为96.85%,优秀率为83.46%;B组共显示冠状动脉节段258个,合格率为96.9%,优秀率为85.27%。A组与B组间主观评价优秀率无统计学差异;客观评价图像噪声(SD)、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)亦无统计学差异。结论应用低浓度的碘对比剂配合低管电压在冠状动脉CTA检查中能获得较好的图像质量,满足诊断要求,同时显著降低了辐射剂量和碘注射量。

64排MDCT检查中不同浓度碘对比剂对高龄肝硬化肝癌患者诊断价值与安全性

目的探究不同浓度碘对比剂在64排多排螺旋CT(MDCT)中对高龄肝硬化肝癌患者的诊断价值与安全性。方法选取2014年1月至2015年12月收治的80例高龄肝硬化肝癌患者,采用随机数字表法将患者均分为A组和B组,每组40例,两组患者均行平扫和增强扫描,A组使用370 mg I/ml的优维显增强,B组使用300 mg I/ml的优维显增强,均注射100 ml,注射速度均为3.0 ml/s。测量两组患者增强肝实质、主动脉、门静脉的CT值,并统计两组患者病灶检出结果和两组患者不良反应发生情况。结果 A组患者增强后的肝实质CT值在门脉期、延迟期均明显高于B组(P均<0.05),A组主动脉CT值在动脉期明显高于B组(P<0.05),A组门静脉CT值在门脉期、延迟期均明显高于B组(P均<0.05);80例患者检出肝癌病灶236个,所有病灶动脉期和门脉期的诊断敏感性A组高于B组(P<0.05);两组患者的不良反应总发生率无统计学差异(P>0.05)。结论在高龄肝硬化肝癌患者的MDCT扫描中,高浓度对比剂在肝实质、主动脉、门静脉中能产生更高的CT值,且高浓度对比剂在动脉期和门脉期亦能提高肝癌的检出率,安全性与低浓度对比剂相似。

低浓度碘对比剂在下肢深静脉顺行造影中的应用

探讨不同质量浓度的碘普罗胺在下肢深静脉顺行造影的显示情况,为临床选择恰当的碘对比剂浓度提供理论依据。方法 收集蚌埠市中心医院2020年1月至2022年12月共80例下肢静脉曲张患者作为研究对象,根据造影所用碘对比剂浓度不同分为 A 组和 B 组,各40例。其中 A 组患者使用370 mgI/mL 浓度的碘普罗胺, B 组患者使用 300 mgI/mL 浓度的碘普罗胺,观察图像质量和不良反应事件发生率。结果 A组患者图像质量评分为(3.55±0.50)分,B组患者图像质量评分为(3.45±0.55)分,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者不良事件发生率大于B 组,两组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 低浓度碘普罗胺在下肢深静脉顺行造影中的显影质量可靠,安全性更好。

不同浓度碘对比剂应用于腹部血管CT的增强效能比较分析

研究分析腹部血管CT增强不同浓度碘对比剂对检测效能影响性。方法 2022年1月至12月,实施腹部血管CT增强检查患者60例,随机数字表方式分配组别,注射低浓度碘对比剂(300mg/mL)为对比组,注射高浓度碘对比剂(350mg/mL)为观察组,比较分析腹部血管CT的增强效能。结果 腹部主动脉管水平层面CT值相比,观察组数据略高(P<0.05),腹部门静脉CT值,显示观察组数据高于对比组(P<0.05),信噪比、对比噪声比汇总互数据,两组比对显示观察组腹主动脉、门静脉信噪比数值略高于对比组,而对比噪声比数值略低于对比组(P<0.05),腹腔疾病良性病变、恶性病变检出率统计,以临床病理检测结果为金标准,以观察组诊断准确率、灵敏度略具备优势(P<0.05)。结论 高浓度碘对比剂的使用,于腹部血管CT增强检测中可保障该项检测技术增强效能。

不同浓度碘对比剂对乳腺导管造影图像质量的影响

目的探讨乳腺导管造影中不同浓度碘对比剂对图像质量的影响。方法选择2008年6月-2009年10月50例非妊娠哺乳期的乳头溢液患者行数字平板X线成像(DR)的乳腺导管造影检查。将患者的左乳设为L组,右乳设为R组。L组使用碘离子浓度为370 mg/m L的碘帕醇注射液,R组使用碘离子浓度为300 mg/m L的碘帕醇注射液。对两组图像进行质量评分和平均密度评估。结果 L组和R组的图像质量评分均为(2.8±0.2)分,差异无统计学意义(P>0.05)。L组和R组乳房轴位的主导管内平均密度值分别为(4 020.25±96.26)、(3 984.75±117.67)HU,侧斜位的主导管内平均密度值分别为(4 067.13±24.69)、(3 971.25±167.32)HU,侧位的主导管内平均密度值分别为(4 058.88±52.07)、(4 034.75±67.54)HU,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳腺导管造影中使用不同浓度(300、370 mg/m L)的非离子型碘对比剂对诊断的影响无明显差异。

低kVp、低浓度对比剂在双下肢CTA中的应用价值

目的探讨低kVp、低浓度对比剂在双下肢动脉CT血管造影（CTA）中的应用价值。方法搜集临床怀疑下肢动脉疾病的患者136例,随机分成两组：A组68例应用肘静脉注射常用浓度（350 mg I/ml）对比剂90-100ml,进行常规CT扫描（120 kVp）;B组68例患者应用肘静脉注射低浓度（270 mgI/ml）对比剂90-100 ml,进行低k Vp CT扫描（100 kVp）,两组均采用噪声指数（NI）为11的CARE Dose 4D自动mA调节技术;两组纳入条件均为体质量指数（BMI）〈25。主观图像质量评估由两名从事心血管影像诊断20年以上的专家进行盲法审阅,并对血管成像质量达成一致。两组图像的客观质量利用检测股动脉、大收肌的CT值,图像噪声（SD）,对比噪声比（CNR）来判断。统计两组的辐射剂量例如平均CT容积剂量指数（CTDIvol）,CNR和对比剂注射量。结果 A、B两组图像质量优良率分别为92.6%、91.2%,图像质量评分分别为：（3.6±0.6）分、（3.7±0.6）分;CTDIvol分别为（6.0±0.8）mGy、（4.0±0.9）mGy;对比剂注射剂量分别为（31.5±1.5）g、（26.7±1.6）g;有效mA分别为：（76.3±8.1）mA、（81.8±8.8）m ;SD分别为：10.0±1.7、11.6±2.4;CNR分别为：28.6±6.9、29.7±6.1。B组较A组CNR差异没有统计学意义（t=0.72,P=0.47）。B组较A组对比剂注射剂量差异具有统计学意义（t=18.47,P=0.00）。B组较A组CTA成像质量差异没有统计学意义（t=0.92,P=0.36）。B组较A组CTDIvol明显降低（t=13.91,P=0.00）,平均降低了33.3%。结论在下肢动脉CTA时,管电压100 kVp、自动mA、270 mgI/ml浓度对比剂,可以替代管电压120 kVp,自动mA、350 mgI/ml浓度对比剂的CTA,在碘对比剂注射量减少的情况下,辐射剂量明显下降。

双源CT双低技术在主动脉CT血管成像中的应用

目的分析双源CT双低技术在主动脉CT血管成像(CTA)中的应用价值。方法选择2016年1—12月疑似患主动脉病变且进行主动脉CTA检查的患者98例作为研究对象,随机分为试验组和对照组,各49例。对照组进行常规CT检查,试验组应用低管电压、低浓度碘对比剂CT检查。对比两组检查结果。结果试验组图像质量客观评价的背景噪声、信噪比、对比噪声比与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组图像质量主观评价分数比对照组高,但差异无统计学意义(P>0.05);试验组CT容积剂量指数、剂量长度乘积、有效辐射剂量均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双源CT双低技术在主动脉CTA中有较高的应用价值,值得临床推广。

头颈肿瘤患者不同CTA检查方式应用分析

目的:探讨低管电压等双低对比剂在头颈部CTA检查中的应用以及使用后所呈现出的结果分析。措施:在本院中选择60例头部患有肿瘤等疾病的患者,并且患者必须要进行头颈部CTA检查,按照不同的CTA检查方式将患者平均分为试验组和对照组两组,其中试验组采用低管电压、低浓度碘对比剂(双低)CTA检查法,对照组运用常见的CTA检查方法来为患者进行检查。结果:经过调查研究发现,多数进行检查的患者患有头部肿瘤或者颈部肿瘤,试验组的临床检查效果要远远高于对照组,另外在主动脉弓、右颈总动脉、左大脑中动脉、肿瘤等ROI的CT评分中,试验组的数据也要优于对照组。结论:对于患有头部肿瘤或者颈部肿瘤的患者来说,研究低管电压、低浓度碘对比剂(双低)应用在头颈CTA检查中的效果明显,能对人体伤害最低的情况下进行肿瘤的检查,值得进一步研究发展。