正常眼对比视力的五年跟踪研究

为反映个体对比视力的变化趋向，对１３１例（男９１例，女４０例）受检者的对比视力进行跟踪五年的比较研究。以《字母对比视力表》检测受检者的对比视力。结果发现，在临床远视力没有发生变化的情况下，年龄２１～４０岁受检者，五年后的对比视力基本上没有变化；年龄４６～５０岁受检者，五年后有近２０％的受检者眼的对比视力开始下降。年龄５１～５５岁受检者，五年后有近４０％的受检者眼的对比视力下降。年龄５６岁以上受检者，五年后有近３０％的受检者眼的对比视力下降。

影响正常对比视力的某些因素的分析(英文)

目前临床上采用的国际标准远视力表,视标与背景之间属高对比度,不能评价人眼在低对比度下的视力。1981年以来,有采用字母对比视力等评价人眼视力的研究报导,相应地制成了字母对比视力表,有些开始应用于临床。但随研究条件各不相同,所得结果很不一致,没有形成统一的标准。本文就影响对比视力的某些因素进行了分析。我们的结果表明,临床视力1.5者与1.2、1.0者以及1.2者与1.0者的对比视力之间有非常显著的差别,对比视力与临床视力呈高度的正相关。因此,一般来说,有良好的临床视力者就有良好的对比视力。但是,临床视力1.0者,其对比视力不一定正常。这说明对比视力表与临床视力表在评价人的视力方面,两者之间有差异存在。我们的结果还表明,对比视力与年龄之间有密切关系。除10～19岁组与20～29岁组以及30～39岁组与40～49岁组的对比视力之间差别没有显著性(这可能由于年龄组内年龄分布差异所造成的)以外,后两组与前两组之间有显著差异;50～59岁组与其它年龄组的对比视力之间则有非常显著的差异,这表明50岁以上者的对比视力变化更为明显。由此可见,对比视力表是一种新型的视力表。如将对比视力表与临床视力表联合使用,可对人的视力作出更全面的评价。但如将其应用于临床,还有待做很多深入的研究。

模拟潜艇舱室特殊环境对人眼对比视力的影响

目的观察模拟潜艇舱室特殊环境对人眼对比视力的影响。方法 10名受试者在潜艇环境模拟舱内模拟长航工作生活31 d,在此期间,自第1天起,每3 d定期在模拟舱内对受试者进行92%对比视力、52%对比视力和11%对比视力检查,观察其变化情况。结果受试者在模拟潜航的前10 d,3个对比水平处的对比视力均有逐渐升高的趋势,但相邻2个阶段的升高变化只有11%对比视力由第4天的4.70升高到第7天的4.76,差异有统计学意义(P<0.05);受试者在模拟潜航的第10～31天期间,对比视力呈现波浪起伏变化,92%对比视力的所有2个相邻阶段的变化均无统计学意义(P>0.05),52%对比视力的变化只有由第10天5.10降低到第13天5.02有统计学意义(P<0.05),11%对比视力的变化有2处2个相邻阶段的变化有统计学意义,分别为由第19天4.77下降到第22天4.73(P<0.05)和由第25天4.76下降到第28天4.70(P<0.01)。结论模拟潜艇环境短期内对人眼对比视力没有明显影响,在时间大于10 d后开始对人眼52%和11%对比视力产生一定影响,应加强艇员视觉卫生防护。

轻度急性缺氧对飞行人员对比视力的影响及其相关因素分析

目的 :探讨轻度急性缺氧对视觉系统识别目标背景对比能力的影响程度及其生理机制。方法 :用投射式双变量对比视力表在 90Lx照度下检查 31名中国海军航空兵飞行人员呼吸空气和呼吸低氧时 13个不同对比度的视力 ,同步监测心率、血氧饱和度。结果 :31名飞行员低氧对比视力综合 13个对比度平均下降率为 10 .8% ,低氧时 ,高、中、低对比度时的对比视力平均下降率与缺氧后心率变化率、血氧饱和度平均值显著相关 (P <0 .0 5 )。结论 :轻度急性缺氧对视觉系统识别目标背景对比能力有显著影响 ,轻度急性缺氧对低对比视力影响最为显著 ;机体对缺氧敏感度越高 。

常规视力、对比视力与图形辨认效率的相关性研究

目的:探讨标准视力、对比视力指标与目标识别能力的相关性,阐明对比视力的检测意义和实用价值,为今后对航空航海等特殊职业人员的视觉选拔、功能评定和医学鉴定提供数据。方法:对61名现役健康男性飞行人员进行了标准视力(双眼),0.92、0.30、0.11三个对比水平处的对比视力,以及五种视角(13.18’、10.31’、8.25’、6.67’、5.56’)两个对比度(90.61、2.03)的飞机图形的识别正确率的检测,将所得标准视力、对比视力值与辨认效率进行多元相关分析。结果:标准视力与各图形识别均无相关性;对比视力与图形识别基本上均存在显著相关。结论:以标准视力评价识别目标的能力是无意义的,而对比视力指标在评价视形觉作业效率上是有意义的。对比视力值作为补充指标,在航空、航海、铁路交通等特殊职业人员的视觉选拔、健康评定中有重要意义及实用价值。

不同飞行光环境对飞行人员对比度视力的影响

目的研究不同模拟飞行光环境下不同视力受试者对比度视力的差异,为保障飞行安全提供试验依据。方法通过测量双眼视力,将24名受试者按照小数视力分为1.0/1.0、0.8/0.8、0.6/0.6和0.4/0.4组,每组6人,分别在模拟日光、迎光、背光、曙暮光和云上光环境下检测100%、80%、60%、40%、20%和10%对比度的视力。运用具有2个重复测量因素的三因素设计方差分析,比较不同光环境对不同视力者对比度视力的影响。结果光环境、视力和对比度3个因素间存在交互作用(P<0.05)。进一步行两因素交互作用检验,光环境和对比度均与视力间存在交互作用(P均<0.01),而光环境和对比度间不存在交互作用(P>0.05)。在相同对比度下,与日光环境相比,各视力组在曙暮光和云上光的对比度视力下降(P均<0.05);在80%、60%、40%对比度下,0.6/0.6和0.4/0.4组在迎光环境下的对比度视力低于日光环境(P均<0.05);在20%、10%对比度下,各视力组在迎光环境下的对比度视力均低于日光环境(P均<0.05)。在相同对比度下,与1.0/1.0组相比,0.6/0.6、0.4/0.4组在5种光环境下的对比度视力均下降(P均<0.05);在20%、10%对比度下,0.8/0.8组在日光、迎光、曙暮光、云上光环境下的对比度视力均低于1.0/1.0组(P均<0.05);在相同的光环境和对比度下,0.4/0.4组的对比度视力低于其余视力组(P均<0.05)。结论光环境、对比度和视力水平对对比度视力的作用相互影响。近视飞行人员在不利光环境(如迎光、云上光和曙暮光)下观察低对比度目标时对比度视力严重下降,对飞行安全构成潜在的威胁,故应重视近视飞行人员的对比度视力检查。

水下航行对艇员常规视力及对比视力的影响

视觉系统是人类获取信息的重要器官。对于潜艇艇员来说，在长期的潜航条件下，能否维持良好的视功能，是评价艇员耐力的一个重要因素。潜艇内空间狭小，灯光昏暗，远航期间艇员长期在这样的环境中工作和生活，视负荷过重，加上中枢神经累积性疲劳，可使视觉功能下降，因而...

飞行人员的对比视力与年龄、机种、职务、飞行总时间的关系

采用透射式双变量对比视力表对398名现役健康男性军事飞行人员计796只眼，在200lx和6lX照度条件下检测了92％、52％、30％、11％和6％对比度兰道环视力，分析了对比视力值与年龄、机种、职务及飞行总时间的关系。结果表明：飞行人员的对比视力随年龄增长而逐渐降低，不随飞行训练时间的增加而相应提高，且不同的机种、职务间均无显著性差异。

模拟快速上浮脱险训练对潜艇艇员对比视力的影响

自1962年英国首次采用快速上浮脱险技术以来，世界许多国家相继采用了这一技术，我国也对此进行了研究。目前快速上浮脱险已成为潜艇失事后艇员单人脱险的主要方式。笔者在实验室完成了潜艇艇员模拟快速上浮脱险训练，在训练中对脱险人员进行了对比视力（contrast visual acuity，CVA）和对比阈值的检查，并对检查结果进行了分析比较，为研究快速上浮脱险对艇员视功能的影响提供参考。

轻度急性缺氧对飞行人员对比视力的影响及其相关因素分析

目的：探讨轻度急性缺氧对视觉系统识别目标背景对比能力的影响程度及其生理机制。方法：用投射式双变量对比视力表在90Lx照度下检查31名中国海军航空兵飞行人员呼吸空气和呼吸低氧时13个不同对比度的视力，同步监测心率、血氧饱和度。结果：31名飞行员低氧对比视力综合13个对比度平均下降率为10．8％，低氧时，高、中、低对比度时的对比视力平均下降率与缺氧后心率变化率、血氧饱和度平均值显著相关(P<0．05)。结论：轻度急性缺氧对视觉系统识别目标背景对比能力有显著影响，轻度急性轻氧对低对比视力影响最为显著；机体对缺氧敏感度越高，对比视力下降越明显。

视力表投影仪视力与对比度视力的相关性

目的研究视力表投影仪视力(以下简称"投影仪视力")与对比度视力测量值的相关性,探讨对比度视力在眼损伤后法医临床学视觉功能障碍鉴定中的应用价值。方法征集中青年志愿受检者79人共129眼作为实验组,分别检查其投影仪视力与对比度视力。对比度视力中,视标对比度分别为100%、25%、10%。统计分析两组实验数据的相关性。结果投影仪视力与100%对比度视力具有一致性;随视标对比度的下降,视力值的大小下降;相同视标对比度下,投影仪视力与对比度视力的均值呈线性相关。结论投影仪视力和对比度视力密切相关,对比度视力可以在法医临床学司法鉴定实践中推广应用。

暗环境下瞳孔大小对对比度视力的影响

目的:探讨在暗环境下瞳孔大小对对比度视力的影响。方法:应用多功能电子视力测量仪(MFVA-100)及Allegroanalyzer波前像差仪测量42例84眼在暗环境中的对比度视力及瞳孔直径,以瞳孔直径的均值5.6mm为界分为两组,比较不同瞳孔大小范围时的对比度视力,并分析瞳孔大小与对比度视力的相关性。结果:在对比度25%和10%的情况下,瞳孔直径范围在(4.0～5.5)mm时的对比度视力分别为(0.158±0.097)及(0.374±0.099),优于范围为(5.6～7.2)mm时的对比度视力,差异有统计学意义(P<0.02),在对比度10%时的差异较对比度为25%时的差异小,在对比度100%和5%时,瞳孔直径范围为(4.0～5.5)mm与范围为(5.6～7.2)mm时两组间的对比度视力的差异无统计学意义;瞳孔直径范围为(4.0～5.5)mm和范围为(5.6～7.2)mm时,随直径的增加,各对比度下的对比度视力下降,瞳孔直径与对比度视力有明显的正相关(P<0.05)。结论:不同直径的瞳孔在一定条件下可明显影响对比度视力,从而影响夜间视觉质量,对术前暗环境下瞳孔大小的测量,是决定角膜屈光手术方式的重要指标之一。

硬性透氧性角膜接触镜矫正中低度近视对人眼单色光波前像差和对比度视力的影响

背景硬性透氧性（RGP）角膜接触镜作为一种新兴的矫正屈光不正的方法已广泛使用，但是否会引起眼球光学系统的改变从而对视觉质量产生影响尚不确定。目的评价和比较采用RGP角膜接触镜矫正与采用框架眼镜矫正后中低度近视眼视觉质量改善的效果。方法纳入35例68眼中低度近视患者，比较配戴框架眼镜和配戴RGP角膜接触镜3个月后受试眼的波阵面像差和明环境、暗环境中不同对比度（10％、30％、40％、52％、76％、92％）下视力的差异。结果受试眼配戴RGP角膜接触镜后平均最佳矫正视力（BCVA）为1．26＋_0．03，优于配戴框架眼镜的0．94±0．10，差异有统计学意义（t=-9．266，P=0．000）。受试眼配戴RGP角膜接触镜后的总高阶像差较配戴前明显下降，差异有统计学意义（t=4．683，P=0．000），其中以3～4阶像差下降为主（RMS3：t=4．656，P=0．000；RMS4：t=3．929，P=0．000），而RGP角膜接触镜配戴前后受试眼5～6阶像差的差异均无统计学意义（RMS5：t=1．766，P=0．083；RMS6：t=1．150，P=0．256）。在明环境、暗环境中，受试眼在不同对比度下配戴RGP角膜接触镜的视力均明显好于配戴框架眼镜，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。在相同环境条件下，随着视标对比度的下降，视力随之下降，但在相同矫正方式和对比度下，受试眼在明环境下与暗环境下的视力值均非常接近。结论中低度近视患者配戴RGP角膜接触镜的视觉质量好于配戴框架眼镜。

对比度视力在夸大视力障碍鉴定中的应用

目的研究对比度视力在夸大视力障碍程度鉴定中的应用价值。方法选择中青年健康志愿者31人,随机分为两组,第一组16人32眼,第二组15人30眼。视标对比度分别采用100%、25%、10%、5%。测定第一组的对比度视力。第二组分别用以下4种方法检查对比度视力:(1)受检者配合;(2)受检者配合且检查者干预;(3)受检者伪装视力降低;(4)受检者伪装视力降低且检查者干预。然后进行统计学分析。结果对比度视力与对比度大小存在密切的关系,随着对比度降低,所测得的视力水平亦逐步降低。受检者用前两种方法检查,其对比度视力曲线呈现良好的重复性;而用后两种方法所形成的两条曲线重复性均差。结论利用检查者的干预技术并观察不同次检查结果的重复性可鉴别伪装视力降低,获取的对比度视力曲线可作为直观的证据提交给法庭以提高鉴定结论的证明力。

中低度近视眼高阶像差与低对比度视力相关性研究

目的探讨中低度近视眼高阶像差与低对比度视力的关系。方法对65例65眼中低度近视患者,用WASCA波前像差仪测眼高阶像差,对瞳孔直径6mm时总高阶像差、各阶像差和各项Zernike函数（C6～C14）的均方根进行分析。用多功能电子视力测量仪测量亮、暗环境中对比度为10%和5%的最佳矫正视力。用多元线性回归分析眼高阶像差与各低对比度视力间的相关关系。结果眼总高阶像差与各低对比度视力间的直线相关关系均有显著统计学意义（P〈0.01）。在第3、4阶像差中,第3阶像差与各低对比度视力间的直线相关关系有显著统计学意义（P〈0.01）;第4阶像差与各低对比度视力间的直线相关关系无统计学意义（P〉0.05）。在C6～C14项Zernike函数中,水平慧差与各低对比度视力间的直线相关关系有显著统计学意义（P〈0.01）,其余Zernike函数（如球差、垂直慧差）与各低对比度视力间的直线相关关系均无统计学意义（P〉0.05）。结论中低度近视眼的水平慧差与低对比度最佳矫正视力有关。

亮环境下军事直升机飞行学员不同对比度视力的分布特征

目的观察军事直升机飞行学员在亮环境下不同对比度的视力变化情况。方法应用多功能电子视力测量仪(MFVA-100)检查86例(172眼)直升机飞行学员在亮环境中不同对比度(100%、25%、10%、5%)左右眼的log MAR视力,并分析不同对比度视力的相关性。结果在对比度100%、25%、10%、5%的log MAR视力右眼分别为-0.001±0.128、0.257±0.152、0.537±0.158、0.726±0.174;左眼分别为0.003±0.127、0.248±0.156、0.521±0.170、0.706±0.197;随对比度下降,视力呈下降趋势,高对比度组视力明显好于低对比度组(P<0.05)。左右眼在相同对比度下的视力无统计学差异(P>0.05)。100%对比度与25%、10%、5%对比度均呈正线性相关(P<0.05)。结论不同对比度是影响视力的重要因素,对比度越低,视力波动越明显。

近视眼患者在不同矫正方式下的对比度视力

目的在亮、暗两种环境条件下,检测近视眼患者配戴三种矫正方式的对比度视力。方法26名近视眼患者(45眼;另外7眼散光>-0.75D,本实验予以排除),在亮(250.0cd/m2)、暗(25.0cd/m2)环境条件下,给予每例患者配戴三种矫正方式:框架眼镜(spectacles,SP)、软性角膜接触镜(soft contact lens,SCL)及硬性透气性角膜接触镜(rigid gas permeable contact lens,RGPCL),分别全矫后随机检测四个对比度视力(100%、25%、10%、5%)。结果在亮、暗环境条件下,测得的四个对比度视力,RGPCL的矫正视力均明显好于SP、SCL(P<0.05);仅在亮环境条件下,SCL的10%的对比度视力差于SP,差异具有显著性(P=0.004)。在相同环境条件下,随着对比度的下降,视力随之下降。在相同矫正方式和相同对比度下,亮环境的视力好于暗环境的视力。结论近视眼患者配戴RGPCL与其配戴SCL和SP镜相比,RGPCL能提供最好的矫正视力,运用对比度视力检测手段可以有效地评价近视眼患者配戴不同矫正方式的视觉质量。

白内障术后早期对比度视力的恢复

目的评估白内障患者术后早期视觉功能的恢复。方法年龄相关性白内障42例(60眼),在术前和术后1周、1月分别测量最佳矫正视力,并应用多功能电子视力测量仪(MFVA-100)测量明亮(85cd/m2)、高亮(260cd/m2)背景下不同对比度(100%、25%、10%)的视力,用log MAR值表示,观察手术后矫正视力和对比度视力的改变,分析不同情况下对比度视力相关性。结果手术前明亮背景下100%的对比度视力高于高亮背景下(t=-2.901,P<0.05);明亮背景下,术后1月100%的对比度视力高于术后1周(t=-2.398,P<0.05);术后1周,明亮背景下各对比度视力均高于高亮背景(t=3.480、2.256、2.287,P<0.05);术后1月,明亮背景下100%的对比度视力高于高亮背景(t=2.647,P<0.01)。结论白内障手术可显著改善患者的各对比度下视力。手术后随着时间进展,高对比度视力可进一步改善,低对比度下眩光造成的视觉障碍逐渐降低。

暗环境下低中度近视优势眼与非优势眼及双眼对比度视力的对照研究

目的比较暗环境下低中度近视优势眼与非优势眼、双眼对比度视力的差异。方法随机选择拟行准分子激光手术的低中度近视患者47例(94只眼),综合验光仪主觉验光,卡洞法确定优势眼,应用多功能视力检查仪分别测量优势眼、非优势眼和双眼在暗环境暗背景条件下,对比度分别为100%、25%、10%和5%的最佳对比度视力。对所有受试者以及区分低中度近视的优势眼、非优势眼及双眼各对比度视力的差异进行统计学分析。结果所有受试者以及区分低中度近视的双眼对比度视力在对比度为25%、10%、5%均优于优势眼和非优势眼(P<0.05),在对比度为100%时,双眼对比度视力与优势眼差异无统计学意义(P>0.05),但优于非优势眼(P<0.05)。随着对比度的下降,单、双眼的对比度视力亦随之下降。结论在暗环境屈光矫正条件下,高对比度时优势眼的对比度视力优于非优势眼,但低对比度时双眼优于优势眼和非优势眼。