正常组织在免疫组织化学染色对照设置中的应用

日常工作中影响免疫组织化学染色结果的因素繁多,对照组织的设置是验证免疫组织化学染色结果是否可靠的有效方法。2015年国际特设专家委员会就诊断免疫组织化学阳性对照的设计原则及应用提出了规范化的建议,并推荐18种病理诊断常用抗体对照组织及染色结果的判读标准[1]。据此本实验室优先选用表达抗原的正常组织作为常用的外部阳性对照组织,并将其分为三类:正常阑尾组织、扁桃体组织及羊膜卷组织集。

品种区试的多对照设置及适应性参数估计法的改进

求聚类分析的终止判据,将所有参试品种的b_1值聚归为类间有显著差异的几个组,从而可以分析具体品种间b_1的差异程度。也可应用此法探讨多个对照种的选设问题。采用成对GE互作均方差异显著性测验,可以间接地提供参试品种适于哪些地区推广的信息。以品种区城试验多年的资料计算出各试点的平均产量作环境指数,用回归分析法估计出的适应性参数b_1值,可能会更好地反映各品种的实际适应情况。

单穴主治作用临床研究对照设置之我见

在临床研究中,常根据不同的研究目的选用不同的对照方法,对照组的选择是临床随机对照试验设计的关键环节之一。2003年国家中医药管理局设立的《中华人民共和国针灸穴典》专项研究进行了59项单穴主治作用的临床评价研究。从对照设置情况分析,该研究较为全面地涉及到了针灸临床研究常用的对照设置方法,在一定程度上为随后的研究起到了示范参考作用。但由于针灸过程是一种可见的治疗程序,对对照组设置和实施方法要求较高,要遵从盲法原则就不得不面对许多操作性的困难,这有待以后不断克服创新。

卫生微生物检验中有关对照设置几个问题的探讨

设置对照是进行检验或检测时提高结果准确性及可靠性的重要手段之一.参考文献[1-3]对检样细菌总数检测均设置了对照,对此类检测有关设立对照问题,我们在实践中尚有一些体验与认识,故提出以下建议,供同行讨论.

2000年—2011年针刺治疗原发性痛经临床研究的对照设置概况

合理的对照设置在针灸临床研究中具有重要作用,笔者通过对2000年—2011年间国内外发表的针刺治疗原发性痛经临床研究的对照设置情况进行分析总结,发现国内文献(111篇)中近半数未设置对照组,对照研究则主要采用西药对照;国外文献(13篇)均设置了对照组,主要采用空白及安慰对照。笔者认为国内研究者可借鉴国外常用对照设置方法,根据研究目的选择合理的对照措施,从整体上进一步提高针刺治疗原发性痛经的临床研究水平。

对结核病血清学诊断研究中对照设置的一点看法

自1970年问世以来，结核病的血清学诊断研究至今还在应用。在国内有关杂志上经常见到两类典型研究：抗原的酶联反应（或金标法）对结核病临床诊断价值的研究和一些抗原或商业试剂盒的验证，这些研究大都采用以健康对照为参比系，获得敏感性和特异性结论。

浅探安慰灸对照设置的必要性

与针刺研究相比,灸法研究发展缓慢且阻碍重重。在随机对照试验作为国际公认临床疗效评价金标准的今天,灸法面临着重要挑战--如何设置合理的安慰对照组。本文通过对目前安慰灸法应用情况的总结,分析安慰灸对照组设置的难点,探讨相应的解决方案,以期得到更多中医工作者对灸法研究的重视。

中成药治疗乳腺增生症随机对照试验的对照措施设置现状分析

目的分析中成药治疗乳腺增生症随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs)的对照措施设置现状及存在的问题,为提高中成药RCTs的证据质量提供参考和建议。方法检索中国知网、中国科技期刊数据库(维普)、万方学位及会议论文数据库、中国生物医学文献数据库(Sino Med)、美国国立医学图书馆(Pub Med)、Cochrane图书馆及Embase等数据库,检索从建库至2018年12月所有相关中成药治疗乳腺增生症的RCTs。参考临床流行病学对照设置原则和方法对纳入文献对照措施设置情况进行分析。结果纳入239项RCTs,均为中文发表,发表在1997—2018年间。纳入文献中对照药物文献数量最多的是西药三苯氧胺和中成药类,结果分别有102项(40.48%)和99项(39.29%),两类对照各个时段累计文献数量占总文献量的比例总体呈现增长趋势。安慰剂对照使用率偏低(2.78%),描述为其他对照措施的文献数量近年呈现递增趋势,文献中相关对照措施的选择比较混乱。结论三苯氧胺在乳腺增生症临床研究中被作为阳性对照药的合理性值得进一步思考;与部分疗效缺乏证据支持的中成药或其他疗法互为对照,其对照措施设置提供的疗效证据存在不合理性,建议今后研究在明确研究目的的基础上采用肯定有效或无效的对照措施。

基于对照区设置的结化霜曲线去除雾噪声的方法实现

以空调结霜、化霜的视频为研究对象,基于画面灰度特征变化,获取结化霜过程的时序监控数据;然后,重点研究了含雾气噪声时序数据的平滑问题;提出一种通过设置同步采样的对照区的方法,监测雾气出现与消退的动态变化,用以识别定位雾气的存在区间;再基于线性内插值方法,对结化霜时序曲线的相关区间数据进行差值重构,实现滤除雾气噪声同时不影响无噪声数据质量的目标;最后给出本方法适用的一些条件;实验表明,基于对照区设置的方法能够对雾气干扰取得很好的曲线平滑效果;且这个方法的实现原理简单,对数据曲线的消噪平滑效果比较好,在曲线平滑应用领域可以有一定的应用空间。

针刺治疗膝骨性关节炎的临床试验结果与对照组设置相关性研究的系统分析

为了评估针刺治疗膝骨性关节炎（Knee Osteoarthritis,KOA）的临床试验结果是否与试验对照组的设置方式相关,本次系统分析共检索7个数据库,纳入21篇2004~2014年间SCI杂志出版的针刺治疗膝骨性关节炎的随机对照试验（RCTs）文献,对等待组（Wait-list control,WL）、非刺入性假针刺组（Non-insertion sham acupuncture control,NP）和刺入性假针刺组（Needle-insertion sham acupuncture control,SN）等三种不同对照组设置方式的试验结果进行统计,结果显示三种对照组设置方式的试验结果阳性率依次为92%（WL）,67%（NP）和50%（SN）,充分说明针刺治疗膝骨性关节炎的临床试验结果与试验对照组的设置方式密切相关。假针刺组（尤其是刺入性假针刺组）的试验结果阳性率较低的原因可能是由针刺部位的差异、刺激方式的差异（如不同的电针参数）等针刺的特异性因素引起,也可能与非特异性的弥散性伤害抑制控制作用（Diffuse noxious inhibitory control,DNIC）产生和正常针刺相似的生理效应有关。在未来的研究中,对照组设置方式的选择仍需根据试验目的的不同进行更多深入探讨,这对针刺临床试验模式的建立尤为重要。

实验设计中的对照组设置

一个完整的实验设计方案．除了要求实验题目、假设、预期、实验、观察及收集数据、分析、推论和写实验报告外，还要遵循对照的原则，设置单因子变量对照。

国内针刺随机临床试验文献中对照类型的分析

目的:分析目前中国大陆医学期刊发表的针刺随机临床试验的对照设置,并采用临床流行病学的方法评价对照设置的合理性,为提高国内针刺临床试验的质量提供依据。方法:全面检索中国知网、中国科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库,纳入所有以针刺为试验措施的随机对照临床试验,采用EpiData建立的资料提取表提取对照等相关信息,并用SPSS 21对资料进行统计描述。结果:截止到2012年12月31日,共检索到国内中文期刊发表的针刺随机临床试验7 085篇。其中,2组平行设计针刺随机对照试验6 241篇:空白对照(51,0.7%)、安慰针刺对照(62,0.9%)、其他中医疗法对照(含针刺)(3 261,46.0%)、常规治疗对照(2 794,39.4%);另有844篇针刺随机对照试验采用2组以上对照设计。62篇采用安慰针刺对照的研究中,仅有19篇报告实施盲法。结论:国内中文期刊发表的针刺随机临床试验近半数采用中医疗法作为对照,由于设计不合理,难以回答针刺的临床疗效。建议明确研究目的的基础上采用肯定有效或肯定无效的措施作为对照。

安慰针刺对照在临床研究中的应用与思考

近年来,安慰针刺对照在针灸临床研究中已成为热点,并且引起了广泛的争议。为进一步完善安慰针刺对照设置的合理性,本研究主要从安慰针刺的研究背景、内容含义、应用问题、建议方案4个方面进行归纳总结。重点分析安慰针刺对照在针灸临床研究中存在的问题,据此提出相应的方案和建议,从而为临床合理选择安慰针刺对照提供一定的理论参考和依据。

基于传统针灸理论刍议针刺临床研究中对照组的干预方法设计

针刺临床研究中对照组设计目前得到了国内相关研究者的广泛关注,其中关于对照组中安慰针的设计与具体操作的观点争议颇多,笔者追溯传统针灸起源,从传统针灸理论及手法操作出发,结合现代临床研究中安慰针的设计与具体操作,对针灸临床研究中对照组干预手法的设计提出创新性建议,以求为针刺临床研究提供参考。

春黄瓜品种预备比较试验及性状评判体系

以9个黄瓜杂种一代为试材,建立了黄瓜品比预备试验的评价体系及多层次对照设置品比试验结果:新世纪、长绿2号、2001号是高产优质抗病的优良品系;长绿1号、翠龙、翠绿是早期丰产,抗病性较强,风味优良的品系;20节内雌花节率是黄瓜早熟性状的主要选择性状。节间长短是黄瓜植株生长发育速度的重要间接选择性状。

免疫组化实验中的几点建议

近年来，随着医学、生物学实验技术的发展，抗体制备技术不断提高，许多新的有临床诊断意义的，或有研究价值的抗体不断推出，从而推动了免疫组织化学在医学实验中的应用和发展。免疫组化因其结果定位明显，实验条件及设备要求不高而被各研究机构和临床实验室普遍采用。随...

盲法与安慰剂效应

安慰剂效应是一种在RCT中常用的对照设置方案,是指在研究过程中采用与所观察治疗药物性状相同但却不具备任何生理层面治疗效果的“药物”对患者进行“治疗”,以评估其疗效是否受到心理因素的影响。当某一个疾病不存在有效的治疗措施时,在研究时往往会引入安慰剂,即一组给予试验药物治疗,另一组应用安慰剂。在研究的过程中,对选取的安慰剂有一个非常重要的要求,就是能够“以假乱真”,从外观、性状、气味和包装上应该和试验药物尽量一致。当某一个疾病存在有效的治疗措施时,这时候分组往往是一组采用常规治疗,另一组采用新方法治疗。此时的盲法就需要依赖双模拟来实现,双模拟就是新药旧药都有模拟的产品(模拟产品的本质为安慰剂),常规组给旧药+新药模拟品,新药组给旧药模拟品+新药。