动态比较优势与经济增长效率——以东部沿海四省为例

经济危机之后,中国经济快速增长的步伐正逐渐放缓,随着经济全球化的深入,市场竞争日益激烈,中国继续利用廉价资源、劳动力等传统比较优势的空间已日趋缩小,且有被"低端锁定"的可能。如何选择对经济增长效率带动大的产业,使得经济保持快速健康的发展,是目前需要迫切解决的问题。本文选取了中国出口排名居前的东部沿海代表省份进行实证分析,研究结果表明,传统具有比较优势的资源密集型产业和劳动密集型产业,对经济增长效率的贡献正在不断减弱,而正处于比较优势动态上升中的资本密集型产业和技术密集型产业对经济增长效率的贡献正在不断加强。

我国蔬菜生产的区域比较优势分析

对全国不同省份蔬菜生产的对称性规模比较优势指数、对称性效率比较优势指数以及对称性综合比较优势指数进行了计算和分析 ,认为我国蔬菜生产存在显著的区域差异 ,蔬菜生产的区域优势地区大多具备良好的市场区位条件 ,而且蔬菜生产的格局已经开始遵循比较优势原则。为了进一步发挥我国蔬菜生产的区域优势 ,提出以下建议 :1)蔬菜生产应该走规模化的道路 ;2 )要建立国内统一的蔬菜流通体系 ,确保蔬菜区际贸易的高效畅通 ;3)政府应制定区域优势互补的蔬菜产业政策 ;4 )

云南省主要农作物生产比较优势与布局探讨

本文运用比较优势理论,对云南省主要农产品生产进行比较分析,为云南农业结构调整提供依据。采用作物播种面积和单产水平计算规模优势指数、效率优势指数及综合优势指数,选择云南省优势农产品;并计算8种作物在云南省区域内各市州的规模、效率、综合优势指数,对云南省主要农作物生产进行布局分析。

中国小麦区域比较优势分析

小麦是中国三大主要粮食作物之一,实现小麦增产至关重要。通过计算2000—2008年各省小麦的效率比较优势指数、规模比较优势指数,在此基础上,得出小麦综合比较优势指数,并通过MapInfo软件在地图上进行空间表达。分析结果表明:中国小麦生产具有综合比较优势的产区集中在黄淮海地区、西北地区、西藏和长江中下游部分地区。小麦未来增产既要重视河南等传统比较优势产区,又要扶持和依靠安徽、江苏等新兴比较优势产区。

中国农产品比较优势动态变化的实证分析

基于SITC Rev.2版本农产品数据和对称性显示比较优势指数,利用非参数核密度估计和条件密度估计对入世前后农产品比较优势动态变化进行实证分析。结果表明,在入世前后共计20年的时间里,中国农产品比较优势状态不容乐观,农产品比较优势和贸易模式发生了较显著变化,这种变化在入世以后变得更加明显。由此提出如下政策建议:尽快制定合适的农业比较优势发展战略,避免落入比较优势陷阱;在分享全球化红利的同时,尽快建立风险防范机制,提高抵御国际市场冲击的能力。

陕西省主要粮食作物比较优势分析

根据比较优势理论,利用改进的综合比较优势指数法,对陕西省小麦、稻谷、玉米3种主要粮食作物在1990～2009年间的比较优势变动趋势进行了分析,其结果表明:3种作物的综合比较优势指数都处于劣势,其中小麦和玉米具有规模优势但是效率和效益指数较低,稻谷具有效率和效益优势但是规模太小,并在此基础上提出了陕西省主要粮食作物结构调整的对策和建议。

全要素生产率演进、比较优势转型与出口减速

利用DEA方法下的M-L指数测算了资源环境约束下各省全要素生产率演进以及效率改进和技术进步指数,基于2004—2014年我国30个省份数据的面板门限回归,重点考察了效率改进和技术进步在经济发展水平门限前后对出口的作用变化。研究表明:对于经济水平欠发达的地区,技术进步作用不显著,效率改进是促进出口的重要要素来源;当经济发展突破门限后,效率改进和技术进步同时呈现对出口增长的强劲促进作用,而忽视两者间的协同作用可能是当前出口减速的重要原因之一。此外,人口红利与外商直接投资作用式微,社会保障等制度因素作用增强。随着我国传统比较优势弱化和东西部经济差距不断扩大,根据地区经济情况,重视推进全要素生产率演进,有步骤地推动传统要素红利向"人才红利"、"制度红利"等新型比较优势的转型升级,是实现我国出口可持续增长的关键。

辽宁省主要粮食作物2005-2010的比较优势分析

根据比较优势理论,利用改进的综合比较优势指数法,对辽宁省稻谷、玉米、大豆3种主要粮食作物在2005-2010年间的比较优势变动趋势进行了分析,其结果表明:稻谷仅具有效益优势,其它三个指数都处于劣势;玉米的综合比较优势、规模和效率都处于优势,但是效率指数较低;大豆效率和效益指数处于优势,但是规模太小,所以综合指数处于微弱劣势;并在此基础上提出了辽宁省主要粮食作物结构调整的对策和建议。

辽宁省三种主要经济作物2005-2010的比较优势分析

根据比较优势理论,利用改进的综合比较优势指数法,对辽宁省(花生、棉花、甜菜)3种主要经济作物在2005-2010年间的比较优势变动趋势进行了分析,其结果表明:花生的综合比较优势指数和规模优势指数均大于全国平均水平处于优势,但效率和效益指数处于劣势;棉花有效率优势,但综合指数和效益指数处于劣势,尤其规模指数;甜菜各种比较优势指数均处于劣势。并在此基础上提出了辽宁省三种经济作物结构调整的对策和建议。

新疆生产建设兵团农产品比较优势分析

以比较优势理论为基础,在构建效率优势指数、规模优势指数和综合比较优势指数3个测算比较优势指标的基础上,采用综合比较优势指数法对新疆生产建设兵团13个师的11种农产品(水稻、小麦、玉米、棉花、番茄、甜菜、辣椒、苹果、梨、葡萄、红枣)比较优势指数进行测算,得出了各师具有综合比较优势的农产品;依据评价结果,为合理调整兵团农产品种植结构、提高兵团农产品的综合生产力提出了政策建议。

黑龙江省粮食综合生产能力比较优势分析

黑龙江省是我国农业大省,是保障国家粮食安全的重要省份,从事粮食生产有着得天独厚的自然优势。粮食产量波动直接关系到粮食供给,本文在分析黑龙江省粮食综合生产能力的现状及比较优势的基础上,给出相应结论并提出建议。

呼和浩特市农业主导产业比较优势测度与升级策略研究

党的十八大以来,中央、国务院及农业部等均针对＂调整农业产业结构,转变农业发展方式＂作出专门部署。呼和浩特市作为典型的现代工业与传统农业并存的省会城市,现已基本形成乳、肉、薯、菜四大农业主导产业,即以奶牛养殖为代表的乳业、以肉羊饲养为代表的肉业、以种植马铃薯为代表的薯业和以露天或温室大棚蔬菜为代表的菜业.

我国工业能源效率及提升对策

近些年我国能源要素日益趋紧、环境保护压力不断加大,消耗了七成能源的工业却贡献了不到一半的产出,能源效率堪忧。本文分析了我国工业能源利用现状,并利用显示性比较优势指数对我国各行业和各地区的能源效率进行分析,得到结论认为,从国际来看,当前我国能源利用效率整体偏低,从国内来看,能源利用效率整体有所提升,但行业和地区间的能源效率差距较大,高耗能行业和高能源消耗地区的能源效率相对较低。本文建议,应从行业控制、地区优化、制度完善和领域开拓四个方面提高工业能源效率。

“金砖国家”经贸合作面临的机遇和挑战

为了克服传统基于显性比较优势指数的非对称性缺陷,本文基于对称性显性比较优势指数构建了对称性相对贸易优势指数,根据该指数确定了金砖国家各自的优势产业和劣势产业,进而确定金砖国家相互间具有高贸易增长潜力的行业。为了进一步准确地衡量金砖国家间的贸易竞争和互补状况,本文基于对称性显性比较优势指数构建了"对称性贸易互补性指数"和"对称性贸易竞争性指数",利用这两个指数从细分的产业层面研究确定了金砖国家内部任意两国之间竞争(或互补)的广度和深度。最后根据实证研究结论提出了深化金砖国家合作的对策建议。

服务贸易结构特征及演变模式研究——基于北京市12个行业数据的分析

本文根据北京市12个服务行业的数据,从产业间与产业内贸易两个角度,利用RSCA、Lafay指数对北京服务贸易进行了测算,结果表明:北京市服务贸易整体处于比较劣势状态,服务贸易由资源型与劳动密集型行业向资本密集型行业转移,贸易模式由产业间贸易向产业内贸易转移。同时,利用Galton回归分析法考察了北京服务贸易模式的Cantwell变动效应,结果表明:以RSCA指数衡量的专业化程度与以Lafay指数衡量的专业化程度存在相反的变化趋势。最后,通过JB检验选择采用显示性比较优势进行衡量,结果显示:北京市服务贸易专业化程度略有下降,发展较为缓慢,为渐进式发展。

安徽省各地区主要粮食作物比较优势分析

本文根据比较优势理论,选取规模比较优势指数、效率比较优势指数和综合比较优势指数,对安徽省各地区主要粮食作物在2011年和2012年间的比较优势分析,其结果表明各地区不同的粮食作物之间具有不同的比较优势,并在此基础上,提出了安徽省各地区发展主要粮食作物的相关建议。

近20年江西省水稻生产优势与时空变化分析

本文运用近20 a来江西省粮食种植面积、粮食产量、水稻种植面积和水稻产量等多源数据,结合GIS技术,探讨了1990-2011年江西省水稻的比较优势和江西省水稻种植面积与产量的时空变化特征。研究结果表明:1)江西省水稻生产具有综合比较优势和明显的规模比较优势,缺乏效率比较优势,三个比较优势指数总体上呈缓慢上升趋势;2)江西省市域水稻平均规模比较优势、效率比较优势和综合比较优势的总体差距均在缩小,其中水稻规模比较优势表现为"北进东移"态势,效率比较优势指数偏低;3)江西省水稻种植面积呈"W"型变化,总体趋势为增加,从空间变化来看,种植面积缩减主要在景德镇和九江,面积减少占变化量的18.18%,上饶、吉安和抚州是影响江西省水稻面积增加的重要区域;4)水稻单产呈"之"字型变化,波动十分明显,总产时增时减,两者总体趋势均为增加,且水稻总产与种植面积具有"同增同减"的规律,南昌、上饶和吉安是影响全省水稻稳产增产的重要区域。