未来十年中美关系的“范式”选择与中国对美战略

未来十年,是中国崛起进程中一个相对独立的历史阶段,中国将替代美国,由世界第二大经济体成长为世界头号经济体,因而,对这十年的中国对美战略以至对外战略,应该有相对独立的阶段性思考和哲学思考。未来十年,中美关系总体上存在两种不同"范式",一种是"冲突范式",另一种是"合作范式"。中国应该积极"塑造"中美关系,推动中美关系沿着"合作范式"发展,力阻中美关系滑向"冲突范式"。

中国对美战略的历史演变与未来趋势

当前以及今后相当长时期内,美国都是中国对外关系中最主要的交往对象,中美关系也被很多人认为是21世纪世界上最重要的双边关系。半个多世纪以来,中美关系经历了“对立”、“联合”、“既合作又斗争”、“发展合作、不搞对抗”等阶段,但真正决定未来两国关系基本状态与性质及走向的核心问题只有两个:台湾问题与美国如何看待中国的崛起及如何应对。未来的中美关系既取决于美国,也取决于中国,取决于中国的对美战略。综合来看,中美共同利益仍大于分歧,除台湾问题外,两国不存在根本利益的对抗,这即是现在和今后相当长时期内中美关系的基本状态和格局。

中国对美战略的演进:模式及挑战

中美关系近年来出现了深度动荡,这与两国国内正在发生的前所未有的巨大变革有着莫大的关联。未来中美关系的实质性“竞合”是否会演化成为一种“敌对伙伴”关系?分析中国对美战略必须从三个角度考虑问题:一是中国是否有一个连贯、明晰和准确的对美战略目标,这是直接关系到中国对美国的判断是否正确的决定性因素。二是中国是否有全局性的或“顶层设计”性的对美战略规划和战略方针,确定不同时期对美工作重点、主要工作方向,不争一时之短长,在运用或协调政治、经济、心理、军事力量方面发挥出最大效力。三是“底线思维”,为避免对美战略出现大的失误而根据形势的变化及时评估战略效应,调整或修正战略目标及手段,确保中国对美战略赢得最广泛的国内和国际支持。

冷战后欧盟的对美战略

欧美是目前世界上最重要的两大力量。冷战结束以来,随着欧洲一体化快速发展和整体实力不断增强,欧盟不断谋求与美国建立新型的、平等的伙伴关系,公开挑战美国单极世界图谋。欧美矛盾的加剧,势必牵动全局,对未来世界格局产生重大而深远的影响。研究欧盟对美战略,对于正确处理大国关系,加快和谐社会建设具有重大的现实意义。

新阶段的中美战略博弈与中国对美战略

中美关系在百年变局中必将经历深刻复杂调整,双方战略博弈在所难免。在此过程中,由于美国自信下降和焦虑感增强,其对华政策可能更加激进,对竞争的强调或超过对合作的寻求。博弈过程中,中美两国各有优劣势,短期内美国优势突出而中国相对被动,中长期看两国优势将渐趋平衡。中美战略博弈将是21世纪上半叶国际政治发展的主轴和决定性要素,也是中国面临的最大外部挑战。为因应新的现实,中国需做与时俱进的战略调整。若得到恰当引导,两国博弈将有助于纠正国际秩序失衡,实现中美两国及世界各国的共同演进。

权势和平转移与中国对美战略选择

现有研究大多认为,权势转移必将导致霸权战争。本文的论证表明,权势转移理论有机整合了现实主义、自由主义与建构主义理论,其中蕴含着权势和平转移的内涵与条件。这种条件包括两个方面:即体系中的崛起国选择和平发展道路,而主导国对崛起国的和平发展予以包容。中国已经选择了和平发展道路,因此透析权势转移理论中所蕴含的主导国包容崛起国的条件,对中国的对美战略选择有着重大启示。

国家经济主权安全视角下的中国对美战略选择

作为当今世界上惟一的超级大国．美国是世界政治与经济秩序最重要的缔造者和主导者．随着中美经贸关系成为中国改革开放以来最重要的双边经贸关系．美国因素已成为对中国国家经济主权安全影响最直接和最大的外部因素。本文从宏观、中观、微观三大维度分析了美国因素对中国国家经济主权安全的影响，并对未来中国的对美战略选择提出了相关政策性建议。

浅析江泽民对美国外交战略思想——以台湾问题为视角

冷战后台湾问题上升为中美关系中的核心问题。在1989-2002年间,以江泽民总书记为核心的党的第三代领导集体在与美国博弈的过程中,成功地创造了中美共阻"台独"的经典模式,促进了两岸统一。这一经典模式有五大特点:坚持原则,灵活务实;立足战略高度;抓住结构性矛盾;高超斗争艺术;寻找利益共同点。

扩大共同利益 进一步稳定中美关系——评《中美关系:积极的议程、可行的路径》

《中美关系:积极的议程、可行的路径》通过共同利益的界定和寻求来管理"中美关系",认为美国应执行将中国纳入国际社会的一贯性政策,加强中美共同利益,建设性地应对和处理双方相互猜疑及存在差异的领域。报告表明,美国尽管不愿亲口承认中国崛起,但其基本判断却是以中国已经崛起并将继续发展为基础的,"中国威胁论"已悄然为"中国责任论"所取代。而寻求和扩大与美共同利益也正成为中国的战略趋向。中美共同利益范围广泛,同时也存在不同利益乃至纷争、冲突。不过,双边冲突因素的存在并不必然妨碍共同利益的寻求。本文建议,应以强化和扩大共同利益而非缩小分歧作为中美关系的基点和中国对美战略的一个指导性原则。

中美博弈的辩证解析

中美关系是一个不断解决矛盾又不断产生新矛盾的过程。中美在世界大棋盘上博弈,中美关系如何发展,将在今后一二十年左右世界大势。中美在亚太地区博弈。美国通过在该地区"拉帮结派"增大其总体战略力量,并希望中国"四面树敌"。中国必须反其道而行之,应在不同维度的周边外交棋盘上以平等态度睦邻、友邻、尊邻,努力"四面争友",避免将周边国家进一步推向美国全球战略的怀抱。中美在各自的特殊时期博弈。两国都对外部环境变化十分敏感,都缺乏对对方的信任。同时,影响两国外交的国内因素也日趋多元、复杂。中国的战略对策必须建立在对美国真实战略意图的准确把握之上,否则就可能上大当、吃大亏。中美在日益兴起的新科技革命中博弈。中国必须改变仅仅以国内生产总值和军费多少来衡量国家实力的浅薄认识,对于国际力量对比的判断,必须以准确把握现代科技发展前沿作为基础。战略制定者必须对现代科技具有深刻理解,才能对中美总体实力对比做出准确判断。中美在信息网络化空间博弈。网络安全问题正在中美关系中日益凸显出来,并严重影响着双方对威胁的理解。中美在和平与发展时代博弈。尽管五角大楼曾预计战争将在2020年"定义"人类生活,但也有美国学者认为2012年至2022年的"第三次世界大战"将是"中美创新之战",因为理智最终会占上风,人类会以创新与技术来解决真正重大的问题:人的生存而非杀戮。

《中国大战略》

叶自成 1985年毕业于北京大学,法学硕士,现为北京大学国际关系学院教授、博士生导师。主要研究领域:中国外交、国际政治。专著有《对外开放与中国的现代化》、《地缘政治与中国外交》、《俄罗斯政府与政治》、《新中国外交思想》等。这是一本关于中国成为世界大国的主要问题及战略选择的书。作者认为,走经济富强之路,走制度革新之路,走大国合作之路,走和平之路,走与周边国家共同安全、共同繁荣之路,这是中国成长为世界大国的根本道路,也是最根本的的战略。

对冷战后中美关系的再认识、再思考

近一年来,美国在东海、南海等事关中国领土主权的亚太地区安全问题上掀起与中国的对立对抗。这是美国在冷战后20多年内与中国的数次对立对抗之一。中美关系现在和未来可能不是全面的敌对对抗关系,但美国的全球战略、亚太地区战略和对华战略决定了其与中国的局部对立对抗会时常发生、不可避免。因此,中国必须在坚持发展与美国"新型大国关系"、避免全面对立对抗的同时,做好与美局部对立对抗的准备并进行有效应对。

新冠病毒疫情冲击下的世界和中美关系——为“后疫情时期”的博弈做准备

新型冠状病毒疫情改变全球议程,对包括经济全球化形态、世界格局、大国关系在内的国际形势产生深远影响。中美虽在疫情期间保持功能性合作,但彼此关系恶化趋势没有逆转,相反,相互敌意持续增强。随着美国国内疫情的深化和2020年美国大选进程的推进,特朗普政府锁定推责中国的策略,摆出彻底孤立、隔绝中国的架势。对华竞争是美国既定战略。后疫情时期,中美各自以压倒性综合优势领先于其他主要力量的态势更加明显,彼此之间的博弈争斗也会更加直接,前景不容乐观。中国需直面更严峻的挑战,以更加积极主动的姿态塑造全面、完整、合理而非情绪化的对美战略新框架,避免非传统的全球危机与传统的大国战略竞争相结合可能产生的恶果。

民进党当局搞两面手法注定失败

随着我国在对美战略博弈中稳住局面、趋于相持,对“台独”分裂行径和外部势力干涉保持高压和主动,民进党当局顽固操弄“倚美抗中”的路线更加被动,其处理两岸关系的手法也不得不作出调整,企图假借释放一些所谓的善意,为其谋“独”换取空间。必须看到,只要民进党当局不放弃“台独”立场、不承认一个中国原则和“九二共识”,其任何操弄手法都不是真正为了推进两岸关系发展,都无法掩盖其“谋独反中”的政治本质。