中国对美直接投资的产业选择研究

对于投资国来说,对外直接投资的产业选择对投资收益和潜在收益有较大影响。为了研究中国对美直接投资的产业选择对中国产业的影响,本文基于比较优势,构建发展中国家OFDI决策模型,通过构造评价指标以及构建回归模型,并利用2005-2014年中国对外直接投资数据、出口数据、行业相关数据对中国对美直接投资的效应进行了实证分析。结果表明,作为中国对美直接投资的两个重点产业,第二、第三产业可以为提高本国对应产业的比较优势提供支撑;中国对美直接投资、美国自身的产业比较优势、其他国家对中国直接投资、中国国内的固定资产投资、中国各行业从业人员数均有助于提高中国产业比较优势;由于中国内部约束和外部约束的原因,中国对美直接投资对提升中国产业比较优势的作用还不明显。

中国对美直接投资:跨越贸易壁垒的视角

随着中国"走出去"战略的不断推进,中国已经成为对外投资大国,对美国的直接投资高速增长,与此同时,中国对美出口却频繁受到贸易壁垒的影响。中国对美直接投资的行业分布呈现多元化特征,制造业领域投资比重较高,投资行业领域与遭受美国反倾销措施的出口部门呈现一定的重叠性。理论模型和实证分析结果表明,美国对华实施反倾销贸易壁垒对中国对美直接投资具有较强的推动作用,即中国对美直接投资具有较强的贸易壁垒跨越动机,但我国经济发展水平仍是决定对美直接投资的重要变量。我国政府和企业应采取相应的对策措施。

资源禀赋、技术创新与中国对美直接投资的空间布局

利用2005—2014年中国对美直接投资的州际面板数据,采用GMM动态面板模型进行实证检验,结果发现资源禀赋和技术创新能促进中国对美直接投资且资源禀赋的影响力度高于技术创新,中国对美直接投资目前仍处于以资源导向为主,以技术导向为辅的阶段;分区域实证研究的结果表明,美国东部地区技术创新对中国对美直接投资的影响力度大于资源禀赋,而西部地区的资源禀赋对中国对美直接投资的影响力度更大。

中国跨国公司对美直接投资的博弈论分析

中国跨国公司对美直接投资活动是一个多重利益的聚合过程,它会对诸多利益相关者产生复杂的影响。鉴于利益相关者对跨国公司的运作所拥有的不可忽视的影响力以及博弈理论的强大解释力,文章在运用利益相关者理论和博弈理论的基础上,从利益博弈和利益均衡的角度分析中国跨国公司对美直接投资行为。

中国对美直接投资影响因素研究

近年来,中国对美直接投资虽大幅增加,但仍有巨大的发展空间。为此,本文研究中国对美直接投资的影响因素及其经济学原理,认为中国的经济增长、外汇储备存量增加、吸收外资政策和中美双边贸易联系发挥了显著促进作用;因为存在资本账户管制,利率和汇率的影响极其微弱。但是,随着中国经济实力的增强和政府对资金"宽进严出"政策的放宽,中国对美直接投资将不断扩大。

相互依存视阈下的中国跨国公司对美直接投资

文章认为,跨国公司的对外直接投资活动及其所产生的政治经济影响已经使得跨国公司成为影响国际关系的重要非国家行为体,对于国家间相互依存的关系起到了日益增进的作用。目前不断增长的中国跨国公司对美国直接投资活动根本上有利于两国的经济利益,也对两国日益加深的相互依存的经济政治关系产生着越来越广泛和重要的影响。

中国对美直接投资及其影响

近十年来,中国对美直接投资呈总体稳步上升的发展态势。此间中国企业加强了对美国高科技产业的投资,民营企业的角色愈加凸显,"双赢"效应日益明显。在中国企业赴美投资的过程中,将长期受到国家安全审查等不利的美国内政因素的制约,但这一制约因素亦不可过于高估,美国州政府的引资政策等因素亦是中国企业赴美投资的有利因素。中国对美直接投资的发展,有利于改善中国的国际分工地位、缓解中美经济失衡和调适中美经济相互依赖关系。

中国制造业对美直接投资的贸易结构效应研究

随着经济全球化和贸易投资一体化趋势的迅猛发展,我国制造业对美直接投资以及与美国制造业的进出口贸易都得到了不断增长。本文综合运用了协整理论和自回归分布滞后模型等方法,利用2003~2013年间的相关数据,考察了我国制造业对美直接投资与中美制造业贸易结构之间的关系。结果表明,我国制造业对美直接投资与不同要素密集型制造业贸易的相互关系不尽相同。依据实证分析的结果,本文最后提出了一些促进中国制造业对美投资的政策建议。

后危机时代中国大规模对美直接投资动因研究

基于修正的邓宁国际生产折衷理论,从“东道国拉力”和“母国推力”两大视角出发,通过对1994年～2013年中国对美投资流量与七大因素的回归分析,研究中国大幅度增加对美直接投资的动因,得出：中美经济的增长、人民币升值、外汇储备的增加、美国科技的发展以及中美贸易摩擦恶化是推动中国大规模对美直接投资的重要因素,而美国能源吸引对中国对美投资影响并不显著.

中国企业对美直接投资及日本经验借鉴

截止2011年底,中国对外直接投资存量已经达到4247.8亿美元,2011年流量达到746.5亿美元,并且呈现出日益上涨的趋势,但是就中国对美投资,不论是从存量还是流量进行比较,都只占到极小的比重,分析其原因主要是由于美国对中国采取的投资壁垒所致,结合日本打破美国对外投资壁垒,可帮助中国企业成功进入美国市场,增加对美投资有积极的意义。

基于美国州级数据综述中国对美直接投资

中、美两国作为世界最大的经济体,其经贸关系的发展对世界经济来说至关重要,而双边投资起步较晚,为明确投资方向以及确保投资的有效性,详细探讨中国企业对美国直接投资的方式、行业构成等问题十分必要。文章通过对投资方式、投资者构成以及行业分布的详细分析,明确了中国对美直接投资的历史沿革、总体趋势、政府作用和投资者偏好等。同时,基于州级数据的解析,梳理了中国对美国不同类型地区的投资特点。

我国两岸三地对美直接投资的进入模式:一项基于数据的分析报告

本文从国际投资理论和组织战略理论出发,运用美国商务部的官方统计资料,对1974～1994年间我国两岸三地对美直接投资行为进行了描述性统计分析。结果发现在跨国投资的第一次浪潮中,两岸三地的对美直接投资行为尽管在时间进程、投资者类型和不同类型投资者对进入模式的使用等方面存在着明显的差异,但是兼并与收购是两岸三地对美直接投资最主要的进入模式。这在一定程度上揭示了我国两岸三地对美直接投资的战略性资产获取动机。

美国经济危机对我国企业在美直接投资影响研究

美国次贷危机的爆发极大地冲击了包括中国在内的世界经济,然而从汇率波动、美国政府政策、我国企业对美投资动因和行业选择来看,美国经济危机有利于我国企业扩大对美直接投资。

中国对美直接投资:来自英日的经验借鉴

英国和日本作为对美国直接投资额最大的两个国家,其对美直接投资经验给中国带来的启示是:中国应抓住机遇,继续扩大对美直接投资;中国应继续扩大对美在制造业领域的投资,充分发挥比较优势;中国应继续以跨国并购投资方式为主;中国对美投资仍应以股权资本投资为主,不断扩大海外并购;中国企业应积极防范经营风险,以维持稳定的FDI回报率。

多因素驱动下的中国跨国公司对美逆向直接投资分析

中国跨国公司对美逆向直接投资是中国由资本输入国转变为新兴资本输出国背景下的产物。中国跨国公司通过开展对美直接投资活动可以更有效发挥自身的比较优势,拓展发达国家市场,促进企业的国际化成长。从国家战略层面而言,可以打破美国的高科技封锁,缩小中国与发达国家的技术水平差距,化解中美贸易摩擦,促进中美经贸关系健康发展,这些因素共同推动了中国跨国公司对美逆向直接投资的发展。

中国对美直接投资:概况、趋势与政策建议

2019年中国对美直接投资额连续第三年下降,降幅较前两年有所收窄,中国企业在美并购交易受到更严格限制。中国对美直接投资的下降源于中国涉外资金防风险监管收紧、去杠杆政策导致投资者流动性不足、美方对中国企业并购交易审查趋紧、经贸摩擦等多方面因素。2020年,在中美竞争日趋激烈的宏观背景下,考虑新冠疫情冲击等影响,预期中国对美直接投资仍将继续下降,一些必要的公共政策可帮助中国投资者理性评估对美直接投资的机遇与风险。

美国外资监管新政对中国对美投资的影响研究——基于金砖国家的比较

2018年美国外资监管政策做出重大变革,并不断进行动态调整。中美战略竞争也逐渐升级,中国对美投资遭遇更多限制。美国是全球最主要的外资东道国,厘清其外资监管政策的变化及影响对中国对外投资发展具有重要意义。在系统归纳并总结了美国外资监管新政的变化,并基于与金砖国家的比较,研究新政对中国企业对美直接投资的影响。结果发现,中国作为对美投资的“后来者”,在美投资存量仍相对有限,但美外资新政对中国投资却表现出较强的针对性,中国企业对美并购投资的数量、效率和产业范围均受到更显著的冲击和限制。中美竞争在中长期内或将持续,中国企业需要适应中美战略竞争与合作长期博弈的新常态。

美国外国投资委员会国家安全审查的特点与最新趋势

本文从美国外国投资委员会(CFIUS)的审查对象、审查标准和审查过程三方面入手,分析了美国国家安全审查机制。CFIUS对审查对象的界定具有以下特征:注重考察并购方企业的控制权情况;"重要事项"是决定一笔交易是否成为审查对象的关键概念;关注被并购方在美国的跨州商业活动等。从审查标准来看,CFIUS的审查从多方面体现了美国的国家安全战略,如关注经济安全,追求引入国外直接投资和经济安全之间的平衡,在保证国防安全前提之下追求经济安全等。CFIUS的审查过程包括多个值得重视的步骤,投资企业需要理解这些步骤的设置目的并加以利用。中国企业在对美直接投资时,更应该结合自身特点,并根据CFIUS的审查对象、审查标准和审查过程有针对性地采取策略。

“金砖五国”对美投资的引力模型分析

本文基于"金砖五国"对美国的OFDI数据,利用扩展的引力模型分析了"金砖五国"对美直接投资总体规模偏小的主要影响因素。结论显示,"金砖五国"对美直接投资的规模偏小主要受产业结构相似度的影响。其中,"金砖五国"与美国产业结构相似度对美投资影响为正主要是因为,两国禀赋差异较小,要素的相对价格相似,投资时复制美国的生产成本较低,有利于对外直接投资;"金砖五国"经济发展水平对美投资影响为负主要是因为,"金砖五国"以制造业的对外投资为主,更多投向新兴经济体或转型经济体。因此,"金砖五国"可以通过对本国服务业的大力支持来继续扩大对美直接投资。

The Redirection of US Foreign Strategy against the Background of Globalization

American foreign strategy has had strong continuity since World War II despite differences among successive presidents. Donald Trump's 2016 presidential campaign revealed ideas and goals for US strategy and strategy adjustment that differ significantly from those of predecessors. The decline in relative gains and rise in cost for US involvement in globalization are reasons for Trump to redirect US foreign strategy. The relative decrease of both US trade and foreign direct investment in the US, amid security threats and the identity crisis of the American people, has tremendously increased the pricetag for US involvement in globalization.