布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作期患者的疗效及对肺功能的影响

目的探究布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作期患者的临床疗效及对肺功能的影响。方法将我院在2015年5月至2018年1月期间治疗的支气管哮喘急性发作期患者78例作为本次研究对象,将其分为探究组(39例)、对比组(39例)。给予对比组实施基础治疗,给予分析组在基础疗法上增加布地奈德雾化吸入治疗,将两组治疗效果、肺功能情况进行对比。结果对比组的总有效率(69.23%)明显低于探究组(92.31%),探究组的FEV1(mL)、FEV1(%)、FEV1/FVC(%)、VC(mL)肺功能指标明显优于对比组,且探究组哮喘急性发作期患者的临床症状缓解时间明显低于对比组,P<0.05,说明两组间具有统计学差异。结论采用布地奈德雾化吸入对支气管哮喘急性发作期患者进行治疗可显著改善其肺功能情况,快速缓解临床症状,提高患者的治疗效果,值得推广应用。

鼻塞持续气道正压辅助通气治疗新生儿重症湿肺的效果及对肺功能和血清S100A8、S100A9蛋白水平的影响

目的观察鼻塞持续气道正压辅助通气治疗新生儿重症湿肺的效果及对肺功能和血清S100钙结合蛋白A8(S100A8)、S100钙结合蛋白A9(S100A9)水平的影响。方法选取我院2015年5月～2018年2月收治的80例新生儿重症湿肺患儿为对象,采用随机数字表法将其分为对照组和实验组各40例,对照组采用常规治疗,实验组采用鼻塞持续气道正压辅助通气治疗。比较两组的临床疗效、肺功能[(FEVl)、(FEVl/FVC)、PEF)]及血清S100A8、S100A9蛋白水平变化。结果治疗前两组患儿的FEVl、FEVl/FVC、PEF值和血清S100A8、S100A9蛋白水平相较,差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后实验组的FEVl、FEVl/FVC、PEF均高于对照组,血清S100A8、S100A9蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);实验组总有效率为87.50%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论鼻塞持续气道正压辅助通气治疗新生儿重症湿肺的疗效显著,能够有效的缓解肺功能,降低血清S100A8、S100A9蛋白水平,值得进一步推广使用。

中西医联合治疗阻塞性肺气肿的临床疗效及对肺功能的影响

探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺气肿的疗效,并分析其对患者肺功能的影响。 方法:选取医院收治的慢性阻塞性肺气肿患者 68 例,随机分为观察组和对照组,每组 34 例。 结果:对照组给予盐酸氨溴索联合氨茶碱缓释片治疗,观察组在此基础上增加中药汤剂治疗,均连续治疗 1 个月。 结论:比较两组治疗后临床疗效,治疗前后症状积分及肺功能的改变。

不同康复锻炼方法在哮喘中的效果对比及对肺功能的影响研究

研究分析在哮喘患者中采取不同康复锻炼法的干预效果以及对肺功能的影响。方法:抽选的研究对象均为2020年2月至2020年9月本院收治的哮喘患者资料62例,按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组31例。对照组实施常规康复锻炼,观察组同时进行八段锦的锻炼,对比两组康复锻炼效果。结果:康复锻炼后两组患者的哮喘控制水平ACT评分均显著高于康复锻炼前(P<0.05),康复锻炼后观察组ACT评分显著高于对照组(P<0.05),康复锻炼前后两组患者的肺功能各项指标无显著差异(P<0.05),康复锻炼后观察组肺功能指标与对照组无显著差异(P<0.05)。结论:针对哮喘患者实施康复锻炼期间采用八段锦方案有利于提升哮喘控制水平,改善运动能力以及生活质量,值得推广。

沙美特罗替卡松治疗稳定型慢阻肺的疗效及对肺功能的影响探讨

总结分析稳定型慢阻肺医治中沙美特罗替卡松的疗效,观察肺功能变化。方法:分析的对象为我院近3年间(2018年2月~2020年9月)收治的68例稳定型慢阻肺患者,对照组应用常规治疗方案,如沙丁胺醇气雾剂、盐酸氨溴索、氧疗等,观察组在此基础上应用沙美特罗替卡松。对比二者治疗有效率、喘息症状缓解时间以及治疗前后肺功能。结果:与对照组相比,观察组有效率91.18%更高,喘息症状缓解时间(5.6±1.1)d更短,治疗后FVC、FEV1肺功能指标更好,差异明显(P<0.05)。结论:对于稳定期慢阻肺患者应用沙美特罗替卡松可以提高疗效、更大程度的恢复肺功能,值得推广使用。

综合康复护理在老年慢阻肺患者肺功能改善中的应用效果分析

分析综合康复治疗对老年慢性阻塞性肺疾病的效果。我院以慢性阻塞性肺疾病的老年人为对象,从2019年5月到2020年8月期间选择了50例。采用随机数字法进行分组,平均分为对照组和观察组各25例。对照组接受常规护理,观察组接受综合康复护理,分析两组的护理效果。结果观察组患者的总有效率显著高于对照组(p(0.05))。结论实施老年慢性阻塞性肺疾病的综合康复治疗可以促进肺功能的改善,效果明显,具有很高的临床推广价值。

阿帕替尼联合紫杉醇在肺癌患者中的疗效分析

目的探究阿帕替尼联合紫杉醇对肺癌患者的疗效及其对肺功能的影响。方法选取我院收治的肺癌患者120例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组采用紫杉醇单药治疗,观察组采用阿帕替尼联合紫杉醇治疗。比较两组患者的治疗效果、不良反应及细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果观察组的治疗效果明显高于对照组(P<0.05),不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组CYFRA21-1、CEA、MMP-9、VEGF水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论对肺癌患者使用阿帕替尼联合紫杉醇进行治疗,可取得良好的治疗效果,且安全性高,不良反应少,值得临床上进一步推广和应用。

Effect of point application on chronic obstructive pulmonary disease in stationary phase and effects on pulmonary function:A systematic evaluation of randomized controlled trials

OBJECTIVE： To evaluate clinical efficacy of point application or adjuvant therapy on chronic obstruc- tive pulmonary disease in stationary phase and ef- fects on pulmonary functions. METHODS： Computer retrieved CNKI, VIR CBM and other databanks and manual operations retrieved correlative literatures to find randomized con- trolled trials （RCTs） about comparison between point application or adjuvant therapy and no-point-applications for treatment of chronic ob- structive pulmonary disease in stationary phase in China. RevMan 5.0 software was used for Meta anal- ysis. RESULTS： Among 3481 cases in the inclusive 32 RCTS, 1780 cases were in the test group and 1701 cases in the control group. Meta analysis indicated： I） clinical efficacy： the groups containing point ap- plication therapy all were better than the groups ofno-point-application; 2） force vital capacity （FVC）： There was no statistically significant difference be- tween the group of point application plus Western Medicine and the Western Medicine group; 3） force expiratory volume 1 （FEVl）： The groups containing point application therapy were better than the no-point-application; 4） FEV1% ： the groups of point application plus Western Medicine were bet- ter than the Western Medicine groups; 5） FEVl/FVC： there was a significant difference between the group of point application plus Chinese drugs and the group of Chinese drug. CONCLUSION： Point application can increase clini- cal efficacy of chronic obstructive pulmonary dis- ease in stationary phase in varying degrees, and dif- ferent combinations of point application with Chi- nese drugs or Western Medicines have incomplete same actions in improvement of pulmonary func- tion and therapeutic effect.