基于对象层级的储能研究文献分析

[目的]随着储能技术的发展,技术方案和应用场景愈加复杂。针对储能研究,基于技术路线的常规分类方法在某些情况下存在一定局限性。[方法]提出了一种基于对象层级的储能研究分类方法:按照研究对象从微观到宏观的层级顺序,将储能研究依次分为材料级、器件设备级、系统电站级、电力系统级。应用该方法对由CNKI检索得到的储能研究类期刊文献(共5397篇)进行了定量分析。[结果]结果表明,2022年文献中电力系统级研究文献数量明显多于其他类型研究,2001~2022年被引次数前200位文献中电力系统级研究文献的数量和累计被引次数占绝对优势。2010年以前材料级和器件设备级研究文献占比较高,从2010年开始系统电站级和电力系统级研究文献比例逐渐增加,其中电力系统级研究文献增速较明显。2011~2022年新型储能年新增装机容量与文献数量之间呈正相关。由于系统电站级研究通常是直接面向实际工程的,该类文献数量与新增装机规模的相关程度最高。[结论]文章为总结储能研究成果提供了一种新思路,可为行业政策制定、产业链布局等工作提供支撑。

艺术学理论的名称、对象、边界与谱系

艺术学研究无论是在西方还是在中国都已经有了一段历史或时间,但在目前国内的艺术学研究中,无论是在学科的名称、对象还是边界问题上仍然存在着诸多争议。文章在梳理已有成果的基础上提出以下主张:第一,为一级学科艺术学理论"正名",把作为学科门类的"艺术学"仿照"文学"门类改为"艺术",把作为一级学科的"艺术学理论"改回为"艺术学";第二,面对艺术学理论研究的层级对象,划分出"元艺术学理论研究""原发艺术学理论研究""继发艺术学理论研究"三大研究系统;第三,为艺术学理论勾画"虚线"边界,正视艺术学理论的"居间"地位以及与相邻学科的互动,把艺术哲学作为艺术学理论研究的重要领域,把具体艺术现象作为艺术学理论研究的终极基础;第四,朝向艺术学理论的开放谱系,培育生长中的艺术学理论"树形图"。