试论“寻常词语艺术化”

本文认真关注张弓先生关于“寻常词语艺术化”论述中概念与概念、概念与例句的矛盾,概要分析三十多年来该课题研究步履艰难的原因,并指出后学们的拓展已偏离了命题的核心——“艺术化”。“寻常词语艺术化”应该是与修辞方式(辞格)并行的修辞手段,二者在“取得艺术效果”上表现出一定的共性,而前者利用词语的常义、常用搭配取得艺术效果,具有个性化特点,又与后者词语运用的变异性,具有普遍性特点差异显著。

再谈“寻常词语艺术化”

“寻常词语艺术化”是张弓先生在《现代汉语修辞学》一书中提出的一个十分重要的课题,有一定的理论价值的。虽然限于当时修辞的发展水平,这一课题在提出之初有其缺陷性,但是瑕不掩瑜,“寻常词语艺术化”这一理论终究在汉语修辞发展史上发出璀璨耀眼的光芒,指引后来者继续前进。

寻常词语艺术化的原则初探

寻常词语艺术化是指运用寻常的词语使语言具有形象性,表现朴素美,发挥感染力,获得审美效果的语言运用艺术。这种艺术要讲求一些原则,本文着力探讨了这些原则：要有正确的思想观点,词语运用要切合实际,表达要生动活泼、富有新意,要适应语境等。

也谈“寻常词语艺术化”问题

张弓先生提出"寻常词语艺术化",并把它纳入到现代汉语修辞学的研究范围,是很有见地的。目前这一问题的研究还很不充分,对此人们存在着许多模糊的认识。为了更加全面、深入地理解它,本文拟从寻常词语艺术化的界定、范围及其与语体、信息论的关系问题等几个角度来展开论述。

寻常词语艺术化与词语超常搭配

“寻常词语艺术化”是张弓修辞学体系的重要组成部分,它在语言使用中占“多数情况,”具有“由平易显神妙,凭朴素本色显美丽”的审美功能,因而,无论从学术价值或实用角度看,都是迫切需要研究的重要修辞学课题。 张弓先生指出:“‘寻常词语’,就是指修辞方式之外(不属于比喻、拟人、夸张、反语、双关等),不能划归修辞方式的范畴的最普通的一些词语.……它被运用起来,还是保持它的本义、常义,不发生什么转义现象。”“寻常词语艺术化与修辞方式显然是两种不同的修辞的手法。

关于寻常词语艺术化问题的再思考①

01.寻常词语艺术化问题,是老一辈著名修辞学家张弓先生,在他60年代出版的《现代汉语修辞学》一书中提出的一个“比较有特色”的课题。笔者曾在《修辞学习》95年1期,以《寻常词语艺术化的美学价值及其特征》为题,发表了我对张弓先生提出的这一修辞现象的美学观点。表明了本人对这一提法的推崇。 我们认为,无论张弓先生在什么意义上,使用“寻常词语”作为“学术概念”的,就字面意义讲,“寻常词语艺术化”这一命题的提出,毕竟是“画龙点睛”般地道出了修辞的实质。人们在言语行为中。

“寻常词语艺术化”之我见

“寻常词语艺术化”之我见郭伏良“寻常词语艺术化”作为现代汉语修辞学的一个研究课题，是由著名修辞学家张弓先生最先提出的。在《现代汉语修辞学》（１９６３年天津人民出版社）这部著作中，张弓先生对“寻常词语艺术化”作了概括的说明，并将它看为与修辞方式（即修辞...

关于“寻常词语艺术化”的归属问题

“寻常词语艺术化”作为“炼字”之说古已有之,但将其正式归入修辞学范畴并加以具体阐述、分析,张弓先生的《现代汉语修辞学》一书是首创。在此书中,张先生将“寻常词语艺术化”单写一章,并从名词、代词、动词、形容词、副词等诸方面列举了“寻常词语艺术化”的现象,阐述了“寻常词语艺术化”实质的体会,并分析了“寻常词语艺术化”的传统,张先生鞭辟入里的分析拓宽了修辞学的研究领域,丰富了修辞学研究的内容,使古老的“炼字”学说焕发了青春。但是就此书的体例安排来看,张先生将“寻常词语艺术化”与“辞格”列在一个层面上,二者相提并论,可张先生所举例据又同许多辞格相缠绕。这样,就提出了“寻常词语艺术化”归属何家的问题。它与辞格是你中有我,我中有你,还是各据一方,有其独特的特点呢。本文欲就此谈点自己的看法。

寻常词语艺术化的美学价值及其特征

著名修辞学家张弓先生的《现代汉语修辞学》,被修辞学界誉为继陈望道先生《修辞学发凡》之后,“中国修辞学史上又一座丰碑。”①张弓先生在这部巨著中,提出了“寻常词语艺术化”问题,引起了不少修辞学家的重视。如袁晖。

寻常词语艺术化理论探索

寻常词语艺术化理论探索姚锡远一、引论。张弓先生是我国著名修辞学家，他与修辞学泰斗陈望道先生在修辞学界素有南“陈”北‘“张”的美称。张弓先生的《现代汉语修辞学》（以下简称‘修辞学）被誉为继陈望道先生《修辞学发凡》（以下简称“发凡”）之后，“中国修辞学史...

“寻常词语”如何“艺术化”——对"寻常词语艺术化"的一种解读

张弓先生引进并阐发的"寻常词语艺术化"观点,是修辞学中一个极富生命力和探讨价值的命题。但由于论述不够细致、具体,往往让人不得要领,更难以把握规律,这就削弱了它的理论阐释力和对言语实践的指导作用。寻常词语的艺术化,还应满足有机整合、高级链接、位置适贴的条件。实现"艺术化"的方法,主要有兼类法、异配法、显隐法、多指法、移植法五种。

也论“寻常词语艺术化”的归属

张弓提出的“寻常词语艺术化”理论是很有价值、富有创意的课题，但又存在欠严密、完备之处。文章认为胡宗哲对“寻常词语艺术化”的归类不当。“寻常词语艺术化”既不属于消极修辞，又不属于积极修辞，而具有独立的价值。

关于寻常词语艺术化

寻常词语艺术化,作为一种修辞学理论,在我国最早是由已故著名修辞学家张弓先生于六十年代初提出并加以研究的.张先生在他的修辞专著《现代汉语修辞学》(以下简称《修辞学》)中曾创立“寻常词语艺术化”这一术语,并专章论述了这一修辞手段的特征、功能和内部分类等问题.他把对这一课题的研究视为他的修辞学三大任务之一,给予高度的重视.二十多年来,张先生的寻常词语艺术化的理论,在修辞学界产生了较大影响.不少同志赞同并采用这一理论,也有一些同志借鉴这一理论,对其有所发挥,作了新的探讨.

“寻常词语艺术化”研究评述

"寻常词语艺术化"的课题是我国著名语言学家张弓修辞思想的重要体现,具有一定的理论价值。但是由于论述不够细致、具体,让人难以把握其中的规律,学界对其理论阐释力和对语言的指导作用仍存有争议。该文通过梳理和借鉴前人的研究成果,从寻常词语的界定、寻常词语艺术化的概念使用以及寻常词语艺术化与修辞格的关系等几个角度进行评述,以期对此有更加全面深入的理解。

寻常词语艺术化十法

寻常词语艺术化的路子很多，本文举其十端，取例限于现当代的语料。

出奇制胜 妙趣横生——《围城》寻常词语运用艺术探析

《围城》中展现了寻常词语艺术化运用的无穷魅力。作者往往能突破词语的常规,出奇制胜,使语言产生一种新奇和陌生感,从而获得规范的词语组合所不能给予的审美感受。《围城》运用语言的娴熟技巧值得我们认真研究并借鉴。

浅谈“寻常词语艺术化”——以孟浩然残句为例

20世纪60年代,张弓先生在《现代汉语修辞学》中提出"寻常词语艺术化"的概念,扩展了修辞学的研究范围并突出了修辞学的语言学性质。"寻常词语艺术化"指的是普通词语经过作者精心选择从而承载了丰富的艺术魅力。辞格与"寻常词语艺术化"是语言艺术化的两种路径,可是以往的论著大多侧重对辞格的研究。本文从语法修辞、语音修辞、语用修辞三个方面,探讨孟浩然残句"微云淡河汉,疏雨滴梧桐"中"淡"、"滴"两个寻常词语的艺术价值,旨在将"寻常词语艺术化"理论应用于实践,同时,加深我们对现代汉语修辞学的认识。

“那些事儿”:寻常词语时髦化

2006年3月．天涯社区的一个小众论坛“煮酒论史”里发表了一个帖子．作者是从一份“档案”开头的。

谈寻常词语艺术化

张弓先生在他的《现代汉语修辞学》一书中谈到了寻常词语艺术化,他认为:"……寻常词语,就是指在修辞方式之外(不属于比喻、拟人、夸张、反语、双关等),不能划归修辞方式的范畴的最普通的一些词语。它是朴朴素素平平易易,一片本色,不加修饰的语言。……"这里所说的修辞方式就是修辞格。本文拟就寻常词语艺术化这种修辞现象作进一步阐发。

九十年代以来词语修辞研究综述

词语修辞是就词语的运用而言的修辞,它包括词语的选用与加工。九十年代以来,这一方面的研究有了较大的发展,主要表现为: 一、对词语的组合运用即搭配方面的研究开始重视 首先,对词语搭配问题是语法研究的对象,还是修辞研究的对象,进行了讨论。谭永祥先生认为象“我喝饭”这类现象不是修辞现象,修辞研究的主要内容是辞格和辞趣,消极修辞应该取消。(《汉语修辞美学》北京语言学院92.12出版,《消极修辞不是客观存在,而是“皇帝的新衣”》修辞学习93.6等)而多数学者认为这类现象消极修辞可以管,消极修辞是客观存在的,如陆文耀的《消极修辞是客观存在》(《修辞学习》93.2)等。其次。