导乐仪分娩镇痛联合自由体位待产对初产妇分娩过程中镇痛、产程进展及产后母婴结局的影响

目的:探讨导乐仪分娩镇痛联合自由体位待产在初产妇分娩过程中的应用价值,观察其对镇痛、产程进展及产后母婴结局的影响。方法:选取2016年1月—2017年9月于我院分娩的160例初产妇作为观察对象,并随机分组。对照组80例采用无干预自然分娩,观察组80例采用导乐仪分娩镇痛联合自由体位辅助分娩,比较两组临床疗效。结果:干预后观察组抑郁自评量表(SDS评分)和焦虑自评量表(SAS评分)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);观察组分娩过程中疼痛评分(VAS视觉评分)低于对照组,Apgar评分高于对照组,产妇活跃时间、2h出血量少于对照组(P <0. 05);观察组自然分娩率高于对照组,助产及剖宫产率均低于对照组(P <0. 05)。结论:导乐仪分娩镇痛联合自由体位待产在初产妇分娩过程中有较高的应用价值,镇痛效果更好,可更好地改善妊娠结局,值得推广。

导乐仪分娩镇痛工作站对产妇分娩质量的影响

目的探讨导乐仪分娩镇痛工作站对产妇分娩质量的影响。方法选取2013年6—10月,在我院分娩的逐月产妇400例,随机分配为导乐仪分娩组和对照组各200例,导乐仪分娩组由专业的助产士用"导乐仪"一对一陪伴下的导乐仪镇痛分娩,对照组采用传统的不接受任何镇痛方式助产、接产方法自然分娩。比较二组分娩方式的产后出血量、产程时间等相关情况。结果导乐仪分娩组产妇剖宫产率明显减少(P<0.01),产程显著缩短(P<0.05),产后出血量显著减少(P<0.01),分娩过程中疼痛程度明显低于对照组(P<0.01)。结论导乐仪分娩,设备操作既简单、方便,又能保护和支持自然分娩,有利于提高产科服务质量的一项技术,是一项值得我们产科温馨产房"一对一"陪伴服务基层上值得推广的一项分娩服务技术。

导乐仪分娩镇痛结合自由体位助产法干预对初产妇分娩自控感及自我效能感的影响

目的探讨导乐仪分娩镇痛结合自由体位助产法干预对初产妇分娩自控感及自我效能感的影响。方法选取2018年10月至2020年10月收治的100例初产妇,以抽签法将其随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规助产方式干预,观察组采用导乐仪分娩镇痛结合自由体位助产法干预。比较两组干预效果。结果干预前,两组的LAS、GSES评分无显著差异(P>0.05);干预后,观察组的LAS、GSES评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的第一产程、第二产程及总产程时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的剖宫产、会阴侧切、产后出血及新生儿窒息发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论导乐仪分娩镇痛结合自由体位助产法干预有助于提高初产妇的分娩自控感及自我效能感,缩短产程时间,改善妊娠结局,值得推广。

间苯三酚联合分娩镇痛导乐仪在促进自然分娩中应用的临床观察

目的探讨间苯三酚与导乐仪联合应用在促进自然分娩中的效果。方法选择2012-10至2013-09在我院拟进行阴道分娩的足月妊娠孕妇,对愿意选择镇痛分娩者随机分为联合组、导乐仪组、间苯三酚组,每组160例,不愿意镇痛分娩者作为传统组(n=100)。联合组采用间苯三酚与导乐仪联合应用,导乐仪组选取导乐仪镇痛分娩,间苯三酚组应用间苯三酚药物干预,传统组为传统待产不施加任何干预措施。观察四组孕妇的产程变化、分娩结局、对分娩痛的反应等指标。结果联合组、导乐仪组镇痛有效率分别为96.88%和95.63%,均明显优于其他2组(P<0.05);联合组宫口扩张速度较其他3组快(P<0.05),第一产程、第二产程、总产程短于其他3组(P<0.05),剖宫产率为6.25%,明显低于其他3组(P<0.05)。结论间苯三酚与导乐仪联合应用安全、有效,利于自然分娩,值得推广使用。

自由体位分娩法联合导乐仪分娩镇痛对产妇心理状况及分娩质量的影响

目的探讨自由体位分娩法联合导乐仪分娩镇痛对产妇心理状况及分娩质量的影响,为提升自然分娩质量、减轻疼痛提供理论依据.方法纳入对象为2016年9月-2017年11月于惠州市妇幼保健计划生育服务中心分娩的150例产妇,所有产妇均拟行自然分娩并采用导乐仪镇痛;将采用传统膀胱截石位分娩的72例产妇设为对照组,78例采用自由体位分娩的产妇设为观察组.比较两组产妇分娩时间、产时、产后2h出血量以及疼痛评分,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分评价两组产妇产后2d焦虑、抑郁水平,比较两组新生儿娩出5 min、10 min Apgar评分以及分娩结局.结果观察组产妇分娩时间、产时出血量、产后2h出血量、疼痛VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组产妇产后SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组新生儿5 min、10 min Apgar评分显著高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组胎儿窘迫、新生儿窒息显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),产后出血差异无统计学意义(P>0.05).结论自由体位分娩法联合导乐仪分娩镇痛能显著降低产时疼痛感,降低产后焦虑、抑郁水平,降低围生儿并发症发生率,提升分娩质量.

分娩镇痛导乐仪对阴道分娩影响的量化评价

目的:量化评价阴道分娩产妇采用分娩镇痛导乐仪的临床效果。方法:选取本院2014年10月至2015年7月收治的2 313例足月妊娠阴道试产孕产妇,根据其分娩模式将其分为对照组1 252例、观察A组705例与观察B组356例。对照组采用常规阴道分娩方式,观察A组给予硬膜外麻醉镇痛分娩措施,观察B组应用GT-4A型分娩镇痛导乐仪,依次观察并比较各组孕产妇的分娩方式、产程时间、产中疼痛程度以及母婴分娩结局。结果:观察A组与观察B组产妇的各产程疼痛程度均明显好于对照组,具有统计学意义(P<0.05),但两组产妇比较无统计学差异(P>0.05)。观察B组产妇的产程时间、阴道分娩率以及产后2 h出血量均显著好于对照组与观察A组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对产妇采用分娩镇痛导乐仪可明显缩短产程时间、缓解产中疼痛并提升阴道分娩几率,对产妇与新生儿的分娩安全也具有积极保障性作用。

无痛分娩导乐仪对产妇产后疲乏程度及泌乳发动时间的影响

目的探究无痛分娩导乐仪对产妇产后疲乏程度及泌乳发动时间的影响。方法选取2018年4月至2019年3月我院妇产科自然顺产的产妇120例作为研究对象,将其等分为观察组和对照组,对照组采用常规助产,观察组在对照组基础上采用无痛分娩导乐仪镇痛。比较两组产妇产后疲乏程度和泌乳发动时间。结果观察组产妇产后疲乏程度低于对照组(P <0. 05);观察组产妇产后泌乳发动时间早于对照组(P<0. 05)。结论无痛分娩导乐仪能够有效降低产妇产后疲乏程度,有效促进产后泌乳发动时间提前,具有一定的借鉴意义。

分娩镇痛导乐仪联合一对一全程导乐陪伴护理在高龄产妇中的应用效果分析

目的:探讨分娩镇痛导乐仪联合一对一全程导乐陪伴护理在高龄产妇中的应用效果。方法:选取2018年5月―2020年9月莆田学院附属医院收治分娩的88例高龄产妇作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各44例。对照组实施常规产科护理,观察组实施分娩镇痛导乐仪联合一对一全程导乐陪伴护理。比较两组产妇心理状态[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分]、分娩疼痛、产程、护理满意度及顺转剖情况。结果:入院时,两组产妇SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(t=0.239、0.800,P>0.05),出院时,观察组SAS评分为(37.33±7.12)分、SDS评分为(35.51±7.56)分,均低于对照组的(45.54±6.19)分、(48.70±8.20)分,差异有统计学意义(t=5.772、7.845,P<0.05)。观察组分娩疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=2.656,P<0.05)。观察组第一产程时间为(7.33±1.52) h、第二产程时间为(0.82±0.19) h、第三产程时间为(0.15±0.04) h,短于对照组的(8.54±1.10) h、(1.29±0.45) h、(0.21±0.06) h,差异有统计学意义(t=4.278、6.383、5.519,P<0.05)。观察组总护理满意度为95.45%,高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.091,P<0.05)。观察组剖宫产率为4.55%(2/44),低于对照组的25.00%(11/44),差异有统计学意义(χ^(2)=7.311,P<0.05)。结论:分娩镇痛导乐仪联合一对一全程导乐陪伴应用于高龄产妇中,有利于改善高龄产妇的心理状态,减轻其分娩疼痛,有效加快分娩进程,降低剖宫产率,提高产妇护理满意度。

分娩镇痛导乐仪联合全程导乐陪伴护理对高龄产妇疼痛程度和总产程及分娩结局的影响

目的探讨分娩镇痛导乐仪联合全程导乐陪伴护理对高龄产妇疼痛程度和总产程及分娩结局的影响。方法选择2017年8月至2020年8月于宜春市妇幼保健院分娩的60名高龄产妇作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各30名。对照组给予全程导乐陪伴护理,观察组在对照组基础上使用分娩镇痛导乐仪,对比两组疼痛程度、负面情绪、总产程和分娩结局。结果观察组疼痛程度轻于对照组,焦虑、抑郁评分均低于对照组,总产程短于对照组,不良分娩结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分娩镇痛导乐仪联合全程导乐陪伴护理能够减轻高龄产妇分娩疼痛程度与负面情绪,利于总缩短产程,改善分娩结局。

分娩镇痛导乐仪联合全程导乐陪伴护理对高龄产妇疼痛程度和总产程及分娩结局的影响

探究针对高龄产妇采用分娩镇痛导乐仪与全程导乐陪伴护理方式相联合应用对疼痛情况、分娩结局以及总产程的影响。方法:受试者是本院产科8个月中所收治的高龄产妇,在征得产妇本人的同意下,随机进行分组,分别是采用全程导乐陪伴护理的对照组和此方式联合分娩镇痛导乐仪进行护理的观察组,两个组别所对应的受试者数量分别是45例和48例,分别观察两组产妇的分娩情况。结果:入院时的SAS、SDS分数两组相似(P>0.05),分娩后两组的SAS、SDS分数各项量表分数都降低,幅度更大的是观察组(P<0.05)。VSA评分比较,观察组更低(P<0.05)。两组的母婴并发症发生率,观察组低于对照组(P<0.05)。比较两组的各个产程的进展时间,观察组更低(P<0.05)。结论:针对高龄产妇采用全程导乐陪伴护理与分娩镇痛导乐仪相联合的方式,有助于产妇疼痛减轻,还能缩短产程,降低母婴不良结局的发生性,参考价值较高。

不同分娩镇痛方式对高龄妊娠糖尿病产妇的镇痛效果及母婴结局的影响

研究在高龄妊娠糖尿病产妇分娩期间应用不同分娩镇痛方式的价值。方法 在2021年1月~2022年8月收治的高龄妊娠糖尿病产妇中选取90例分为两组,对照组给予常规分娩镇痛,研究组给予导乐仪分娩镇痛,分析镇痛效果。结果 研究组产妇干预后VAS评分低于对照组;研究组产程用时短于对照组;研究组不良事件率低于对照组;研究组产后出血量低于对照组;研究组新生儿脐血糖皮质醇与Apgar指标均优于对照组,差异存在统计意义(P<0.05)。结论 在高龄妊娠糖尿病产妇分娩期间,导乐仪分娩镇痛可以促进产妇镇痛效果的改善,其值得进行推广普及。