助产士全程导乐分娩模式在初产妇自然分娩中的应用

目的探讨助产士全程导乐分娩模式在初产妇自然分娩中的应用价值。方法将120例初产妇按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。对照组产妇给予常规护理,观察组在分娩时由助产士全程给予导乐分娩模式干预。比较2组产妇产前焦虑及抑郁评分、分娩方式、总产程、产后出血量、产后焦虑及抑郁评分,胎儿窘迫发生率等。结果观察组产妇的剖宫产率、总产程明显低于对照组产妇(P<0.05)。观察组产妇产前焦虑、抑郁评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组产妇产后焦虑、抑郁评分明显低于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胎儿窘迫发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全程导乐分娩模式可以有效改善产妇的生产体验,减少总产程,降低剖宫产率,并有效降低产后焦虑、抑郁等评分。

一对一全程陪伴导乐分娩模式对足月单胎初产妇经阴道分娩率及产程时间的影响

目的观察一对一全程陪伴导乐分娩模式对足月、单胎初产妇经阴道分娩率及产程时间的影响。方法选取2016年2月至2018年4月舞钢市人民医院足月、单胎初产妇104例,按照入院顺序分为对照组和观察组,各52例。对照组接受常规分娩护理,观察组在常规护理基础上接受一对一全程陪伴导乐分娩模式护理。比较两组经阴道分娩率、产程时间。结果观察组经阴道分娩率(92.30%)高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程较对照组短(P<0.05),观察组第三产程与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论一对一全程陪伴导乐分娩模式有利于缩短足月、单胎初产妇产程,提高经阴道分娩率。

助产士一对一陪伴导乐分娩模式对产妇产程的影响研究

目的探析助产士一对一陪伴导乐分娩模式对产妇产程的影响。方法将2018年6月~2019年4月在我院分娩的100例产妇作为主要研究对象,采用随机数字表法分组,每组50例。对照组实施常规分娩护理,观察组实施助产士一对一陪伴导乐分娩护理,比较两组的相关指标。结果观察组的剖宫产率低于对照组,产程时间均短于对照组,产后出血量小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇及新生儿并发症发生率均低于对照组,两组产后的焦虑、抑郁情绪评分均低于产前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇实施助产士一对一陪伴导乐分娩护理可缩短产程,降低不良妊娠结局发生率,值得推广。

助产士全程导乐分娩模式对初产妇负性情绪及分娩结局的影响

目的探讨助产士全程导乐分娩模式对初产妇负性情绪及分娩结局的影响。方法选取2019年3月-2020年3月收治的初产妇122例,随机分为对照组(61例)与研究组(61例),对照组予常规护理,在此基础上予研究组助产士全程导乐分娩模式护理干预,随访2周后,比较两组产妇护理前(入组时)护理后(生产后)的负性情绪[抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分],各产程时间与分娩结局。结果护理前两组产妇负性情绪比较(P>0.05),护理后,较对照组产妇,研究组SDS评分、SAS评分更低(P<0.05);较对照组产妇,研究组第1、第2、第3产程均更短(P<0.05);研究组产妇自然分娩率明显高于对照组,胎儿窒息、产褥感染、产后出血、早产总不良分娩结局发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对初产妇采取助产士全程导乐分娩模式可有效改善产妇负性情绪,帮助产妇顺利生产,有利于缩短产程,改善分娩结局。

助产士一对一陪伴导乐分娩模式对产妇产程的影响分析

目的分析助产士一对一陪伴导乐分娩模式对产妇产程的影响。方法将我院收治的76例分娩产妇随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组实行常规护理,观察组在对照组基础上实行一对一陪伴导乐分娩,比较2组产妇的产程时间和分娩结局。结果观察组产妇各产程时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组新生儿窒息、新生儿窘迫、产后出血的发生概率均低于对照组(P<0.05)。结论助产士一对一陪伴导乐分娩模式可有效缩短产程时间,改善分娩结局。

人性化导乐分娩模式对产妇妊娠结局及产程的影响

目的:探讨人性化导乐分娩模式对产妇妊娠结局及产程的影响。方法:选择本院收治的95例产妇,根据随机数字表法,将所有产妇分为观察组(47例)及对照组(48例),对照组产妇给予常规助产模式,观察组产妇给予人性化导乐分娩模式,对比两组的产后出血量、产程时间、产褥感染率、剖宫产率及胎儿窒息情况。结果:观察组的产后出血量、产程时间、产褥感染率、剖宫产率及胎儿窒息情况均明显低于对照组,P<0.05。结论:人性化导乐分娩模式有助于改善产妇妊娠结局,缩短产程。

全程人性化导乐分娩模式的实施效果

目的：分析临床上实施全程人性化的导乐分娩模式的临床实施效果。方法：选取我院在2014年6月至2015年6月妊娠足月待产分娩产妇120例，作为本次研究对象，并进行随机分组，给予对照组60例产妇常规的分娩模式，给予实验组60例产妇全程人性化的导乐分娩模式，观察两组产妇的健康状况、产妇的产程、产后出血量及剖宫产率，同时观察新生儿的健康状况。结果：给予全程人性化的导乐分娩模式的产妇其产后出血量、产程时间、剖宫产率及新生儿窒息率等明显低于对照组，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：全程人性化的导乐分娩模式有利于提高护理的效率，符合现代产科人性化的管理与服务，可缓解产妇的产痛，有效缩短产程，临床上值得应用与推广。

导乐分娩模式介绍

转变产时服务模式，促进自然分娩，提高产科服务质量，是目前医学界广泛关注的问题。而导乐分娩正逐渐成为女性所推崇的助产方式之一。

助产士一对一导乐陪伴分娩模式对妊娠期高血压无痛分娩产妇心理弹性和满意度及分娩结局的影响

目的:分析助产士一对一导乐陪伴分娩模式用于妊娠期高血压无痛分娩产妇护理干预中对产妇心理弹性、满意度及分娩结局的影响。方法:选取2021年3月—2023年3月于上海交通大学医学院苏州九龙医院产科建档的80例妊娠期高血压待产妇,按随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。两组均予以无痛分娩。对照组实施常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上实施助产士一对一导乐陪伴分娩模式护理,评估两组产妇心理弹性及护理满意度,并观察分娩结局。结果:护理后,观察组产妇心理弹性量表(CD-RISC)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇阴道分娩率高于对照组产妇,产后24h出血量低于对照组产妇,观察组新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:助产士一对一导乐陪伴分娩模式可提高妊娠期高血压无痛分娩产妇的心理弹性及自然分娩率,并减少产后出血,降低新生儿窒息风险,同时还能提高产妇护理满意度。

初产妇自然分娩中助产士全程导乐分娩模式的运用

自然分娩是符合女性生理规律的一种分娩模式,对于产妇及胎儿均有重要意义。观察助产士全程导乐分娩模式在初产妇中的运用效果。方法 选取初产妇140例,分为两组。A组助产士全程导乐分娩模式干预,B组常规助产干预)。分娩后开展随访观察效果。结果 A组综合效果优于B组(P<0.05)。结论 助产士全程导乐分娩模式在初产妇自然分娩中运用效果显著,值得临床推广。

导乐分娩护理模式对促进自然分娩积极作用的探讨

分析导乐分娩护理模式在自然分娩中的影响效果。方法 从医院挑选出100例自然分娩产妇为对象,随机分成两组,分别是对照组和观察组,前者给予常规护理模式,后者采取导乐分娩护理模式,观察效果。结果 在产妇心理状况、分娩疼痛及妊娠结局改善方面,观察组均高于对照组,且产后生活质量及满意度均较高,所有数据有统计学差异(P<0.05)。结论 针对自然分娩产妇,为了可以促进分娩,可以通过导乐分娩护理模式进行应用,可加快分娩进程,预防不良妊娠结局。

导乐陪伴分娩护理模式在自然分娩产妇中的应用效果

目的探讨导乐陪伴分娩护理模式在自然分娩产妇中的应用效果。方法选取2017年12月至2023年8月于临沂市中心医院产科分娩的60例产妇作为研究对象,采用抽签法分为干预组与对照组,每组各30例。对照组采用常规护理,干预组采用导乐陪伴分娩护理。比较两组自然分娩率、产程、心理状态评分、护理总满意率。结果与对照组比较,干预组的产程更短,护理后的心理状态评分更低,自然分娩率与护理总满意率更高(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩护理应用于产妇护理中的效果较好,可缩短产程,改善心理状态,提高自然分娩率与护理满意度。

“2+1”导乐陪伴无痛分娩模式对无痛分娩初产妇妊娠结局的影响

目的探讨“2+1”导乐陪伴无痛分娩模式对无痛分娩初产妇妊娠结局的影响。方法选取本院2022年5月—2023年5月收治的102例初产妇,根据不同的妊娠模式分为两组。对照组(n=56例)给予常规分娩模式,观察组(n=56例)给予“2+1”导乐陪伴无痛分娩模式。比较两组初产妇的妊娠结局(生产方式、产痛评分、产后2h出血量)、产程时间、心理状态。结果干预前,两组的SAS、SDS量表评分比较无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组阴道顺产率高于对照组,产痛程度、产后2h出血量、产程时间及SAS、SDS量表评分低于对照组(P<0.05)。结论“2+1”导乐陪伴无痛分娩模式可有效帮助初产妇改善妊娠结局,降低产后疼痛程度及出血量,缩短产程,并且缓解其不良心理状态,值得临床推广应用。

一对一全程导乐分娩护理模式对产妇的护理效果

目的探讨一对一全程导乐分娩护理模式对产妇的护理效果。方法选取2022年1月至2023年1月菏泽市定陶区妇幼保健计划生育服务中心收治的200例产妇,按照奇偶数分组法分为对照组与实验组,每组各100例。对照组采用常规护理,实验组采用一对一全程导乐分娩护理模式。比较两组负面情绪、产程、产后出血量、疼痛程度、康复情况、分娩方式、不良母婴结局总发生率及护理满意度。结果护理后,实验组焦虑自评量表与抑郁自评量表评分均低于对照组(P<0.05)。实验组产程、产后出血量及产后72 h视觉模拟评分法评分均优于对照组(P<0.05)。实验组子宫复旧时间、初次泌乳时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。实验组阴道分娩率高于对照组,不良母婴结局总发生率低于对照组(P<0.05)。实验组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论一对一全程导乐分娩护理模式可改善产妇负面情绪及疼痛程度,促进产后康复,缩短产程,减少产后出血量及不良母婴结局的发生,有效提高阴道分娩率及护理满意度。

护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式对产妇自然分娩率的影响

目的分析护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式对产妇自然分娩率、焦虑心理等指标的影响。方法选择2020年1月—2021年1月来院生产的初产妇60例。按照入院顺序,采用计算机随机数分组法将产妇分成对照组与观察组。比较两组产妇自然分娩情况、不同时段疼痛情况、焦虑及新生儿Apgar评分、护理满意度。结果观察组产妇自然分娩率高于对照组(P<0.05)。观察组宫口开大3cm、产后2h的VAS评分低于对照组(P<0.05)。干预后,2组产妇SAS评分低于干预前(P<0.05)。干预后,观察组产妇SAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组新生儿Apgar评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式用于产妇能提升自然分娩率,减少焦虑心理及疼痛,建议使用。

瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛联合“2+1”导乐陪伴分娩模式对无痛分娩孕妇产后的影响

目的探讨瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛联合“2+1”导乐陪伴分娩模式对无痛分娩孕妇产后出血、新生儿免疫球蛋白G(IgG)水平的影响。方法108例产妇的临床资料,根据麻醉方法的不同分为观察组和对照组,每组54例。2组均接受“2+1”导乐陪伴分娩模式干预,对照组应用舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外自控分娩镇痛,观察组应用瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛。比较2组孕妇生产时母婴结局、产痛、产程时间,产后出血情况及新生儿娩出时脐带血指标。结果观察组孕妇产后出血率低于对照组(P<0.05);观察组孕妇产后2 h出血量低于对照组(P<0.05);观察组孕妇的产痛Ⅲ、Ⅱ级比例低于对照组,Ⅰ、0级比例高于对照组照组(P<0.05);观察组孕妇的阴道分娩率高于对照组(P<0.05);观察组新生儿并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组孕妇的第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组(P<0.05)。观察组新生儿脐带血二氧化碳分压(PaCO2)水平低于对照组,IgG、血氧分压(PaO2)水平高于对照组(P<0.05)。结论瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛联合“2+1”导乐陪伴分娩模式可降低无痛分娩孕妇产后出血及产痛,缩短产程,优化母婴结局,提高母体给予新生儿免疫防御能力,改善新生儿血气指标。

导乐陪伴分娩护理模式对足月单胎头位初产妇妊娠结局的影响研究

目的探讨导乐陪伴分娩护理模式对足月单胎头位初产妇妊娠结局的影响。方法选取济源市妇幼保健院2016年6月至2017年6月收治的足月单胎头位初产妇200例,按随机数表法分为两组,各100例。对照组初产妇接受常规分娩护理,观察组初产妇接受导乐陪伴分娩护理,比较两组初产妇妊娠结局。结果观察组初产妇剖宫产率低于对照组(6.00%比17.00%),新生儿相关并发症发生率低于对照组(3.00%比24.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩护理模式应用于足月单胎头位初产妇,可降低剖宫产率,减少新生儿相关并发症的发生,保证分娩安全,改善母婴预后。

全程导乐陪伴模式与分娩镇痛配合在提高产妇顺产率中的作用分析

目的探讨全程导乐陪伴模式与分娩镇痛配合对提升产妇顺产率的影响。方法选取2017年5月~2018年5月在本院进行分娩的50例产妇为研究对象,依据助产方式的不同将其分成对照组和观察组,每组各25例。对照组的助产方式为常规分娩镇痛,观察组的分娩方式为全程导乐陪伴配合分娩镇痛。对比两组的第二产程和总产程时间、顺产率及不良分娩结局发生率。结果观察组的第二产程、总产程时间均短于对照组(P<0.05);观察组的顺产率(96.00%)高于对照组(76.00%),不良分娩结局总发生率(4.00%)低于对照组(28.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在分娩过程中实施全程导乐陪伴模式与分娩镇痛配合,有助于产程顺利进展,提高顺产率,降低不良分娩结局发生率。

导乐陪伴分娩模式在初产妇分娩护理过程中的实践效果

目的:探讨导乐陪伴分娩模式在初产妇分娩护理过程中的实践效果。方法:选取2017年4月～2018年4月于我院待产的124例初产妇为研究对象,随机分为研究组和对照组各62例。对照组采用常规分娩护理模式,研究组采用导乐陪伴分娩模式。比较两组护理效果。结果:研究组剖宫产率低于对照组,自然分娩率高于对照组(P<0.05);研究组第一产程时间、第二产程时间、总产程时间均短于对照组(P<0.05);研究组产后大出血、会阴裂伤、会阴感染、产后抑郁、新生儿窒息等并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:在初产妇分娩护理中应用导乐陪伴分娩模式,能够缩短总产程,提高自然分娩率,减少产后并发症的发生,值得临床推广应用。

一对一全程陪伴导乐分娩模式对初产妇阴道分娩率和产程的影响观察

目的 观察一对一全程陪伴导乐分娩模式对初产妇阴道分娩率和产程影响.方法 选择本院就诊的106例初产妇分成两组,甲组实施一对一全程陪伴导乐分娩模式,乙组实施基础护理,比较两组产妇的阴道分娩率,比较两组产妇的产程.结果 甲组阴道分娩率较乙组高,差异有统计学意义(P<0.05);甲组第一产程、第二产程及第三产程均较乙组短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 一对一全程陪伴导乐分娩模式有利于提高初产妇阴道分娩率,缩短产程,促进顺利分娩.