激励式心理护理联合导乐分娩镇痛仪在足月妊娠产妇中的效果

目的探究激励式心理护理联合导乐分娩镇痛仪在足月妊娠产妇中的效果。方法选取我院2021年1月至2023年9月收治的60名足月妊娠产妇,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组产妇应用导乐分娩镇痛仪,观察组产妇在对照组基础上联合激励式心理护理。对比两组产妇分娩过程中镇痛效果、产程时间和分娩结局差异。结果观察组产妇疼痛分级、第一产程时间、第二产程时间、总产程时间均低于对照组,顺产率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿Apgar评分结果比较,无显著差异(P>0.05)。结论激励式心理护理联合导乐分娩镇痛仪用于足月妊娠产妇,可提升分娩期间镇痛效果,缩短整体产程,改善产妇分娩体验,建议临床推广使用。

不同时机应用GT-4A导乐分娩镇痛仪护理对初产妇分娩的影响

目的:观察不同时机应用GT-4A导乐分娩镇痛仪护理对初产妇分娩的影响。方法:选取2020年6月至2022年6月该院收治的125名初产妇进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组63例与对照组62例。对照组于产妇宫口开至2~3 cm时应用GT-4A导乐分娩镇痛仪护理,研究组于产妇宫口开至1 cm时应用GT-4A导乐分娩镇痛仪护理。比较两组产程(第一产程、第二产程、第三产程以及总产程)时间、产妇不同时间(第一产程潜伏期末、第一产程活跃期末、第二产程末)疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、自然分娩率和母婴结局[产妇产后2 h出血量、新生儿出生5 min Apgar评分、脉搏血氧饱和度(SpO_(2))]。结果:研究组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);第一产程潜伏期末、第一产程活跃期末、第二产程末,研究组产妇VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组自然分娩率为71.43%,高于对照组的53.23%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产后2 h出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组新生儿出生5 min Apgar评分、SpO_(2)水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:初产妇宫口开至1 cm时应用GT-4A导乐分娩镇痛仪护理可缩短产程时间,提高自然分娩率,降低VAS评分,以及改善母婴结局,效果优于初产妇宫口开至2~3 cm时应用。

导乐陪伴联合导乐分娩镇痛仪在阴道分娩初产妇中的应用效果

目的 探讨导乐陪伴联合导乐分娩镇痛仪在阴道分娩初产妇中的应用效果。方法 选取2022年8月至2023年6月于菏泽市第六人民医院行阴道分娩的112例初产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组各56例。对照组采用常规助产护理,试验组在对照组基础上采用导乐陪伴联合导乐分娩镇痛仪助产,比较两组第一与第二产程、疼痛情况、阴道分娩成功率与护理满意度。结果 试验组第一与第二产程均短于对照组(P <0.05);试验组活跃期、潜伏期的视觉模拟评分法评分均低于对照组(P <0.05);试验组阴道分娩成功率与护理满意率均高于对照组(P<0.05)。结论 导乐陪伴联合导乐分娩镇痛仪可有效缩短阴道分娩初产妇产程,缓解分娩疼痛,提高阴道分娩成功率与护理满意度。

初产妇导乐分娩镇痛仪体验效果及相关危险因素分析

目的 分析初产妇导乐分娩镇痛仪的体验效果及相关危险因素。方法 选取2020年3月至2022年4月抚州市临川区第一人民医院使用导乐分娩镇痛仪的103例初产妇,根据产妇体验问卷2.0(CEQ2.0)评分分为导乐分娩镇痛仪体验效果较差组和良好组,比较两组的一般资料,并采用Logistic回归分析检验初产妇导乐分娩镇痛仪体验效果的相关危险因素。结果 103例初产妇中36例导乐分娩镇痛仪体验效果较差,占比34.95%;两组的文化程度、分娩认知、分娩球应用、心理状况比较,差异有统计学意义(P <0.05);Logistic回归分析结果显示,文化程度初中及以下、分娩认知低下、未应用分娩球、心理状况差是初产妇导乐分娩镇痛仪体验效果较差的危险因素(OR> 1,P <0.05)。结论 初产妇导乐分娩镇痛仪体验效果不佳可能受文化程度初中及以下、分娩认知低下、未应用分娩球、心理状况差因素影响,可根据上述因素制订针对性护理措施,以期提高产妇的导乐分娩镇痛仪体验效果。

导乐分娩镇痛仪联合导乐陪伴护理在阴道试产初产妇中的应用

目的分析导乐分娩镇痛仪联合导乐陪伴护理在阴道试产初产妇中的应用效果。方法选取2022年3月至2023年2月于单县东大医院进行阴道试产的102例初产妇,根据随机数字表法分为研究组(51例)与对照组(51例)。对照组接受常规助产护理,研究组在对照组的基础上采用导乐分娩镇痛仪联合导乐陪伴护理,比较两组产程、疼痛情况及阴道分娩成功率。结果研究组第一产程与第二产程短于对照组(P<0.05),两组第三产程比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组潜伏期、活跃期的疼痛评分低于对照组(P<0.05);研究组阴道分娩成功率高于对照组(P<0.05)。结论导乐分娩镇痛仪联合导乐陪伴护理应用于阴道试产初产妇中能够缩短产程,降低疼痛程度,提高阴道分娩成功率。

导乐分娩镇痛仪联合一对一全程陪伴分娩对阴道分娩初产妇产程及产程疼痛程度的影响

目的探讨导乐分娩镇痛仪联合一对一全程陪伴分娩在阴道分娩初产妇中的应用效果。方法选择2019年10月至2021年2月于宜春市妇幼保健院行阴道分娩的66名初产妇为研究对象,按随机数表法将初产妇分为对照组和观察组,各33名。对照组给予一对一全程陪伴分娩,观察组在对照组基础上加用导乐分娩镇痛仪,两组均观察至产妇出院,比较两组产程、产程疼痛程度及心理状态。结果观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对行阴道分娩的产妇实施导乐分娩镇痛仪联合一对一全程陪伴分娩进行干预能够改善其心理状态,减轻产程疼痛程度,缩短产程时间。

GT-4A导乐分娩镇痛仪在阴道分娩中的应用效果观察

目的探讨GT-4A导乐分娩镇痛仪在阴道分娩中的应用效果。方法将100例初产妇随机分为镇痛组(55例)和对照组(45例),镇痛组在产程中使用GT-4A导乐分娩镇痛仪联合陪伴分娩,对照组未给予任何镇痛方法,观察两组的镇痛效果、总产程时间、分娩结局、产后出血情况、新生儿情况等。结果镇痛组镇痛效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。镇痛组剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),镇痛组与对照组总产程时间、产后出血情况、生命体征平稳情况、缩宫素应用率、人工破膜率、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组分娩过程中均无不良反应发生。结论 GT-4A导乐分娩镇痛仪联合陪伴分娩操作简单,安全,有镇痛效果,能降低社会因素剖宫产率,值得推广。

分娩球联合导乐分娩镇痛仪临床应用疗效分析

目的 分析分娩球联合导乐分娩镇痛仪的分娩镇痛效果及对母婴的影响.方法 收集住院分娩的初产妇共300例,随机分为对照组（导乐陪伴分娩组）和观察组（分娩球联合导乐分娩镇痛仪组）,观察两组镇痛效果、妊娠结局、胎儿预后、产后产妇泌乳素（PRL）分泌情况、产后7d抑郁评分及产后抑郁发生率.结果 观察组分娩镇痛效果佳,产程较对照组缩短,阴道助产率、缩宫素使用率及剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）.两组间产后出血量比较,差异无统计学意义（P〉0.05）.观察组产妇血清PRL水平在产后2h、24h均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）.观察组胎儿Apgar评分及胎儿脐动脉血、一氧化氮（NO）、血心钠素（ANP）及内皮素1（ET-1）水平较对照组高,差异有统计学意义（P〈0.01）.观察组产妇产后抑郁评分及产后抑郁发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）.结论 分娩球联合导乐分娩镇痛仪镇痛效果明显,改善妊娠结局及胎儿预后,促进泌乳并降低初产妇产后抑郁发生率,值得临床推广应用.

拉玛泽呼吸减痛法联合导乐分娩镇痛仪在分娩镇痛中的应用

目的探讨拉玛泽呼吸减痛法联合导乐分娩镇痛仪在产妇分娩中的镇痛效果。方法将300例经阴道自然分娩、无妊娠合并症的产妇按分娩镇痛方式的不同分为3组:联合应用(A)组、拉玛泽(B)组和导乐仪(C)组,每组100例。A组产妇在进入产程时给予拉玛泽呼吸减痛法镇痛并在第一产程活跃期时给予导乐分娩镇痛仪镇痛,B组产妇在进入产程时给予拉玛泽呼吸减痛法镇痛,C组产妇在第一产程活跃期至宫口开全时给予导乐分娩镇痛仪镇痛,观察3组产妇镇痛效果和活跃期时间、第二产程时间、总产程时间,分娩方式(阴道产、剖宫产术)、产后出血量及新生儿窒息发生率。结果 A组产妇轻度疼痛所占比例明显高于B、C 2组,中度、重度疼痛所占比例均明显低于B、C 2组,活跃期时间、第二产程时间、总产程时间均较B、C 2组短,产后出血量较B、C 2组少,阴道分娩率明显高于B、C 2组(均P<0.05)。结论拉玛泽呼吸减痛法联合导乐分娩镇痛仪用于产妇分娩镇痛效果显著,能够缩短产程,减少产后出血,降低剖宫产率,是一种较理想的非药物性分娩镇痛方法。

导乐分娩镇痛仪联合瑞芬太尼静脉自控对分娩镇痛的应用研究

目的:探讨导乐分娩镇痛仪联合瑞芬太尼静脉自控技术对分娩镇痛的应用疗效并评价母婴结局.方法:选取某院产科分娩且同意应用导乐分娩镇痛仪联合瑞芬太尼静脉自控镇痛的孕妇310例为观察组,选取同期于某院产科住院待产的孕妇300例为对照组.收集并分析2组研究对象的母婴结局及并发症发生情况.结果:观察组研究对象经阴道分娩成功率为98.06%,中转行剖宫产率1.84%,对照组研究对象经阴道分娩成功率为90.66%,中转行剖宫产率9.34%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组对象产后出血人数比较观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),新生儿转儿科治疗人数及母婴并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:导乐分娩镇痛仪联合瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛技术能够有效缓解产妇的疼痛,缩短产程,有效促进自然分娩,临床应用效果显著,值得临床推广.

导乐分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床分析

目的研究导乐分娩镇痛仪(导乐仪)对孕妇分娩的影响。方法 400例初产妇,按其自愿原则分为观察组和对照组,每组200例。对照组采用全程一对一导乐陪伴分娩,观察组在对照组基础上联合使用导乐仪镇痛分娩。比较两组产妇产时镇痛效果、产程时间、分娩方式、出血量、产程干预措施、满意度及新生儿情况。结果观察组产妇产时镇痛效果、第一产程、第二产程及总产程时间、满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产时及产后2h出血量、侧切率、剖宫产率及缩宫素使用率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿窒息率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论导乐分娩镇痛仪联合导乐陪伴分娩能有效减轻分娩疼痛、缩短产程时间、降低剖宫产率、提高满意度、减少产程干预、促进自然分娩,且对胎儿无不良影响,值得临床推广。

导乐分娩镇痛仪在自然分娩第一产程中的镇痛效果观察

目的:探讨导乐分娩镇痛仪应用于自然分娩第一产程中的镇痛效果。方法:收治自然分娩初产妇130例,随机分为对照组和观察组各65例。对照组采用导乐分娩,观察组在对照组的基础上加用FMY-11型导乐分娩镇痛仪,比较两组的治疗效果。结果:在观察组,镇痛有效率及并发症发生率分别为87.7%、6.2%,显著优于对照组的30.8%、13.8%,同时,观察组产妇第一产程时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:导乐分娩镇痛仪应用于自然分娩第一产程中具有显著的镇痛效果,有助于缩短产妇产程,减轻产妇疼痛,同时可避免术后并发症的发生。

GT-4A型导乐分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床观察

目的探讨GT-4A导乐分娩镇痛仪在分娩镇痛中的应用效果。方法选取在泰州市人民医院分娩的200例产妇作为本次研究的对象,采用随机性的方法,将本组试验患者分为两组,即观察组和对照组,每组有100例产妇,对照组产妇未使用分娩镇痛,观察组产妇使用GT-4A导乐分娩镇痛仪镇痛,对两组患者的临床效果进行观察,比较和分析两组患者的临床疗效。结果观察组产妇的产程时间少于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在产妇进行生产的过程中,GT-4A导乐分娩镇痛仪具有较好的镇痛效果,有利于提高阴道分娩率,降低剖宫产率,有效缩短产程时间,值得临床推广和使用。

浅论导乐分娩镇痛仪在对自然分娩产妇进行镇痛中的应用价值

自然分娩,是指胎儿在母体中孕育成熟后脱离母体成为独立存在个体的过程。相关的统计数据显示,约有50%的产妇在自然分娩的过程中会出现剧烈的疼痛,难以忍受。约有35%的产妇会出现中等程度的疼痛,尚可忍受。而仅有15%左右的产妇在自然分娩的过程中会出现轻微的疼痛。因此,如何有效地减轻产妇在自然分娩过程中的疼痛感已成为当前医学界研究的热点问题之一。目前,临床上主要采用麻醉的方法为自然分娩的产妇进行镇痛。此方法虽然能有效地减轻产妇在分娩过程中的疼痛感,但却容易对母婴造成伤害。近年来的临床实践表明,用导乐分娩镇痛仪对自然分娩的产妇进行镇痛的效果较好。此方法可有效地促进产妇机体内内源性阿片肽的分泌,从而可起到良好的镇痛效果,且不会对母婴造成伤害。本文就导乐分娩镇痛仪在对自然分娩产妇进行镇痛中的应用价值进行分析,旨在为导乐分娩镇痛仪在临床上的应用提供参考和借鉴。

催产素联合间苯三酚与导乐分娩镇痛仪在足月妊娠引产中的临床分析

目的观察足月妊娠引产过程中采用间苯三酚、催产素联合导乐分娩镇痛仪的应用效果。方法选择2013年6月—2014年9月在该院待产的480例初产妇,排除阴道分娩禁忌证480例孕妇,采用随机数字隐匿法分为4组,治疗1组(120例),治疗2组(120例),治疗3组(120例)和对照组(120例)。治疗1组静脉滴注0.9%生理盐水500 mL+催产素2.5 U+间苯三酚120 mg与导乐分娩镇痛仪;治疗2组导乐分娩镇痛仪;治疗3组120 mg间苯三酚+2.5 U催产素+生理盐水(0.9%)500 mL静滴;对照组实行传统方法待产。比较4组产妇镇痛效果、总产程时间、分娩方式及新生儿窒息情况。结果治疗1组,治疗2组镇痛有效率分别为97.50%和90.00%,均明显优于其他2组(P<0.01);治疗1组,治疗3组的产程时间短于其他2组(P<0.05),治疗1组剖宫产率为10.00%,明显低于其他3组(P<0.05),治疗1组新生儿窒息率为2.50%,明显低于其他3组(P<0.05)。结论足月妊娠引产过程中采用间苯三酚、催产素联合导乐分娩镇痛仪可加强子宫收缩,且具有较好的镇痛效果,缩短产程时间,提高足月妊娠产妇的引产成功率,提高产科质量,不影响母儿安全,值得临床推广应用。

导乐分娩镇痛仪与椎管内麻醉在产妇分娩中的临床效果比较

目的比较导乐分娩镇痛仪与椎管内麻醉在产妇分娩中的临床效果。方法回顾性分析2018年2月至2019年3月于天津市河西区妇产科医院进行分娩的84例产妇的临床资料,根据麻醉方案的不同分为对照组和试验组,每组42例。对照组采用椎管内麻醉,试验组采用导乐分娩镇痛仪镇痛,观察两组镇痛效果、产程及疼痛应激因子水平。结果两组宫口开6 cm时及宫口开9 cm时视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组第一产程活跃期及第二产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组第一产程及产后5 min时神经肽Y(NPY)、神经生长因子(NGF)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论导乐分娩镇痛仪在产妇分娩过程中的镇痛效果与椎管内麻醉效果相似,且可缩短第一产程活跃期及第二产程。

导乐分娩配合GT-4A导乐分娩镇痛仪在阴道分娩中的临床应用

目的探讨导乐分娩配合GT-4A导乐分娩镇痛仪在阴道分娩中的临床应用效果。方法选择足月妊娠拟阴道试产孕妇240例,将其随机分为对照组,导乐组及硬膜外组,每组80例。导乐组给予全程导乐分娩配合GT-4A导乐分娩镇痛仪分娩,硬膜外组给予硬膜外麻醉镇痛分娩,对照组给予传统方式分娩。比较三组产妇产程时间、各产程疼痛程度、剖宫产率、新生儿评分及产后并发症发生情况。结果与对照组比较,导乐组与硬膜组产程时间明显缩短,疼痛程度明显减轻,剖宫产率明显降低,新生儿Apgar评分明显提高,产后并发症明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05);而导乐组干预效果优于硬膜组,两组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论导乐分娩配合GT-4A导乐分娩镇痛仪能有效降低患者分娩疼痛,改善无痛分娩质量,减轻无痛分娩术后并发症,提高分娩质量,值得在临床上推广应用。

分娩球配合GT-4A导乐分娩镇痛仪减轻产痛的效果及对产程和分娩方式的影响

目的探讨分娩球配合GT-4A导乐分娩镇痛仪减轻产痛的效果及对产程和分娩方式的影响。方法选择经过正规产检足月妊娠拟阴道试产孕妇240例,根据产妇自愿选择的原则分为3组,每组80例。对照组分娩过程中不采取任何镇痛措施;硬膜外组进入潜伏期后采用硬膜外置管药物镇痛分娩;导乐组在宫口开大2 cm后给予GT-4A型导乐分娩镇痛仪配合分娩球进行镇痛分娩。对比3组产妇分娩疼痛程度、各产程时间及分娩方式。结果对照组、硬膜外组、导乐组镇痛有效率分别为19%,89%,98%,导乐组显著高于对照组和硬膜外组(P均<0.05);导乐组产程时间显著短于硬膜外组(P<0.05);对照组、硬膜外组、导乐组剖宫产率分别为36%,25%,12%,导乐组显著低于对照组、硬膜外组(P均<0.05)。结论分娩球配合GT-4A导乐分娩镇痛仪可有效减轻产痛,并可缩短产程,降低剖宫产率,值得在临床上推广应用。

导乐分娩镇痛仪对阴道分娩产妇疼痛程度及母婴结局的影响

目的探讨导乐分娩镇痛仪助产对阴道分娩产妇疼痛程度、产程进展及母婴结局的影响。方法将2018年1月-12月在我院进行阴道分娩的产妇70例,以随机数字表法分为2组各35例。对照组采用传统方式分娩,观察组采用传统方式分娩结合导乐分娩镇痛仪,比较2组疼痛程度及母婴结局。结果干预后,观察组产妇视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇第一产程时间及产后出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿窒息率略低于对照组,差异不显著(P>0.05)。结论对阴道分娩产妇采用导乐分娩镇痛仪有助于降低疼痛程度,加快产程进展,改善母婴结局。

不同时机应用导乐分娩镇痛仪对分娩镇痛效果的影响

目的:探讨不同时机应用导乐分娩镇痛仪对产妇分娩镇痛效果的影响。方法:将120例分娩产妇按其意愿分为A、B、C三组各40例。A组于宫口开至1 cm时应用导乐分娩镇痛仪,B组于宫口开至3 cm时应用导乐分娩镇痛仪,C组为对照组未应用导乐分娩镇痛仪。比较三组干预效果。结果:A组分娩后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分低于B、C组(P<0.05);A组第一产程与总产程时间短于B、C组(P<0.05);A组0/1级疼痛比例高于B、C组(P<0.05),2、3级疼痛比例低于B、C组(P<0.05);A、B组第一产程、产后5 min神经肽Y(NPY)、神经生长因子(NGF)、P物质(SP)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))等血清疼痛应激因子水平均低于C组(P<0.05);三组自然分娩率比较差异无统计学意义(P>0.05),A组剖宫产率低于B、C组(P<0.05),阴道助产率高于B、C组(P<0.05)。结论:产妇分娩潜伏期应用导乐分娩镇痛仪效果较好,可有效缩短总产程,缓解疼痛,减少剖宫产,对产妇及胎儿安全性较高。