导乐式家庭化产科护理模式的应用及效果分析

目的:分析导乐式家庭化产科护理模式的应用效果,以为导乐式家庭化产科护理模式在产科护理工作中推广使用提供科学依据。方法:选取2015年5月-2016年5月前往我院分娩的6000例产妇作为研究对象,在征得本院伦理委员会批准及产妇知情同意下采用等距随机抽样法分为对照组(常规护理)及观察组(导乐式家庭化产科护理模式)各3000例,比较不同护理模式下两组临床护理效果。结果:观察组产后出血率7.5%、剖宫产率20%、Apgar评分<7分5%,同期对照组产后出血率22.5%、剖宫产率45%、Apgar评分<7分15%,二者相比较,观察组各指标数值更低且差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组焦虑评分(50.44±1.36)分、抑郁评分(51.22±1.08)分、疼痛评分(1.97±1.03)分,对照组焦虑评分(56.72±1.38)分、抑郁评分(57.28±1.10)分、疼痛评分(3.29±1.01)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在产科临床护理工作中应用导乐式家庭化产科护理模式能够明显降低产后出血、剖宫产、窒息发生率,提高负性心理的改善效果并降低疼痛程度,促使其积极配合护理工作开展,为缓解当前紧张的医患对立形势、构建和谐的护患关系提供强有力的帮助,可作为今后产科临床护理的优选方案加以推广使用。

导乐式家庭化产科护理模式对产妇分娩结局的影响

目的:探讨导乐式家庭化产科护理模式对产妇分娩结局影响效果。方法:选取我院收治的待产孕妇496例为研究对象,根据入院时间分为研究组和对照组,分别采用导乐式家庭化产科护理和常规护理,比较两组产妇分娩前不良心理、产后疼痛及产后出血、剖宫产、新生儿Apgar评分<7分发生率。结果:研究组产妇产前焦虑、抑郁及产后疼痛评分均低于对照组[(9.8±2.6)分比(13.9±2.8)分,(38.8±6.8)分比(43.6±7.2)分,(3.2±1.0)分比(4.6±1.2)分,均P<0.05]。研究组产妇产后出血、剖宫产、新生儿Apgar评分<7分发生率均低于对照组[2.42%比7.66%,23.39%比48.79%,4.84%比11.69%,P<0.05]。结论:导乐式家庭化产科护理模式应用于产妇分娩护理中可降低产妇不良情绪,减轻产后疼痛,降低产后不良妊娠结局发生率。

导乐式家庭化产科护理模式的应用研究

目的:研究导乐式家庭化产科护理模式的应用。方法:抽取2016年2月-2017年3月本院收住的待产孕妇130例作为研究对象,采用抽签法分为对照组和研究组,每组65例。对照组采用常规的产科护理,研究组采用导乐式家庭化产科护理,比较两组孕妇分娩的情况。结果:研究组孕妇焦虑、抑郁和疼痛评分均低于对照组,研究组孕妇的剖宫产率、产后出血率、新生儿Apgar评分<7分的发生率均低于对照组,且对医疗行为的配合度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在产科护理中,导乐式家庭化产科护理的实施能够改善孕妇的不良心理,改善不良妊娠结局,减少疼痛,提高孕妇对医护工作的配合度,具有应用推广的价值。

导乐式家庭化产科护理模式的应用及效果分析

目的探讨导乐式家庭化产科护理服务模式,提高产科护理质量和效果。方法组建待产、分娩、恢复三位一体的家庭式产房(labor delivery recovery,LDR),实行导乐式家庭化产科护理模式。结果实行导乐式家庭化产科护理组产妇焦虑评分、新生儿评分及患者满意度明显高于以往普通产科病房护理组。结论导乐式家庭化产科护理模式有利于降低孕产妇焦虑情绪,保障母婴安全和健康,有助于提升产科服务质量,提高产妇及其家属的服务满意度。

导乐陪伴式家庭化护理模式在产科中的应用

目的研究导乐陪伴式家庭化护理模式在产库病房中的应用,探索产科护理模式新方向。方法选取我院2017年12月～2018年4月产科分娩的产妇200例,随机分为观察组与对照组各100例。观察组采用导乐陪伴式家庭护理模式进行分娩的护理与指导,对照组产妇采用常规护理方式,观察两组产妇的生产相关情况,调查产妇的满意度。结果观察组产妇的产程明显缩短,且从产妇的剖宫产率、产后出血率与新生儿相关情况来看,观察组均有较大优势,观察组产妇的满意度也较高。结论导乐陪伴式家庭化护理模式有利于缓解孕妇紧张情绪,辅助生产,提高生产质量,加快生产速度,有利于产妇及新生儿的安全,可以加以推广。

导乐式家庭化护理模式在自然分娩孕产妇中的应用效果

目的探讨导乐式家庭化护理模式在自然分娩孕产妇中的应用效果。方法选取2021年3月至2022年12月于青岛大学附属山东省妇幼保健院待产的124例孕产妇,按照抽签法分为导乐组与对照组,每组各62例。导乐组采用导乐式家庭化护理模式,对照组采用常规分娩护理。比较两组总产程、分娩方式、疼痛程度、焦虑情绪及护理满意度。结果导乐组总产程短于对照组,自然分娩率高于对照组(P<0.05)。导乐组视觉模拟评分法评分及焦虑自评量表评分均低于对照组(P<0.05)。导乐组各项护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论导乐式家庭化护理模式在自然分娩孕产妇中的应用效果较好,可有效缩短产程、提高自然分娩率,有利于缓解疼痛、改善负面情绪,提高护理满意度。

导乐式无创接生技术对提高产科护理水平的影响分析

目的分析导乐式无创接生技术对提高产科护理水平的影响。方法 60例初产妇进行回顾性分析,根据不同接生技术分为对照组与研究组,每组30例,对照组予以传统接生技术,研究组予以导乐式无创接生技术,比较两组产妇会阴伤口、新生儿窒息率及时间指标水平。结果研究组会阴侧切率16.67%低于对照组46.67%,且会阴裂伤程度低于对照组(P<0.05)。研究组会阴伤口愈合时间(2.47±0.51)d与住院时间(3.05±0.21)d均短于对照组(3.76±1.64)d和(4.87±0.65)d(P<0.05)。结论导乐式无创接生技术应用于初产妇可有效提高护理水平,减少会阴裂伤,且对新生儿结局无影响。

导乐式无创接生技术对产科护理质量提高的促进作用

目的:探析导乐式无创接生技术对提高产科护理水平的影响评估。方法:选取产科2015年1月至2017年2月收治的108例初产妇为研究对象,随机分为两组,对照组54例给予传统接生术,观察组54例给予导乐式无创接生术,并观察两组患者会阴裂伤程度、新生儿窒息及时间指标水平。结果:观察组会阴伤口愈合时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),观察组Ⅱ度裂伤率为7.41%低于对照组的27.78%(P<0.05),且观察组侧切率为16.67%低于对照组的48.15%(P<0.05)。结论:导乐式无创接生术有利于提高产科护理水平,值得临床应用与推广。

导乐式无创接生技术对提高产科护理质量的临床研究

目的观察分析导乐式无创接生技术对提高产科护理质量的临床效果。方法选取本院(在2018年1月~2019年2月)收治的136例产妇患者,按照不同接生技术分为实验组(应用导乐式无创接生技术)和对照组(应用常规接生技术),每组均为68例。采用统计学分析两组产妇的各项临床指标(住院时间、产后出血量、伤口愈合时间以及总产程时间、会阴侧切发生率)。结果两组产妇的各项临床指标(住院时间、产后出血量、伤口愈合时间以及总产程时间、会阴侧切发生率)与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论导乐式无创接生技术能够显著提高产科护理质量,降低会阴侧切发生率,缩短产妇的住院时间、伤口愈合时间以及总产程时间,减少产后出血量。

导乐式无创接生技术对产科护理质量提高的促进作用

目的:探讨导乐式无创接生技术对产科护理质量提高的促进作用。方法:选择2017年1月1日~2018年1月1日来我院产科收治的102例孕妇作为此次研究对象,并通过电脑将其随机分成两组,其中对照组(51例)与观察组(51例)。对照组采用常规传统接生术,观察组给予导乐式无创接生技术,比较两组产科护理质量。结果:观察组51例孕妇会阴伤口愈合时间(3.52±0.24)d显著优于对照组孕妇(4.75±1.68)d,观察组51例孕妇与对照组51例孕妇之间比较具有统计学差异(P<0.05);观察组51例孕妇住院时间(4.28±0.44)d显著高于对照组孕妇(5.87±0.46)d,观察组51例孕妇与对照组51例孕妇之间比较具有统计学差异(P<0.05);观察组51例孕妇总产程(531.84±185.24)min与对照组51例孕妇总产程(524.85±153.21)min比较无明显差异(P>0.05)。结论:导乐式无创接生技术对产科护理质量提高的促进作用显著,值得临床推广应用。

全程导乐陪伴式分娩在初产妇护理中的临床观察

目的观察全程导乐陪伴式分娩在初产妇护理中的效果。方法将600例初产妇随机分为导乐组和常规组各300例。导乐组采用全程导乐陪伴式分娩,对照组采用常规护理,观察2组总产程、剖宫产率、产后出血率等指标。对产妇进行焦虑自评量表(SAS)和VAS评分、新生儿评分。结果导乐组总产程短于常规组,剖宫产和产后出血率、VAS评分、SAS评分低于常规组,但新生儿评分高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对初产妇采用全程导乐陪伴式分娩,能减轻产妇痛苦、减少分娩风险、降低剖宫产率、提高产科质量、增进医患和谐,值得在产科临床推广和应用。

导乐式分娩的临床应用观察

目的探讨临床工作中导乐式分娩对产妇分娩方式、总产程的影响。方法将110例产妇作为导乐组,另选择无专人连续陪伴分娩的产妇110例作为对照组进行回顾性分析,对两组产妇的剖宫产率和总产程时间进行比较。结果与对照组比较,导乐组剖宫产率明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),总产程时间比较,导乐组明显缩短,差异也有统计学意义(P<0.05)。结论导乐式分娩改变了传统服务模式,是有效提高阴道分娩质量的途径,对提高产科服务水平具有重要意义。

导乐陪伴式家庭化护理模式在产科中的应用

目的观察导乐陪伴式家庭化的护理模式在产科中的应用效果。方法应用前瞻性研究方法，选择360例入住该院产科待产的产妇作为观察对象，按照产妇的入院顺序将产妇随机分为观察组和对照组，各180例。观察组采用导乐陪伴式家庭化护理模式，对照组采用常规护理模式，比较两组产妇分娩方式、分娩前心理状态、总产程时间、产后疼痛情况、24h产后出血、新生儿Apgar评分〈7分发生的情况及产妇满意度情况。结果观察组产妇自然分娩率要高于对照组产妇，差异有统计学意义（P〈0．05），剖宫产率低于对照组产妇，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组产妇产前焦虑、抑郁状态、产后疼痛评分（VAS）、总产程时间、24h产后出血及新生儿Apgar评分〈7分均低于对照组产妇，差异有统计学意义（均P〈0．05）；观察组产妇满意度为95．6％（172／180）明显高于对照组的75．6％（136／180），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论导乐陪伴式家庭化的护理模式能够提高全面两孩政策背景下产妇的自然分娩率，降低产妇的剖宫产率，改善产妇分娩前心理状态、缩短总产程时间，减轻疼痛，减少出血量，提高新生儿评分和满意度，值得在临床推广应用。

导乐式无创接生技术对提高产科护理质量的效果分析

探讨导乐式无创接生技术对提高产科护理质量的效果。方法:选取医院2020年1月至2021年2月收治的88例初产妇,随机将其分为AB组,分别给予常规助产与导乐式无创接生术,比较两组患者的护理结局。结果:B组产妇的住院时间、产后出血量、伤口愈合平均时间以及总产程明显低于A组产妇(P<0.05);B组产妇的产后并发症发生情况明显少于A组产妇(P<0.05);B组产妇的会阴水肿率和会阴裂伤率明显低于A组产妇(P<0.05)。结论:导乐式无创接生技术可进一步提升产科的护理质量,加快产妇产后的恢复力度,在临床上有进一步的推广价值。