导乐式家庭化护理模式在自然分娩孕产妇中的应用效果

基于试验数据分析导乐式家庭化护理这一护理模式是否能够改善分娩质量并保证母婴安全,同时了解该模式在促进护理工作开展中的能力以推动产科护理服务的持续优化与进步。方法 试验范围固定(2023年7月-2024年1月),并基于固定人群(院内登记建档的200例自然分娩孕产妇),以双盲试分配为分组条件进行组间命名的区分,即干预A组(n=100,实施基于常规模式的护理干预)与干预B组(n=100,实施导乐式家庭护理模式)。通过量化两组产程、分娩结局、新生儿娩出后早期情况、产妇产后自我负担、产后心境状态评价各组实施的护理干预模式具备的协助产妇顺利生产、保证母婴安全、稳定产妇心理健康水平的能力。结果 基于干预A组的统计试验比较结果显示,干预B组孕产妇各产程更短(P<0.05),同时产妇剖宫产或借助产钳助产、产褥期感染的构成比更低且产后失血量更少(P<0.05),此外,该组新生儿分娩后不同时间点内的早期Apgar评分更高(P<0.05),且产妇自我负担、心境状态评分更低(P<0.05)。结论 为了促进自然分娩孕产妇顺利分娩并保证母婴安全,可合理融入导乐式家庭护理,一定程度上利于孕产妇心境状态与心理健康水平的稳定。

导乐式家庭化产科护理模式的应用及效果分析

目的:分析导乐式家庭化产科护理模式的应用效果,以为导乐式家庭化产科护理模式在产科护理工作中推广使用提供科学依据。方法:选取2015年5月-2016年5月前往我院分娩的6000例产妇作为研究对象,在征得本院伦理委员会批准及产妇知情同意下采用等距随机抽样法分为对照组(常规护理)及观察组(导乐式家庭化产科护理模式)各3000例,比较不同护理模式下两组临床护理效果。结果:观察组产后出血率7.5%、剖宫产率20%、Apgar评分<7分5%,同期对照组产后出血率22.5%、剖宫产率45%、Apgar评分<7分15%,二者相比较,观察组各指标数值更低且差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组焦虑评分(50.44±1.36)分、抑郁评分(51.22±1.08)分、疼痛评分(1.97±1.03)分,对照组焦虑评分(56.72±1.38)分、抑郁评分(57.28±1.10)分、疼痛评分(3.29±1.01)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在产科临床护理工作中应用导乐式家庭化产科护理模式能够明显降低产后出血、剖宫产、窒息发生率,提高负性心理的改善效果并降低疼痛程度,促使其积极配合护理工作开展,为缓解当前紧张的医患对立形势、构建和谐的护患关系提供强有力的帮助,可作为今后产科临床护理的优选方案加以推广使用。

导乐式家庭化产科护理模式对产妇分娩结局的影响

目的:探讨导乐式家庭化产科护理模式对产妇分娩结局影响效果。方法:选取我院收治的待产孕妇496例为研究对象,根据入院时间分为研究组和对照组,分别采用导乐式家庭化产科护理和常规护理,比较两组产妇分娩前不良心理、产后疼痛及产后出血、剖宫产、新生儿Apgar评分<7分发生率。结果:研究组产妇产前焦虑、抑郁及产后疼痛评分均低于对照组[(9.8±2.6)分比(13.9±2.8)分,(38.8±6.8)分比(43.6±7.2)分,(3.2±1.0)分比(4.6±1.2)分,均P<0.05]。研究组产妇产后出血、剖宫产、新生儿Apgar评分<7分发生率均低于对照组[2.42%比7.66%,23.39%比48.79%,4.84%比11.69%,P<0.05]。结论:导乐式家庭化产科护理模式应用于产妇分娩护理中可降低产妇不良情绪,减轻产后疼痛,降低产后不良妊娠结局发生率。

导乐式家庭化护理模式在自然分娩孕产妇中的应用效果

目的探讨导乐式家庭化护理模式在自然分娩孕产妇中的应用效果。方法选取2021年3月至2022年12月于青岛大学附属山东省妇幼保健院待产的124例孕产妇,按照抽签法分为导乐组与对照组,每组各62例。导乐组采用导乐式家庭化护理模式,对照组采用常规分娩护理。比较两组总产程、分娩方式、疼痛程度、焦虑情绪及护理满意度。结果导乐组总产程短于对照组,自然分娩率高于对照组(P<0.05)。导乐组视觉模拟评分法评分及焦虑自评量表评分均低于对照组(P<0.05)。导乐组各项护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论导乐式家庭化护理模式在自然分娩孕产妇中的应用效果较好,可有效缩短产程、提高自然分娩率,有利于缓解疼痛、改善负面情绪,提高护理满意度。