助产士一对一导乐陪伴分娩模式对妊娠期高血压无痛分娩产妇心理弹性和满意度及分娩结局的影响

目的:分析助产士一对一导乐陪伴分娩模式用于妊娠期高血压无痛分娩产妇护理干预中对产妇心理弹性、满意度及分娩结局的影响。方法:选取2021年3月—2023年3月于上海交通大学医学院苏州九龙医院产科建档的80例妊娠期高血压待产妇,按随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。两组均予以无痛分娩。对照组实施常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上实施助产士一对一导乐陪伴分娩模式护理,评估两组产妇心理弹性及护理满意度,并观察分娩结局。结果:护理后,观察组产妇心理弹性量表(CD-RISC)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇阴道分娩率高于对照组产妇,产后24h出血量低于对照组产妇,观察组新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:助产士一对一导乐陪伴分娩模式可提高妊娠期高血压无痛分娩产妇的心理弹性及自然分娩率,并减少产后出血,降低新生儿窒息风险,同时还能提高产妇护理满意度。

瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛联合“2+1”导乐陪伴分娩模式对无痛分娩孕妇产后的影响

目的探讨瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛联合“2+1”导乐陪伴分娩模式对无痛分娩孕妇产后出血、新生儿免疫球蛋白G(IgG)水平的影响。方法108例产妇的临床资料,根据麻醉方法的不同分为观察组和对照组,每组54例。2组均接受“2+1”导乐陪伴分娩模式干预,对照组应用舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外自控分娩镇痛,观察组应用瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛。比较2组孕妇生产时母婴结局、产痛、产程时间,产后出血情况及新生儿娩出时脐带血指标。结果观察组孕妇产后出血率低于对照组(P<0.05);观察组孕妇产后2 h出血量低于对照组(P<0.05);观察组孕妇的产痛Ⅲ、Ⅱ级比例低于对照组,Ⅰ、0级比例高于对照组照组(P<0.05);观察组孕妇的阴道分娩率高于对照组(P<0.05);观察组新生儿并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组孕妇的第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组(P<0.05)。观察组新生儿脐带血二氧化碳分压(PaCO2)水平低于对照组,IgG、血氧分压(PaO2)水平高于对照组(P<0.05)。结论瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛联合“2+1”导乐陪伴分娩模式可降低无痛分娩孕妇产后出血及产痛,缩短产程,优化母婴结局,提高母体给予新生儿免疫防御能力,改善新生儿血气指标。

导乐陪伴分娩模式在初产妇分娩护理过程中的实践效果

目的:探讨导乐陪伴分娩模式在初产妇分娩护理过程中的实践效果。方法:选取2017年4月～2018年4月于我院待产的124例初产妇为研究对象,随机分为研究组和对照组各62例。对照组采用常规分娩护理模式,研究组采用导乐陪伴分娩模式。比较两组护理效果。结果:研究组剖宫产率低于对照组,自然分娩率高于对照组(P<0.05);研究组第一产程时间、第二产程时间、总产程时间均短于对照组(P<0.05);研究组产后大出血、会阴裂伤、会阴感染、产后抑郁、新生儿窒息等并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:在初产妇分娩护理中应用导乐陪伴分娩模式,能够缩短总产程,提高自然分娩率,减少产后并发症的发生,值得临床推广应用。

“2+1”组合导乐陪伴分娩模式对初产妇产程时间、心理状态及母婴结局的影响

目的探讨导乐师、助产士、产妇家属共同参与的组合导乐陪伴分娩模式(“2+1”导乐陪伴分娩模式)对初产妇产程时间、心理状态及母婴结局的影响。方法选取2019年9—12月我院产科门诊建档并规律产检符合自然分娩指征的初产妇120例为研究对象,按照随机数字表法将其中60例接受“2+1”组合导乐陪伴分娩的产妇设为观察组,另外60例接受常规的产科服务模式的产妇设为对照组。记录比较两组孕产妇自然分娩率及围产期焦虑状况;比较两组经阴道分娩产妇产程时间、分娩疼痛VAS评分、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分。结果观察组产妇自然分娩率为96.67%,明显高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇宫口开大3 cm时、产后2 h SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产程(第一、第二产程)时间明显短于对照组,观察组分娩疼痛评分、产后2 h出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组新生儿Apgar评分为(9.76±0.85)分,明显高于对照组的(8.91±0.82)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“2+1”组合陪伴式分娩模式能够提高产妇阴道分娩率,缩短产程时间,减轻分娩疼痛和焦虑情绪,提高助产服务质量,保障母婴安全。

King达标互动理论结合导乐陪伴分娩模式对不同产妇心理状态及分娩结局的影响

目的探讨King达标互动理论结合导乐陪伴分娩模式对不同产妇心理状态及分娩结局的影响。方法选取河南省人民医院2018年10月至2019年10月收治的产妇120例,按产次不同分为2组:对照组60例为初产妇,研究组60例为二胎产妇。2组均予以King达标互动理论结合导乐陪伴分娩模式。比较2组分娩结局、心理状态及新生儿结局。结果与对照组比较,研究组各产程时间均显著缩短,自然分娩率显著升高,分娩疼痛Ⅲ级百分率显著降低,差异有统计学意义(均P<0.05);与干预前比较,2组干预后HAMA评分均显著降低,且研究组降低更为明显,差异有统计学意义(均P<0.05);与对照组比较,研究组新生儿Apgar评分显著升高,新生儿窒息发生率显著降低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论King达标互动理论结合导乐陪伴分娩模式应用于二胎产妇相较于其在初产妇中的应用,改善产妇心理状态及分娩结局的效果更为明显。

“2+1”全程人性化导乐陪伴分娩模式对初产妇分娩结局及心理的影响

目的探究“2+1”全程人性化导乐陪伴分娩模式在初产妇分娩中应用的效果及其对分娩结局、心理的影响。方法研究纳入我院2020年1月-8月期间收治的192例初产妇,按照分娩模式的不同进行分组,分别为对照组(常规分娩模式)与观察组(“2+1”全程人性化导乐陪伴分娩模式),两组产妇例数各96例。比较两组分娩结局、产程时间、会阴撕裂程度、疼痛评分以及负性心理评分。结果观察组产妇阴道顺产显著更高、剖宫产率与产后出血量明显更低,与对照组之间均存在统计学差异(P<0.05);观察组产程时间更短,组间差具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇会阴撕裂程度更轻,两组间形成了统计学差异(P<0.05);观察组疼痛评分显著更优,组间存在统计学差异(P<0.05);观察组产妇负性心理评分均显著更低,与对照组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:“2+1”全程人性化导乐陪伴分娩模式的应用,可更为有效地改善初产妇分娩结局,同时在改善产妇负性心理方面也具有积极意义,推广应用价值高。

导乐陪伴分娩护理模式在自然分娩产妇中的应用效果

目的探讨导乐陪伴分娩护理模式在自然分娩产妇中的应用效果。方法选取2017年12月至2023年8月于临沂市中心医院产科分娩的60例产妇作为研究对象,采用抽签法分为干预组与对照组,每组各30例。对照组采用常规护理,干预组采用导乐陪伴分娩护理。比较两组自然分娩率、产程、心理状态评分、护理总满意率。结果与对照组比较,干预组的产程更短,护理后的心理状态评分更低,自然分娩率与护理总满意率更高(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩护理应用于产妇护理中的效果较好,可缩短产程,改善心理状态,提高自然分娩率与护理满意度。

“2+1”导乐陪伴无痛分娩模式对无痛分娩初产妇妊娠结局的影响

目的探讨“2+1”导乐陪伴无痛分娩模式对无痛分娩初产妇妊娠结局的影响。方法选取本院2022年5月—2023年5月收治的102例初产妇,根据不同的妊娠模式分为两组。对照组(n=56例)给予常规分娩模式,观察组(n=56例)给予“2+1”导乐陪伴无痛分娩模式。比较两组初产妇的妊娠结局(生产方式、产痛评分、产后2h出血量)、产程时间、心理状态。结果干预前,两组的SAS、SDS量表评分比较无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组阴道顺产率高于对照组,产痛程度、产后2h出血量、产程时间及SAS、SDS量表评分低于对照组(P<0.05)。结论“2+1”导乐陪伴无痛分娩模式可有效帮助初产妇改善妊娠结局,降低产后疼痛程度及出血量,缩短产程,并且缓解其不良心理状态,值得临床推广应用。

护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式对产妇自然分娩率的影响

目的分析护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式对产妇自然分娩率、焦虑心理等指标的影响。方法选择2020年1月—2021年1月来院生产的初产妇60例。按照入院顺序,采用计算机随机数分组法将产妇分成对照组与观察组。比较两组产妇自然分娩情况、不同时段疼痛情况、焦虑及新生儿Apgar评分、护理满意度。结果观察组产妇自然分娩率高于对照组(P<0.05)。观察组宫口开大3cm、产后2h的VAS评分低于对照组(P<0.05)。干预后,2组产妇SAS评分低于干预前(P<0.05)。干预后,观察组产妇SAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组新生儿Apgar评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式用于产妇能提升自然分娩率,减少焦虑心理及疼痛,建议使用。

导乐陪伴分娩护理模式对足月单胎头位初产妇妊娠结局的影响研究

目的探讨导乐陪伴分娩护理模式对足月单胎头位初产妇妊娠结局的影响。方法选取济源市妇幼保健院2016年6月至2017年6月收治的足月单胎头位初产妇200例,按随机数表法分为两组,各100例。对照组初产妇接受常规分娩护理,观察组初产妇接受导乐陪伴分娩护理,比较两组初产妇妊娠结局。结果观察组初产妇剖宫产率低于对照组(6.00%比17.00%),新生儿相关并发症发生率低于对照组(3.00%比24.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩护理模式应用于足月单胎头位初产妇,可降低剖宫产率,减少新生儿相关并发症的发生,保证分娩安全,改善母婴预后。

一对一全程陪伴导乐分娩模式对足月单胎初产妇经阴道分娩率及产程时间的影响

目的观察一对一全程陪伴导乐分娩模式对足月、单胎初产妇经阴道分娩率及产程时间的影响。方法选取2016年2月至2018年4月舞钢市人民医院足月、单胎初产妇104例,按照入院顺序分为对照组和观察组,各52例。对照组接受常规分娩护理,观察组在常规护理基础上接受一对一全程陪伴导乐分娩模式护理。比较两组经阴道分娩率、产程时间。结果观察组经阴道分娩率(92.30%)高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程较对照组短(P<0.05),观察组第三产程与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论一对一全程陪伴导乐分娩模式有利于缩短足月、单胎初产妇产程,提高经阴道分娩率。

导乐陪伴式分娩模式对初产妇产程时间及母婴结局的影响

目的:探讨导乐陪伴式分娩模式对单胎足月妊娠初产妇经阴道分娩产程时间及母婴结局的影响。方法:选取2016年3月-2017年9月我院114例单胎足月妊娠经阴道分娩初产妇,随机分为观察组与对照组,各57例。对照组给予常规护理,在此基础上观察组采取导乐陪伴式分娩模式。对比两组产妇产程时间、中转剖宫产率及出生5min后新生儿健康状态(Apgar评分)。结果:观察组第一产程、第二产程时间明显短于对照组(P<0.05);观察组中转剖宫产率为1.75%(1/57),明显低于对照组的14.04%(8/57),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组出生5minApgar评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:导乐陪伴式分娩模式能可有效缩短单胎足月妊娠初产妇产程时间,降低剖宫产率和提高婴儿的健康状态,有利于改善母婴结局。

助产士一对一陪伴导乐分娩模式对产妇产程的影响分析

目的分析助产士一对一陪伴导乐分娩模式对产妇产程的影响。方法将我院收治的76例分娩产妇随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组实行常规护理,观察组在对照组基础上实行一对一陪伴导乐分娩,比较2组产妇的产程时间和分娩结局。结果观察组产妇各产程时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组新生儿窒息、新生儿窘迫、产后出血的发生概率均低于对照组(P<0.05)。结论助产士一对一陪伴导乐分娩模式可有效缩短产程时间,改善分娩结局。

导乐陪伴分娩护理模式对产程的影响及效果观察

目的分析导乐陪伴分娩护理模式对产程的影响及效果。方法采用投硬币的方法将2015年4月—2016年4月我院妇科收治的72例分娩产妇分为甲组和乙组,每组36例。乙组进行常规护理干预,甲组在常规护理的基础上开展导乐陪伴分娩护理模式,对比2组产妇的产程时间、产后出血量和胎儿窘迫发生率。结果甲组产妇的产程时间短于乙组,产后出血量少于乙组,差异均有统计学意义(P<0.05);甲组的胎儿窘迫发生率显著低于乙组(P<0.05)。结论在产妇分娩的过程中采用导乐陪伴分娩护理模式,可缩短产妇的产程时间,减少产后出血量,同时可降低胎儿窘迫发生率,对妊娠结局的改善具有较大的意义。

导乐陪伴分娩护理模式对产程的影响及效果观察研究

目的研究导乐陪伴分娩护理模式对产程的影响及效果。方法通过扔硬币的方式将本院接治的60例产妇分为两组,时间段为2018年3月～2018年6月之间,正面为实验组,反面为对照组,每组各30例产妇。实验组患者接受导乐陪伴分娩护理模式,对照组接受常规护理模式,根据两组产妇的产程时间、产后出血量及胎儿窘迫发生率进行比较。结果本次研究成果显示,对照组产妇的产程时间明显更长,且产后出血量更多,胎儿窘迫发生率也更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将导乐陪伴分娩护理模式应用于产妇的护理中,不仅能将产程缩短,还可降低产妇的出血量,保证胎儿和产妇的生命健康,具有较高的应用价值。

导乐陪伴分娩护理模式对顺产产程的影响观察

目的:探究导乐陪伴的分娩护理模式对于顺产产妇产程的影响作用。方法:以我院产科于2018年5月-2018年9月接收的102例顺产产妇为研究对象,随机分为导乐陪伴分娩护理组(51例)和常规分娩护理对照组(51例),比较两组顺产产妇的第一、二、三产程以及总产程耗时长,产后24h内的出血量情况以及新生儿的阿氏评分。结果:两组不同护理模式下的产妇在第三产程耗时无显著差异,导乐护理组产妇的第一、二产程以及总产程耗时明显比对照组产妇缩短,差异有统计意义。导乐护理组产妇产后24h平均出血量(214.73±22.96)ml显著比对照组(304.86±29.07)ml低,且该组新生儿的Apgar评分比对照组新生儿佳,组间有统计学意义(P<0.05)。讨论:对于顺产产妇而言,给予导乐陪伴分娩护理模式可以明显缩短第一、二产程以及总产程的时间,缓解了顺产分娩疼痛,产后出血情况得到有效控制,新生儿指标也较常规护理下的新生儿好,该护理模式对顺产产妇和新生儿都是较佳的选择。

护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式对产妇自然分娩率的应用观察

观察护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式对产妇自然分娩率的影响。方法 我们随机将108位分娩的产妇分为两组,在护理前后对其进行焦虑、抑郁评分,同时比较两组产妇的自然分娩率、产程时间、产痛程度以及护理满意度。结果 显示在应用了导乐陪伴式分娩护理模式的实验组中,产妇的焦虑和抑郁评分显著低于参考组;自然分娩率为92.59%,显著高于参考组的77.78%;第一、第二、第三产程时间均显著短于参考组;实验组的产痛程度明显减轻,而且其护理满意度(96.29%)显著高于参考组的79.63%。结论 “护理预警”和“导乐陪伴”式分娩护理相结合的护理模式,可显著减轻产妇的焦虑、抑郁情绪,增加剖宫产率,减少产程时间,减少产痛程度,增强患者的满意度。这是一种值得推广和推广的新模式。

导乐陪伴式分娩模式对于产科优质护理质量的提高作用研究

重点评价产科导乐陪伴式分娩模式的应用对提高护理工作质量发挥的作用。方法 抽取我院产科2021年10月~2022年10月时间段数量为120例产妇,使用的为随机数字表法完成分组其中研究组60例及参照组60例,前者采用的为导乐陪伴式分娩模式,后者采取的为传统分娩方式,比较两组护理效果差异性。结果 (1)研究组在自然分娩率剖宫产率方面和参照组相比均存在显著优势,P<0.05。(2)研究组在不同产程时间方面和参照组相比均存在显著优势,两组比较研究组该项指标更具优势存在统计学差异性,P<0.05。(3)通过研究发现研究组的妊娠结局优于参照组妊娠结局,组间比较研究组该项指标更具优势存在统计学差异性,P<0.05。(4)研究组在护理满意度方面和参照组相比存在显著优势,P<0.05。结论 产科护理提供产妇导乐陪伴式分娩模式服务,在提高护理工作质量的同时有助于改善产妇的分娩方式、减少第一产程至第三产程的时间和总产程时间、降低不良妊娠结局的发生、获取产妇和产妇家属对护理服务的满意方面,故而建议在产妇护理中应用并推广。

导乐陪伴分娩护理模式在初产妇分娩护理中的应用效果观察

目的观察导乐陪伴分娩护理模式在初产妇分娩护理中的应用效果.方法随机将2019年1月~2019年12月在我院分娩的120例初产妇分为A、B两组(A=60,B=60),A组接受常规护理,B组接受导乐陪伴分娩护理模式干预.统计两组阴道顺产率;比较两组第一、第二、第三产程时间;比较两组产后2h出血量;比较两组分娩护理满意度评分.结果B组阴道顺产率(91.67%)高于A组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05);B组第一、第二和第三产程时间均短于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组产后2h出血量(120.35±12.41)mL低于A组的(145.11±13.87)mL,差异有统计学意义(P<0.05).B组分娩护理满意度评分(92.85±4.71)分高于A组的(80.97±6.83)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论导乐陪伴分娩护理模式可有效提高初产妇阴道分娩成功率和产妇对分娩护理工作的满意度程度,且能缩短产程,降低产后出血量,对改善初产妇分娩结局具有积极作用,可在临床推广.

一对一全程陪伴导乐分娩模式对初产妇阴道分娩率和产程的影响观察

目的 观察一对一全程陪伴导乐分娩模式对初产妇阴道分娩率和产程影响.方法 选择本院就诊的106例初产妇分成两组,甲组实施一对一全程陪伴导乐分娩模式,乙组实施基础护理,比较两组产妇的阴道分娩率,比较两组产妇的产程.结果 甲组阴道分娩率较乙组高,差异有统计学意义(P<0.05);甲组第一产程、第二产程及第三产程均较乙组短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 一对一全程陪伴导乐分娩模式有利于提高初产妇阴道分娩率,缩短产程,促进顺利分娩.