导乐陪伴助产联合人本关怀对妊娠期高血压产妇产程和分娩结局的影响

目的探析导乐陪伴助产联合人本关怀对妊娠期高血压产妇产程和分娩结局的影响。方法选取2020年1月—2023年1月龙岩市第一医院收治的100例妊娠期高血压产妇作为研究对象,按抽签法随机分为对照组和观察组,各50例。对照组予以人本关怀模式护理,观察组在对照组基础上联合导乐陪伴助产护理模式进行干预,对比2组产妇血压控制、分娩产程时间、负性情绪评分、护理满意度及不良分娩结局情况。结果干预后,观察组舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)、分娩产程时间、负性情绪评分均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组不良分娩结局发生率低于对照组(P<0.05)。结论针对妊娠期高血压产妇在住院期间实施导乐陪伴助产联合人本关怀模式进行干预,有利于改善产妇血压水平和不良情绪,缩短分娩时间,提升产妇满意度,有效避免不良分娩结局的发生。

全程导乐陪伴助产联合无痛分娩对初产妇产程及分娩结局的影响

对于产妇而言,在分娩中实行全程导乐陪伴助产联合无痛分娩干预,分析其分娩结局和产程情况。方法:2020年5月至2021年5月到院就诊的初产妇中纳入68例,以护理方式不同分为两组。对照组(n=34例)以一般护理为主,研究组(n=34例)以全程导乐陪伴助产联合无痛分娩为主。对焦虑、抑郁、分娩结局、产程时间、新生儿Apgar评分等指标进行概括。结果:以焦虑、抑郁情绪评分为主要比对指标,护理前研究组、对照组比对无差异(p>0.05),护理后研究组较对照组高,差异明显(p<0.05)。研究组顺产分娩的人数明显多于对照组,比对后有差异(p<0.05);以对照组作为比对数据,研究组产程时间短、新生儿Apgar评分高(p<0.05)。结论:在初产妇分娩中开展全程导乐陪伴助产联合无痛分娩,坚定信心进行分娩,获得高质量分娩结局,分娩中疼痛感明显减轻,临床上可大力推广。

助产士一对一导乐陪伴分娩模式对妊娠期高血压无痛分娩产妇心理弹性和满意度及分娩结局的影响

目的:分析助产士一对一导乐陪伴分娩模式用于妊娠期高血压无痛分娩产妇护理干预中对产妇心理弹性、满意度及分娩结局的影响。方法:选取2021年3月—2023年3月于上海交通大学医学院苏州九龙医院产科建档的80例妊娠期高血压待产妇,按随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。两组均予以无痛分娩。对照组实施常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上实施助产士一对一导乐陪伴分娩模式护理,评估两组产妇心理弹性及护理满意度,并观察分娩结局。结果:护理后,观察组产妇心理弹性量表(CD-RISC)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇阴道分娩率高于对照组产妇,产后24h出血量低于对照组产妇,观察组新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:助产士一对一导乐陪伴分娩模式可提高妊娠期高血压无痛分娩产妇的心理弹性及自然分娩率,并减少产后出血,降低新生儿窒息风险,同时还能提高产妇护理满意度。

助产士一对一导乐陪伴分娩在初产妇无痛分娩中的应用效果

目的 观察助产士一对一导乐陪伴分娩在初产妇无痛分娩中的应用效果。方法 选取2022年8月至2023年8月在聊城市第二人民医院分娩的90例初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组45例。对照组实施常规无痛分娩干预,观察组在对照组基础上进行助产士一对一导乐陪伴分娩,比较两组的分娩方式、产程、分娩自我效能感、炎症与应激指标、母婴结局。结果 观察组阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一、二、三产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组分娩自我效能感量表(CBSEI-C32)评分升高,且观察组CBSEI-C32评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组C反应蛋白(CRP)、肾上腺素(AD)、去甲肾上腺素(NE)水平均降低,且观察组CRP、AD、NE水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良母婴结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 助产士一对一导乐陪伴分娩在初产妇无痛分娩中的应用效果显著,值得推广。

助产士导乐陪伴分娩护理在自然分娩初产妇中的应用效果

目的:观察助产士导乐陪伴分娩护理在自然分娩初产妇中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年6月该院收治的106例自然分娩初产妇进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各53例。对照组采用常规助产护理,观察组采用助产士导乐陪伴分娩护理。比较两组各产程时间、宫缩疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、分娩自我效能感[简化中文版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)]评分、不良妊娠结局发生率、产后2 h阴道出血量、新生儿1 min Apgar评分和护理满意度。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组,CBSEI-C32评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组中转剖宫产、会阴裂伤、产后尿潴留发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组产后2 h阴道出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿1min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理满意度为100.00%(53/53),高于对照组的83.02%(44/53),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:助产士导乐陪伴分娩护理应用于自然分娩初产妇中可缩短各产程时间,降低VAS评分和产后2 h阴道出血量,提高护理满意度和自我效能感评分,其效果优于常规助产护理。

助产士全程导乐陪伴护理对无痛分娩产妇分娩方式及母婴结局的影响

目的探讨助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩中的应用效果。方法选取82例接受无痛分娩的产妇,通过随机数字表法将其分为两组,每组41例。对照组接受常规无痛分娩护理,观察组接受助产士全程导乐陪伴护理。比较两组的剖宫产率、会阴侧切率、出血率、产程时间及新生儿Apgar评分。结果观察组剖宫产率、会阴侧切率及出血率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产程时间短于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论助产士全程导乐陪伴护理不仅能有效降低剖宫产率、会阴侧切率及出血率,还能缩短产程时间,提高新生儿的Apgar评分,对改善无痛分娩产妇的分娩体验和结局具有重要意义。

助产士主导伙伴式导乐陪伴对初产妇分娩方式及产程的影响

目的探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴对初产妇分娩方式及产程的影响。方法选取2022年9月至2023年9月山东省临沂市兰陵县妇幼保健院收治的122例初产妇作为研究对象,按照奇偶数法分为对照组(61例)与研究组(61例)。对照组采用常规护理,研究组采用助产士主导伙伴式导乐陪伴,比较两组自然分娩率、产程、不良情绪及不良结局发生情况。结果研究组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组各产程及总产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论助产士主导伙伴式导乐陪伴可提高初产妇的自然分娩率,缩短产程,减轻初产妇的不良情绪,减少不良结局的发生,值得推广。

助产士主导伙伴式导乐陪伴对初产妇分娩方式及产程的影响分析

分析初产妇分娩中应用助产士主导伙伴式导乐陪伴的效果。方法 共选择116例初产妇,取得患者同意,根据入院编号分两组,各有58例,对照组和观察组,分别采用常规护理、助产士主导伙伴式导乐陪伴,比较效果,指标有分娩情况、产程等。结果 观察组自然分娩率比对照组高,分娩不良结局少于对照组,且阴道助产率、剖宫产率均明显比对照组低,P<0.05;观察组患者CAQ分值和对照组相比明显更低,第一、二、三以及总产程段,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在初产妇中运用助产士主导伙伴式导乐陪伴,可以缩短产程,提高自然分娩率,还能预防不良分娩结局,有助于产后恢复。

助产士一对一导乐陪伴分娩对初产妇心理状态及分娩指标的影响

目的:探讨助产士一对一导乐陪伴分娩在初产妇中的应用效果。方法:选取2020年8月至2022年7月生产的初产妇98例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上采取助产士一对一导乐陪伴分娩,两组均持续干预至分娩结束。比较两组产妇的心理状态、分娩效能感、应激反应水平、产程进展、分娩结局和护理满意度。结果:护理后,观察组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分均比对照组低(P<0.05);观察组分娩效能感中结果期望评分、自我效能期望评分和总分均比对照组高(P<0.05);观察组去甲肾上腺素、肾上腺素和C反应蛋白水平均比对照组低(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程和总产程时间均比对照组短(P<0.05);观察组不良分娩结局发生率为4.08%(2/49),低于对照组的18.37%(9/49)(P<0.05);观察组护理满意度为95.92%(47/49),高于对照组的83.67%(41/49)(P<0.05)。结论:助产士一对一导乐陪伴分娩可改善初产妇心理状态,提升其分娩效能感,有效减轻产妇应激反应,促进产妇顺利分娩,降低不良分娩结局发生风险,从而获得更高的护理满意度。

助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇中的应用效果

目的探讨助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇中的应用效果。方法选取2021年2月至2022年10月邹城市妇幼保健计划生育服务中心行无痛分娩的100例产妇,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各50例。对照组予以常规产科护理,观察组在对照组基础上予以助产士全程导乐陪伴护理。比较两组心理状况、分娩方式及母婴结局。结果护理后,两组焦虑自评量表及抑郁自评量表评分均低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组自然分娩率高于对照组(P<0.05)。观察组产后出血及新生儿窒息发生率低于对照组(P<0.05)。结论无痛分娩产妇采用助产士全程导乐陪伴护理,能够有效改善产妇的心理状况,提高自然分娩率,减少不良母婴结局的发生,值得临床借鉴及推广。

助产士主导伙伴式导乐陪伴结合信息-动机-行为技巧干预对初产妇分娩恐惧感及应对方式的影响

目的 探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴结合信息-动机-行为技巧干预在初产妇中的应用效果。方法 选取2020年5月至2021年5月于我院产检并进行阴道分娩的180例初产妇作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组90例。对照组采用常规助产护理,观察组在对照组基础上加助产士主导伙伴式导乐陪伴结合信息-动机-行为技巧干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的分娩恐惧量表(CAQ)各维度评分明显低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的应对方式问卷(CSQ)评分明显低于对照组,健康行为评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组的产妇不良结局总发生率为26.67%,明显低于对照组的45.56%(P<0.05);观察组的新生儿不良结局总发生率为8.89%,明显低于对照组的21.11%(P<0.05)。结论 助产士主导伙伴式导乐陪伴结合信息-动机-行为技巧干预能减轻初产妇的分娩恐惧感,使其积极应对阴道分娩,改善妊娠结局,值得临床推广及应用。

助产士导乐陪伴在产房中的应用效果

目的:探讨助产士导乐陪伴在产房中的应用效果。方法:选取2017年3月至2018年3月符合纳入标准在本院分娩的116例初产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各58例。对照组产妇给予采用轮班制助产士及家属陪同下按常规的服务模式,观察组在此基础上给予助产士导乐陪产,比较两组患者宫缩疼痛程度、总产程的时间以及产后2h出血量、剖宫产率、新生儿窒息等分娩结局指标的差异。结果:观察组疼痛程度明显较对照组减低,总产程的时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P <0.05);观察组产后2h出血量较对照组减少,剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组间新生儿窒息发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:助产士导乐陪伴在产房中可有效地缩短产程,促进自然分娩,降低母婴并发症,增加产妇的舒适度。

助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩的临床效果观察

目的：探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩的临床效果。方法：将所有产妇随机分为观察组和对比组，分别采用常规护理和助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩辅助其分娩，并观察两组在产程时间、产后出血量、新生儿窒息率及剖宫产率的差别。结果：观察组产妇的产程时间、产后出血量、新生儿窒息率及剖宫产率明显低于对比组，差异显著。结论：采用助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩能促进分娩顺利进行，值得临床广泛应用。

助产士主导伙伴式导乐陪伴在初产妇分娩护理中的应用价值

目的:对初产妇分娩时运用助产士主导伙伴式导乐陪伴护理方法的临床运用效果进行分析讨论。方法:以2017年3月至2019年5月期间选择我院进行分娩的212例初产妇作为本次医学研究的对象,采用抽签的方式将212例初产妇分为对照组和研究组,对照组106例初产妇采用以往常规护理,研究组106例初产妇采用助产士主导伙伴式导乐陪伴的护理方式。结果:LAS评分研究组(179.31±13.99)>对照组(131.79±13.54)P<0.05;VAS评分研究组(5.63±1.25)<对照组(7.94±1.77)P<0.05;VAS-A评分研究组(4.15±1.56)<对照组(7.97±2.58)P<0.05。结论:在初产妇分娩护理中采用助产士主导伙伴式导乐陪伴的方式具有较高的实用价值,能够有效对初产妇所产生的焦虑、紧张等情绪进行梳理,同时起到良好的镇痛效果进而加快分娩过程。

助产士导乐陪伴联合导乐仪分娩镇痛对初产妇分娩结局的影响

目的探讨助产士导乐陪伴联合导乐仪分娩镇痛对初产妇分娩结局的影响。方法选择2017年6月至2018年7月在天津医科大学朱宪彝纪念医院待产的初产妇156名,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组78名。对照组采用传统方法进行分娩,观察组采用助产士导乐陪伴联合导乐仪分娩镇痛干预,比较两组产程、心理状态、疼痛评分以及母婴结局。结果观察组第一产程、第二产程、总产程均短于对照组,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组第三产程、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论导乐陪伴联合导乐仪分娩镇痛应用于初产妇分娩中,可减轻分娩疼痛,缩短分娩时间,改善产妇的不良心理状态,提高阴道分娩率。

助产士主导伙伴式导乐陪伴联合无痛分娩对初产妇自我效能及妊娠结局的影响

目的探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴联合无痛分娩对初产妇自我效能及妊娠结局的影响。方法选取2019年6月—2021年6月于驻马店市某医院分娩的94例初产妇为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各47例。对照组产妇实施常规干预,观察组产妇在此基础上实施助产士主导伙伴式导乐陪伴联合无痛分娩干预,均干预至2组产妇分娩结束。比较2组产妇干预前后一般自我效能感量表(GSES)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,比较2组产妇自然分娩率、阴道助产率和剖宫产率。结果干预前,2组产妇GSES评分、SAS评分及SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组产妇GSES评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,2组产妇SAS评分及SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇自然分娩率高于对照组,阴道助产率和剖宫产率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论助产士主导伙伴式导乐陪伴联合无痛分娩在初产妇中应用效果良好,不仅能够提高初产妇自我效能感,减轻其负性情绪,还有助于提高自然分娩率,改善妊娠结局,促进产妇产后康复,值得在临床上推广使用。

助产士全程导乐陪伴护理在对无痛分娩产妇进行护理中的应用效果

目的 :探讨助产士全程导乐陪伴护理在对无痛分娩产妇进行护理中的临床效果。方法 :将2017年3月至2018年3月期间在山东省聊城市东昌府人民医院进行无痛分娩的108例产妇作为研究对象。将这108例产妇随机平均分为对照组和观察组。两组产妇均进行无痛分娩。在两组产妇分娩期间,对对照组产妇进行常规护理,对观察组产妇进行助产士全程导乐陪伴护理。然后,比较两组产妇的分娩结局、产后出血的发生率、总产程及其新生儿的Apgar评分。结果 :与对照组产妇相比,观察组产妇的剖宫产率和产后出血的发生率均更低,其总产程更短,P<0.05。结论 :在产妇进行无痛分娩的过程中,对其进行助产士全程导乐陪伴护理的效果显著,可明显降低产妇的剖宫产率及其产后出血的发生率,提高其分娩的安全性。

助产士一对一陪伴全程导乐结合无痛分娩对初产妇产程及分娩结局的影响

目的 探讨初产妇采取助产士一对一陪伴全程导乐结合无痛分娩的干预效果。方法 选取2020年4月至2022年4月本院收治的初产妇104例,按随机数字表法分为两组,各52例。对照组采取单纯无痛分娩,观察组在单纯无痛分娩基础上实施助产士一对一陪伴全程导乐分娩,持续干预至分娩结束。比较两组产程进展、疼痛、心理状态、分娩方式、分娩结局以及产妇满意度。结果 观察组各产程时间均短于对照组(P<0.05)。观察组干预后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P<0.05)。观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分较对照组低(P<0.05)。观察组自然分娩率(86.54%)高于对照组(53.85%),阴道助产率和剖宫产率分别为9.62%、3.85%,均低于对照组的28.85%、17.31%(P<0.05)。观察组不良分娩结局发生率(3.85%)低于对照组(17.31%),护理满意度(96.15%)高于对照组(84.62%)(P<0.05)。结论 助产士一对一陪伴全程导乐结合无痛分娩能够加快初产妇产程进展,降低产妇疼痛程度,有效减轻产妇不良情绪,有助于促进产妇自然分娩,降低剖宫产率和不良分娩结局发生风险,从而获得更高的产妇满意度。

初产妇产程中应用陪伴式全程无缝隙导乐助产的效果观察

目的 分析初产妇护理中应用陪伴式全程无缝隙导乐助产的效果观察。方法 对我院产科2021年6月至2022年6月收治的200例初产妇进行分析,以入院时间先后顺序将其分为两组,对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上行陪伴式全程无缝隙导乐助产,分析两组初产妇临床相关数据。结果 观察组第一、第二、第三产程以及总产程均短于对照组(P <0.05);观察组患者护理后SAS评分以及SDS评分均低于对照组(P <0.05);观察组患者物质生活、心理功能、社会功能以及躯体功能均高于对照组(P <0.05);而胎儿窘迫发生率、产后出血率以及新生儿窒息率均低于对照组(P <0.05);自然分娩率高于对照组(P <0.05);观察组患者护理满意度为90.00%,对照组患者护理满意度为71.00%,护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论 陪伴式全程无缝隙导乐助产不仅能有效改善初产妇的妊娠结局、SAS评分、SDS评分,而且能提高其护理服务满意度。同时缩短分娩时间,值得临床应用。

分娩球联合助产士一对一导乐陪伴对足月单胎初产妇自然分娩率的影响

目的:探讨分娩球联合助产士一对一导乐陪伴在足月单胎初产妇自然分娩中的应用价值。方法:选取2017-10~2018-10郑州市妇幼保健院收治的132例足月单胎初产妇为研究对象,按照入院顺序分为观察组和对照组,每组66例。对照组实施常规助产措施,观察组在对照组基础上给予分娩球联合助产士一对一导乐陪伴。对比两组产程时间、产妇心理状态及自然分娩成功率。结果:观察组第一产程及第二产程时间短于对照组(P<0.05),第三产程时间与对照组比较无显著差异(P>0.05);观察组产妇自述有安全感者占值63.64%(42/66)高于对照组34.85%(23/66)(P<0.05);观察组自然分娩成功率90.91%(60/66)高于对照组77.27%(51/66)(P<0.05)。结论:分娩球联合助产士一对一导乐陪伴有利于促进产程顺利进展,缩短产程时间,且有利于缓解产妇不良情绪,提高安全感及自然分娩成功率。