认知-信念-行为导向性干预对脑梗塞患者的护理效果研究

研究认知-信念-行为导向性干预对脑梗塞病人的护理效果。方法 将2021年01月-2022年12月收入玉林市红十字会医院的100例脑梗塞病人予以随机分为两组均50例,对照组实施常规护理措施,观察组采取认知-信念-行为导向性干预,观察两组依从性、肌痉挛与平衡评分、生活质量评分。结果 患者使用认知-信念-行为导向性干预后,运动功能评分明显有所上升,可以看出NIHSS评分与对照组相比明显减少。两组的依从性差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组的SF-36个维度得分、FMA-B评分、CCS评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的各项评分与对照组比较更优,差异有统计学意义,P<0.05。结论 脑梗塞患者实施认知-信念-行为导向性干预具有良好的护理价值,治疗期间依从性良好,个人平衡能力好转,且患者生活质量明显好转。

需求导向性干预下行无缝隙护理模式在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期的干预效果分析

目的分析需求导向性干预下行无缝隙护理模式在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期的干预效果。方法选取2020年1月至2022年10月我院收治的腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期患者64例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各32例。对照组行需求导向性干预,观察组在对照组的基础上行无缝隙护理模式进行干预。比较两组患者SAS、SDS、术后恢复、WHOQOL-BRTEF以及满意度。结果干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组术后恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论需求导向性干预下行无缝隙护理模式能够有效缓解腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期患者的焦虑、抑郁等负性情绪,并且还可以提高患者的生活质量以及满意度,帮助患者早日恢复健康。

赋能理论联合目标导向性干预在前列腺癌术后患者中的应用

目的探讨赋能理论联合目标导向性干预在前列腺癌术后患者中的应用效果。方法前瞻性随机对照研究,纳入郑州大学第一附属医院2020年11月至2022年11月70例前列腺癌患者,以随机数字表法将患者分成两组,每组35例。对照组接受赋能理论护理干预,观察组在对照组基础上联合目标导向性干预,干预时间为2个月。护理后用自我护理能力量表(ESCA)评估患者的自我管理能力,记录并比较术后两组并发症发生率;护理前后采用肿瘤生存质量调查表(QLQ-C30)评估两组生活质量。结果护理后观察组自我管理能力各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);护理前,两组生活质量各项评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组生活质量评分升高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论赋能理论联合目标导向性干预能提高前列腺癌术后患者的自我管理能力,减少并发症的发生,改善患者术后生活质量。

认知-信念-行为导向性干预模式对脑动脉瘤患者术后服药依从性及自我管理的影响

目的探讨认知-信念-行为导向性干预模式对脑动脉瘤患者术后服药依从性及自我管理的影响。方法选取2018年1~12月上海市东方医院收治的30例脑动脉瘤术患者为对照组,采用常规护理。选取2019年1~12月上海市东方医院收治的30例脑动脉瘤术患者为观察组,在常规护理的基础上采用认知-信念-行为导向性干预模式,出院后共干预3个月。比较两组术后的服药依从性及自我管理水平。结果观察组出院后3个月的服药总依从性好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院3个月后的自我管理能力,如症状管理、情绪管理、日常生活管理评分高于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知-信念-行为导向性干预模式能提高脑动脉瘤患者术后的服药依从性,增强自我管理能力。

问题导向性护理干预在肝硬化失代偿期患者中的应用价值

目的探讨问题导向性护理干预对肝硬化失代偿期(DCC)患者肝功能、营养状况、自我管理能力的影响。方法选取南阳市中心医院2021年1月~2022年12月收治的112例DCC患者,采用随机数字表法分为常规护理组和问题导向性护理组,各56例。2组均给予保肝、抗炎、抗病毒、抗肝纤维化等对症支持治疗。常规护理组在对症治疗的基础上给予常规的护理干预,问题导向性护理组在常规护理的基础上给予问题导向性护理干预。干预2个月后,比较2组肝功能[谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBiL)]、营养状况[血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、氮平衡]、疾病不确定感[疾病不确定感量表(MUIS)]、自我管理能力[自我护理能力量表(ESCA)]及生活质量[慢性肝病生活质量量表(CLDQ)]。结果干预后,问题导向性护理组ESCA评分、CLDQ评分高于常规护理组,MUIS评分低于常规护理组(P<0.05);干预后,问题导向性护理组血清AST、ALT、TBiL水平低于常规护理组,血清ALB、Hb水平、氮平衡高于常规护理组(P<0.05)。结论问题导向性护理干预能减少DCC患者疾病不确定性,提高提高自我管理能力,改善其营养状况,提高肝功能代偿能力,提升生活质量。

认知-信念-行为导向性护理干预对脑动脉瘤术后患者疾病相关认知的影响

目的分析认知-信念-行为导向性护理干预对脑动脉瘤术后患者疾病相关认知的影响。方法选择2021年10月至2023年10月在中国人民解放军联勤保障部队第989医院接受治疗的78例脑动脉瘤术后患者作为研究对象,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=39例),双数分到对照组(n=39例)。对照组行常规干预,观察组行认知-信念-行为导向性护理干预。对2组疾病知识掌握率及干预前后认知功能(MMSE)、神经功能(NIHSS)评分变化进行观察和对比。结果观察组疾病知识掌握率高于对照组(χ^(2)=5.186,P=0.023)。干预后,观察组MMSE评分高于对照组,而NIHSS评分低于对照组(t=11.561,P<0.001;t=7.936,P<0.001)。结论脑动脉瘤术后患者应用认知-信念-行为导向性护理干预,可显著改善疾病相关认知,提高认知功能和神经功能。

基于认知-信念-行为的导向性干预在急性心肌梗死伴瓣膜反流患者中的应用价值

目的探讨基于认知-信念-行为的导向性干预对急性心肌梗死(AMI)伴瓣膜反流患者康复进程、心理应激、健康行为的影响,为制定AMI伴瓣膜反流患者的护理干预方案提供依据。方法回顾性选取2020-03-01-2022-07-31濮阳市安阳地区医院就诊的AMI伴瓣膜反流患者114例,均行经皮冠状动脉介入(PCI)术,采用随机数字表法分为导向性干预组(n=57)和常规干预组(n=57)。常规干预组给予常规护理干预,导向性干预组在常规干预组基础上进行基于认知-信念-行为的导向性干预。比较2组康复进程指标、乐观倾向〔生活定向测验修订版(LOT-R)〕、心理应激〔焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)〕、健康行为、并发症。结果导向性干预组首次排气、首次进食、首次下床活动和住院时间分别为(12.36±1.14)h、(15.29±1.05)h、(1.27±0.45)d、(6.21±0.47)d,短于常规干预组的(16.98±2.37)h、(20.46±1.34)h、(1.94±0.73)d、(8.63±0.62)d,差异有统计学意义,t值分别为13.263、22.928、5.899和23.484,均P<0.05;干预后,导向性干预组LOT-R评分为(21.67±1.09)分,高于常规干预组的(17.75±1.85)分,SAS和SDS评分分别为(47.61±2.34)分、(45.21±1.63)分,低于常规干预组的(53.65±3.42)分、(50.93±2.25)分,差异有统计学意义,F值分别为93.395、61.761和119.439,均P<0.05;导向性干预组健康行为优良率(94.74%)高于常规干预组(82.46%),并发症总发生率(5.26%)明显低于常规干预组(17.54%),差异有统计学意义,均P<0.05。结论基于认知-信念-行为的导向性干预可加快AMI伴瓣膜反流患者的康复进程,提升乐观倾向,减轻心理应激,改善健康行为,降低并发症发生风险,促进病情恢复。

导向性心理干预对老年性皮肤瘙痒症患者的影响

目的探讨导向性心理干预对老年性皮肤瘙痒症患者的影响。方法选取本院2011年5月-2014年5月收治的108例老年性皮肤瘙痒症患者作为研究对象,随机分成两组。对照组采用常规护理干预,实验组在对照组的基础上实施导向性心理干预,比较两组的临床效果。结果两组护理后的VAS评分显著低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组护理后的VAS评分显著低于对照组护理后,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组的总有效率为96.30%,显著高于对照组的81.48%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论导向性心理干预在老年性皮肤瘙痒症患者中的应用效果显著,值得临床推广应用。

导向性心理干预在老年性皮肤瘙痒住院患者中的应用

目的探讨导向性心理干预在老年性皮肤瘙痒住院患者中的应用效果。方法选取2016年7月~2017年7月在我院收治的60例老年性皮肤瘙痒住院患者平均分为2组,各30例。2组患者的治疗方案相同,对照组接受常规护理干预,观察组在对照组的基础上接受心理导向干预。对比2组患者护理前后的皮肤瘙痒程度和护理有效率。结果直观模拟尺VAS评分结果显示,干预后观察组患者评分显著低于对照组(P<0.05);观察组护理有效率优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论导向性心理干预在老年性皮肤瘙痒患者中的应用能够降低患者的瘙痒程度,促进疾病康复。

导向性心理干预联合健康教育在脊柱骨折患者围术期中的应用

目的:探讨导向性心理干预联合健康教育在脊柱骨折患者围术期护理中的应用效果。方法:将2020年6月1日~2021年6月30日收治的60例脊柱骨折患者随机分为常规组29例和研究组31例;常规组实施常规心理疏导联合健康教育,研究组实施导向性心理干预联合健康教育,两组均从术前干预至术后2个月;比较两组恢复时间、干预前和干预后2个月治疗依从性(采用依从性量表)、心理状态[采用WHO情绪状态问卷(POMS)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、脊柱功能[采用脊柱功能指数量表(SFI)]及并发症发生情况。结果:研究组下床活动、切口恢复、出院时间均短于常规组(P<0.05);干预后2个月,两组依从性均高于干预前(P<0.05),且研究组高于常规组(P<0.05);干预后2个月,两组POMS评分、VAS评分均低于干预前,且研究组低于常规组(P<0.05);干预后2个月,两组SFI评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于常规组(P<0.05);干预后2个月,两组并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:导向性心理干预联合健康教育可提高患者治疗和护理依从性,改善患者心理状态,促进患者脊柱功能恢复,加快患者康复进程。

健康教育卡配合导向性心理干预对DM患者疾病认知程度及遵医行为的影响

目的:探讨健康教育卡配合导向性心理干预对糖尿病(DM)患者疾病认知程度及遵医行为的影响。方法:将2019年1月1日~12月1日收治的120例DM患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施健康教育卡配合导向性心理干预;比较两组干预前后疾病认知程度、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、情绪状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、血糖水平[包括空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)]及遵医行为。结果:干预后,两组疾病认知程度、SF-36评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SAS、SDS评分、FBG、2 hPG水平均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);出院6周后,观察组遵医率高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:健康教育卡配合导向性心理干预可提高DM患者疾病认知水平、生活质量,降低血糖水平,从而有效改善负性情绪及遵医行为。

导向性心理干预对腰椎间盘突出症患者术后疼痛的影响

目的:探讨导向性心理干预方法对腰椎间盘突出症患者术后疼痛的影响。方法:将择期行腰椎间盘突出症摘除术的患者分为对照组和观察组。对照组为2011年3月～12月的59例患者,他们采用常规的心理干预方法;观察组为2012年1月～12月的112例患者,他们在对照组的基础上采用导向性心理干预方法。比较2组患者的效果。结果:观察组患者的疼痛发生程度明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:导向性心理干预方法能从一定程度上减轻焦虑,增加疼痛的耐受性,减轻术后疼痛,促进疾病的康复。

导向性心理干预对视网膜脱离患者术后疼痛的影响

目的探讨导向性心理干预方法对视网膜脱离患者术后疼痛的影响。方法将符合样本条件的患者按照入院时间分为对照组和观察组。对照组为2011年8—12月的224例患者，采取普通的心理干预方法；观察组为2012年1_5月的287例患者，采取导向性心理干预方法。比较两组患者的效果。结果对两组进行不同心理干预后的疼痛程度进行比较，对照组无痛、轻度、中度、较重、重度及剧烈疼痛患者分别为15，72，98，28，11，0例，观察组分别为42，95，102，35，13，0例，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论导向性心理干预方法能从一定程度上减轻焦虑，增加疼痛的耐受性，减轻术后疼痛，提高视网膜脱离患者对术后特殊体位的依从性。

导向性心理干预对住院老年性皮肤瘙痒症患者的影响

目的 讨论导向性心理干预对治疗老年性皮肤瘙痒症的影响.方法 选取老年性皮肤瘙痒症患者64例随机分为两组,治疗组32例,给予常规治疗,并实施导向性心理干预,疗程为3周；对照组32例,给予常规治疗.结果 治疗组治疗前VAS为（62.188±20.043）分,治疗后为（17.688±15.763）分；对照组治疗前VAS为（60.125±14.644）分,治疗后为（30.188 ±15.351）分；治疗前两组患者VAS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者VAS评分比较差异有统计学意义（P＜0.01）；治疗组治疗前后VAS评分比较差异有统计学意义（t=3.292,P＜0.01）；治疗效果两组比较差异具有统计学意义（U=-3.325,P＜0.01）.结论 在治疗老年性皮肤瘙痒症过程中,导向性心理干预及常规治疗的联合应用,可提高患者的治愈率,降低患者皮肤瘙痒程度.

专科护理质量指标在糖尿病患者医院-家庭过渡期的应用

目的探讨专科护理质量指标导向性干预用于糖尿病患者医院-家庭过渡期的护理实践效果。方法按照住院时间将92例糖尿病患者分为对照组与观察组各46例。对照组医院-家庭过渡期给予常规的护理,观察组予专科指标导向性延续护理干预。观察2组患者出院后自我管理行为、自护行为正确性、血糖控制效果相关指标、并发症发生及对护理的满意度。结果干预后,观察组患者出院后1周、1个月、2个月糖尿病患者自我管理行为评分、自护行为正确率、血糖控制相关指标、满意率显著优于对照组(均P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论专科护理质量指标导向性延续护理干预应用于糖尿病患者医院-家庭过渡期,利于糖尿病患者自我管理行为依从,自护行为正确,降低并发症,提高患者对护理的满意度。