目的系统评价葡萄糖酸氯己定抗菌敷料预防中心静脉导管相关性血流感染的疗效。方法通过PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中国知网、中国生物医学文献数据库和万方等中英文数据库,检索关于葡萄糖酸氯己定抗菌敷料预...目的系统评价葡萄糖酸氯己定抗菌敷料预防中心静脉导管相关性血流感染的疗效。方法通过PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中国知网、中国生物医学文献数据库和万方等中英文数据库,检索关于葡萄糖酸氯己定抗菌敷料预防导管相关静脉血流感染的中英文文献,检索时限均为建库至2021年8月10日。由2名研究人员独立按照设定的纳入与排除标准,纳入合格文献、提取文献信息和质量评价后,并采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果最终共纳入12篇中英文文献,包括8773名患者。Meta分析结果显示,与普通敷料置于导管穿刺点相比,葡萄糖酸氯己定抗菌敷料能有效降低导管相关静脉血流感染的发生率(RR=0.47,95%CI:0.35~0.63),还能够降低患者导管细菌定植的发生率(RR=0.49,95%CI:0.32~0.57)。亚组分析发现,各亚组间差异均无统计学意义,表明氯己定抗菌敷料均能降低相关静脉血流感染的发生。结论葡萄糖酸氯己定抗菌敷料与普通敷料覆盖导管穿刺点相比,能够有效降低导管相关静脉血流感染的发生率和导管细菌定植发生率。展开更多
目的 观察集束化护理在预防重症监护室(intensive care unit,ICU)中心静脉导管相关性血流感染中的作用。方法 以2022年1月—2023年6月收治的72例ICU中心静脉导管留置患者作为研究对象,根据护理干预方案的不同将患者分为对照组和观察组,...目的 观察集束化护理在预防重症监护室(intensive care unit,ICU)中心静脉导管相关性血流感染中的作用。方法 以2022年1月—2023年6月收治的72例ICU中心静脉导管留置患者作为研究对象,根据护理干预方案的不同将患者分为对照组和观察组,各36例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上接受集束化护理,分析2组患者相关性血流感染事件发生情况,并对患者的导管留置时间、住院时间、置管部位和不良反应发生情况展开对比。结果 观察组相关性血流感染总发生率低于对照组,导管相关性血流感染(catheter related infection,CRBSI)发生时间晚于对照组,导管留置时间和ICU住院时间短于对照组,观察组患者置管位置多为锁骨下静脉,颈内静脉与股静脉的置管率低于对照组,不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 以集束化护理对ICU中心静脉导管留置患者实施临床干预,有利于更加合理地选择中心静脉导管置管部位,有效改善相关性血流感染事件发生情况,缩短患者导管留置时间和住院时间,可为患者提供更加安全、可靠的治疗康复效果。展开更多
文摘目的系统评价葡萄糖酸氯己定抗菌敷料预防中心静脉导管相关性血流感染的疗效。方法通过PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中国知网、中国生物医学文献数据库和万方等中英文数据库,检索关于葡萄糖酸氯己定抗菌敷料预防导管相关静脉血流感染的中英文文献,检索时限均为建库至2021年8月10日。由2名研究人员独立按照设定的纳入与排除标准,纳入合格文献、提取文献信息和质量评价后,并采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果最终共纳入12篇中英文文献,包括8773名患者。Meta分析结果显示,与普通敷料置于导管穿刺点相比,葡萄糖酸氯己定抗菌敷料能有效降低导管相关静脉血流感染的发生率(RR=0.47,95%CI:0.35~0.63),还能够降低患者导管细菌定植的发生率(RR=0.49,95%CI:0.32~0.57)。亚组分析发现,各亚组间差异均无统计学意义,表明氯己定抗菌敷料均能降低相关静脉血流感染的发生。结论葡萄糖酸氯己定抗菌敷料与普通敷料覆盖导管穿刺点相比,能够有效降低导管相关静脉血流感染的发生率和导管细菌定植发生率。
文摘目的 观察集束化护理在预防重症监护室(intensive care unit,ICU)中心静脉导管相关性血流感染中的作用。方法 以2022年1月—2023年6月收治的72例ICU中心静脉导管留置患者作为研究对象,根据护理干预方案的不同将患者分为对照组和观察组,各36例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上接受集束化护理,分析2组患者相关性血流感染事件发生情况,并对患者的导管留置时间、住院时间、置管部位和不良反应发生情况展开对比。结果 观察组相关性血流感染总发生率低于对照组,导管相关性血流感染(catheter related infection,CRBSI)发生时间晚于对照组,导管留置时间和ICU住院时间短于对照组,观察组患者置管位置多为锁骨下静脉,颈内静脉与股静脉的置管率低于对照组,不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 以集束化护理对ICU中心静脉导管留置患者实施临床干预,有利于更加合理地选择中心静脉导管置管部位,有效改善相关性血流感染事件发生情况,缩短患者导管留置时间和住院时间,可为患者提供更加安全、可靠的治疗康复效果。