两种敷料在Power PICC管固定中的临床应用

目的比较两种透明敷料在PowerPICC管固定中的临床应用效果。方法选取2017年1月—2018年7月某三甲医院应用PowerPICC置管的患者96例,采用随机数字法将患者分为实验组50例和对照组46例。实验组选用型号为3MTegadermTM1686的透明敷料,对照组选用型号为3MTegadermTM9546HP的透明敷料,比较PowerPICC在导管移位、粘附导管及穿刺点感染情况在两种敷料中的发生情况。结果实验组导管移位发生率为16.0%,对照组导管移位发生率46.0%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);实验组粘附导管发生率4.0%,对照组粘附导管发生率高达89.0%,两组差异具有统计学意义(P<0.01),两组在导管穿刺点感染发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论3MTegadermTM1686透明敷料能有效避免粘附导管,减少脱管率的发生。