功能性消化不良胃动力障碍类型、胃排空与导纳胃动图对比研究

目的 探讨功能性消化不良 (FD)胃镜下胃动力类型、胃排空功能与导纳胃动图间的关系。方法 常规胃镜检查 ,将胃动力类型区分为胃窦弛缓型、胃窦紧张型、反流型及正常型。胃排空时间测定采用小钡条排空法。导纳胃动图应用体表电极 ,同步记录导纳胃容积变化及胃电信号 ,其波形做实时密度功率谱分析。结果 胃镜下胃动力类型、胃排空与导纳胃动图间存在相关性。其中胃窦弛缓型患者 ,其导纳胃动图主要表现为餐前胃动过缓 (6 9/ 89)及胃动乏力 (4 7/ 89)餐后无明显改善。胃窦紧张型导纳胃动图显示胃动过速 (13/ 2 2 )或胃节律紊乱 (5 / 2 2 ) ,餐后改善明显。胃排空延迟患者多见胃动过缓 (5 / 11)和胃动乏力 (8/ 11)。结论 导纳胃动图检测对初步判断胃动力障碍类型具有参考价值。

功能性消化不良临床亚型与导纳胃动图对比研究

FD的病因及发病机制至今尚未明确,大量临床研究表明,其病理生理机制可能与胃动力障碍密切相关[1].导纳胃动图是新近被用于检测胃动力障碍的一项新技术.本文旨在探讨FD患者临床亚型与导纳胃动图间的关系.

导纳胃动图在胃动力改变疾病中的应用研究

目的 研究分析慢性胃炎动力障碍型、糖尿病、肝硬化患者的胃动力变化。方法 应用导纳胃动图分析仪 ,对 13 1例胃动力障碍患者于空腹和进餐后 ,进行导纳胃动图检查 ,并与 2 0例正常人进行对照分析。结果 慢性胃炎胃动力障碍型患者存在明显胃动力学变化 ,表现为胃动过缓 5 9.5 %,胃动乏力 3 2 .9%;糖尿病患者有明显胃动力紊乱 ,表现为胃动过速 8.3 %、胃动过缓 2 5 .0 %,胃节律紊乱 3 7.5 %,胃动乏力2 9 2 %;而肝硬化失代偿期患者胃动力变化 ,表现为胃动力过缓 5 0 0 %、胃动乏力 3 2 .5 %;且餐后胃动力均无明显变化 ,而正常对照组胃动力无明显变化 (P <0 0 5 )。结论 慢性胃炎动力障碍型、糖尿病、肝硬化失代偿期患者均存在胃动力学变化 ,使用导纳胃动图检查 。

三道胃动检测分析仪设计和应用研究

目的设计三道胃动检测分析仪,并探讨该仪器在糖尿病胃动力障碍诊断中意义。方法依据在胃的体表投影区粘贴电极以测定胃的容积的变化,从而反映胃的运动及排空情况,设计三道胃动检测分析仪。应用该检测仪观测28例正常人及29例2型糖尿病胃动力障碍患者的导纳胃动图,并分析胃动相关波形的频率、强度与移行方向。结果检测及波形分析结果显示,健康人的胃运动频率分布于1.0～6.9次/min范围,餐后2.5～4.4次/min范围内胃运动的能量较空腹明显增强;空腹时可判别的胃运动移行波有(27.2±5.9)个/10min,其中正向移行波(14.0±3.2)个/10min,逆向移行波(7.3±4.0)个/10min,同步收缩波(6.4±7.3)个/10min,餐后正向移行波倾向增多,而同步收缩波则倾向减少。与健康人相比,糖尿病胃动力障碍患者的胃运动能量明显低于正常,正向移行波少于正常,而同步收缩波则多于正常。结论三道胃动检测分析仪可在非侵入情况下检测糖尿病胃动力异常。