超高压输电线路风偏闪络及导线风荷载取值讨论

根据某超高压输电线路风偏闪络故障气象信息和线路结构参数可开展故障分析。当采用规范建议的单摆模型进行检验时,计算结果远小于发生闪络故障的风偏角阀值,据此可认为规范的导线风荷载参数取值以及刚性直棒法存在一定的不安全因素。因此,建立四跨绝缘子串–导线耦合体系有限元模型,采用时域法分析不同基本风速下绝缘子串的风偏角极值,对风偏角极值与基本风速关系式进行拟合以预估风偏闪络的临界风速,并讨论了风压不均匀系数α和风荷载调整系数βc的取值。结果表明:基于拟合公式得到的故障塔处发生风偏闪络的临界风速介于实测事故风速区间内,略小于设计基本风速;刚性直棒法没有考虑风速脉动的影响,且规范规定的风压不均匀系数α偏小,从而大幅低估了大风下导线风偏响应;当α取1.0,βc取1.2时,本线路基于刚性直棒法的计算结果接近有限元动态风偏计算结果,更符合实际情况。

GB50545与ASCE74输电导线风荷载对比

《美国输电线路结构荷载指南》(ASCE74—2009)是世界上重要的输电线路设计规范之一。风荷载是输电塔设计的控制荷载,而输电塔总风荷载中导线风荷载占较大比例,了解GB50545与ASCE74—2009导线风荷载计算方法的区别对输电塔设计非常必要。介绍了GB50545与ASCE74—2009输电导线风荷载计算公式,并详细比较了基本风速、风压高度变化系数、体型系数、风荷载调整系数、地形影响因子、覆冰风荷载增大系数和风压不均匀系数等计算参数的差异,结果为输电工程设计提供参考。

IEC及GB规范在安哥拉220kV输电线路导线风荷载计算中的对比分析

以安哥拉220 kV输电线路为例,将国内《110~750 kV架空输电线路设计规范》（GB 50545-2010）与国际电工委员会《Design criteria of overhead transmission lines》（IEC 60826-2003）做对比,分析两者在导线风荷载计算中的差异性。通过计算得知：IEC与GB在基本风速的确定原则一致,但是GB根据不同的电压等级采用不同的重现期;对导线风荷载,IEC计算风压标准值约为国标的1.81倍,IEC计算导线水平风荷载约为国标的1.30倍（以2C-SZ41-24型杆塔为例）。

武顺路施工段千伏电力塔杆保护及防护方案的可行性评估

通过对不同荷载条件下塔杆基础的受力分析和计算,来检验杆基础的安全性。为实际施工和塔杆保护方案的设计提供确切的理论参考。