土地权与货币权的对立与西欧封建地租形态的更替

土地权与货币权的对立与西欧封建地租形态的更替毕道村１２～１４世纪期间，西欧各国相继发生的力役地租向货币地租的过渡对西欧封建社会的发展产生了极其深远的影响，是西欧封建历史发展过程中的里程碑。然而，史学界对这一历史变化得以产生的历史条件尚缺乏深入的探讨。...

西双版纳傣族封建地租形态

本文根据民主改革前西双版纳傣族封建社会的封建地租形态调查资料,就其地租形态及其主要特点进行初步的探讨,希望能得到读者的批评指正。一、村社、负担户和封建地租封建土地所有制是封建制度的基础。

从封建地租形式的演变看西藏的社会发展

1959年3月10日是一个永远值得纪念的日子,从这一天起西藏彻底地废除了封建农奴制度,繁重的封建地租也随之被取缔。三十年来西藏各族人民在中国共产党的领导下,经过了民主改革,实现了区域自治,进行了社会主义建设,各个方面均取得了巨大成绩,西藏社会发生了深刻变化。三十年前的今天,西藏社会各方面的情况又如何呢?

清代前期直隶封建地租形态考实

清代前期、直隶（今河北）地区的农业租佃关系中,实物地租由分租形式向额租形式的明显转化,定额租制日渐居于主导地位以及货币地租的缓慢滋长,突出地成为这一时期直隶封建地租演变发展的基本内容。本文试图依次考察清代直隶农业经济领域内的几种主要地租形式。 甲、实物分成租 实物分成租。

中国封建地租与商品经济

本文以宋代为典型 ,论证由地租所形成的消费需求 ,在中国封建社会一定历史阶段 。

清代前期的封建地租率

在封建制度下,封建地主凭借土地所有权,向农民收取地租。封建地租是封建土地所有权在经济上的实现形式,体现着封建地主剥削农民的关系。封建地租的剥削程度,通常是以地租率,即转化为地租的那部分产品同土地生产品之间的比率来表示的。中国地主制经济建立的初期,就形成了封建地主与佃农对半分成的封建地租率,即佃农以土地主要农作物收获量的一半交纳地租。历史文献中,往往把这种对半分成叫做“均分”、“中分”、“对分”等等,我们不妨把这个封建地租率叫做均分地租率。

封建地租市场化与英国“圈地”

英国所以发生圈地运动,因素多多,经济的、社会的、文化传统的,不一而足。然而,我们不能离开土地本身谈土地变革,不问“土地”,何以知“圈地”?而英国圈地最初引起社会广泛关注就是从地租问题开始的。进入16世纪前后,地租急遽上扬,广受社会舆论诟病,不过地租变动的前因后果以及与圈地的内在逻辑联系,未见有说服力的批评和阐释;以后亦如此。以往关注地租者并不少,学界所理解的地租演进历程,就是封建地租走向资本主义地租,而本文试图从中世纪乡村生活内部探求其潜在的否定因素,它是封建的、同时具有市场因素发展的某些条件的地租形态和时段,这就为我们理解此时的经济形态的演变提供了一个新的解释模式。英国封建制的某些契约因素支持了中世纪农民经济繁荣,后者的发展到头来却对整个封建经济形态提出挑战,这样,近代与中世纪的内在联系,地租飙升及其与圈地运动的内在联系,得到了更深入的解释。国际贸易的扩张、养羊业的发展、价格革命等都在发生作用,最终还要土地本身发生变化,土地和地租市场化才是颠覆中世纪田制的最直接的铺垫。

从吐鲁番文书看唐代西州地租的性质及形态

在吐鲁番出土文书中,有关土地文书可分为三类。一是土地收授文书(给田、退田、欠田文书),反映出均田制下民户与封建国家的关系;二是佃田簿(包括租种职田、公廨田文书、转租田亩公文),表现出承佃农户与地方官府的关系;三是民间佃人文书,即民田出租的租佃契约(或称夏田券),显示出佃人与田主之间的关系。本文试图通过对第三类文书的分析,探讨唐代西州地租的性质及形态。不妥之处,请同志们批评指正.

宋代两浙路的地租剥削和抢粮抗租斗争

宋代的经济在唐、五代的基础上有了很大的发展,超过了前代。特别是两浙的经济发展更快,成为全国之冠。但随之而来的是地主阶级无限制的土地兼并,加重地租剥削,农民阶级和地主阶级之间的矛盾异常尖锐。两浙地区以佃农为主体的广大农民群众展开了经常性的各种形式的反封建斗争。本文着重论述两浙农村的地租剥削和农民夺取地主浮财、抢米风潮和抗租斗争。

明及清前期的私田地租制度

明及清前期,中国已面临封建社会末期。本文所探讨的范围止限于这一时期的私田地租制度,其时的官田地租制度暂不涉及。 地租关系是生产关系的附随现象,地租关系随着生产关系的变化而变化。地租关系的发展,大抵上自战国、秦汉,下迄中唐以前,主要为佃奴制。中唐以后,以均田制彻底崩溃为转折点、至清前期,则主要为佃农制,而佃奴制只不过是历史的残余罢了。 适应这种历史形势,明廷继宋廷在法律上肯定佃农制,否定佃奴制之后,又在法律上明白规定佃农制为法定的租佃形式;清廷承之,并在法律上废除了佃奴制的租佃形式。

从商品经济视角探索我国现阶段地租性质

马克思在《资本论》中从生产关系视角,把地租划分为封建地租和资本主义地租。在考察社会主义条件下的地租时,学术界亦据此提出了社会主义地租范畴。从生产关系视角,探讨一定社会形态中地租体现的生产关系质的规定性,以及不同社会形态中地租体现的生产关系依次更替的规律性,无疑是必要的。由于社会主义经济制度产生的特定历史条件,中国社会主义地租脱胎于截然不同的地租形态;社会主义城乡产业地租的前身是资本主义地租。

略论东方封建土地所有制的形式

封建土地所有制是封建主义生产方式的基础.它的表现形式,可以是国有制,也可以是私有制,还可以表现为村社集体所有制(这点往往被人忽略).而在国有制和私有制中,也还有各种不同的类型,表现出其多样性和复杂性.然而,过去许多史学工作者往往注重马克思主义经典作家关于东方封建土地国有制的结论,而忽视了东方封建土地私有制的存在,特别是国有制与私有制两者之间的消长和演变.因而产生了简单化和片面性.

论社会主义绝对地租

社会主义条件下是否存在着绝对地租,这是个需要研究的重大理论问题。我们经过初步探索,认为社会主义存在着绝对地租。现根据马克思的地租理论,并结合我国的实践,谈点粗浅看法。

探索我国地租质的规定性须有新视角

经济理论界的部分同志在分析社会主义条件下的地租时,存在着一个严重的缺憾:他们不是从中国的具体国情出发,实证地探索社会主义条件下地租质的规定性;而是完全从书本出发,演绎地推导社会主义条件下地租质的规定性。这就很难避免理论上的偏差。 地租是工农业产品价值或价格的重要组成部分。对社会主义条件下地租质的理解上的偏差,必然会价值或价格理论的探讨,乃致于对价格改革的实践产生不良影响。

南宋統治階級分割地租的斗爭——经界法和公田法

“地租的占有是土地所有权由以实現的經济形态”。所经地租分额的多寡总是每个封建地主最为关心的問題,也是土地所有者或占有者之間斗爭的基本問題。这种斗争有时采取比較和缓的、隐蔽的形式,有时則采取公开的、激烈的形式。由于社会生产力的增张,封建地租也随着增张。而地租額的增张,“必然要引起被剝削者和剝削者对抗的日益加深,使他們之間的阶级斗争日益加剧。同时,这种增张又会使剝削者为占有封建地租分額的多寡的斗争尖锐化”。

中国封建土地所有制形态問題的探討

馬克思主义认为,封建土地所有制是封建制度的基础。因而,我們探討这个問題不是沒有意义的。关于中国封建土地所有制形态的問題,当前史学界正在展开热烈的討論,从討論的情况看来,各家的意见还有很大的分歧,大致有这样三种不同的看法:一、认为是国有制形态,二、认为是私有制形态,三、认为是国有制和私有制的两种形态并存。本人贊同第三种主张。爭論的焦点在于:封建社会有沒有土地私有制(权)?中国封建土地所有制是国有还是私有的?怎样认識封建地租与国稅的关系及其区別?对于这些問題进行深入的討論不是无益的。

再論社会主义制度下的級差地租

在社会主义制度下有沒有級差地租?我在《論社会主义制度下的级差地租》(《江汉学报》1961年第2期)一文中,曾經認为:社会主义社会不仅在集体所有制的农村人民公社中存在级差地租,而且在全民所有制的国营农場中也存在級差地租。现在关于級差地租問題的討論是进一步展开了。我对这一問題的認識也不断地得到了一些新的启发。現在感到,我在前一篇文章中对土地所有权与級差地租的关系以及商品价值規律与級差地租的关系問題的提法上,

略论关于封建主义基本经济规律的几个问题

本文在一九五五年完稿时,苏联「历史问题」编辑部关于这一问题的讨论总结还没有发表。最近作者修正原稿,在某些有关的地方,已经考虑到、并且在行文中也涉及「历史问题」编辑部的总结意见。在本文所讨论的几个问题之中,在封建主义生产目的和封建主义基本经济规律应否把手工业在封建主义生产中的地位概括在内这两个问题上。

关于如何表述封建主义基本经济规律问题

关于封建主义基本经济规律的问题,自从1953年6月起在苏联「历史问题」杂志上展开讨论后,1955年5月间,「历史问题」杂志曾发表了一篇「讨论总结」。在这篇总结中,「历史问题」编辑部对这次讨论中所引起的关于封建社会形态的许多问题,作了简单扼要的解答。关于封建主义基本经济规律的本身,「历史问题」

论农奴、封建依附农民“自己经济”的实质及其具体特征的意义

【正】 (一)引言苏联学者们对于封建主义基本经济规律的问题曾经展开将近两年的讨论;1955年苏联“历史问题”编辑部发表了讨论总结,结某些争论点提出了总结执笔人的看法,但同时指出这个总结只是苏维埃科学思想新的创造性探讨的起点,鼓励大家对这一基本经济规律的许多问题继续进行研究。吴于廑同志在武汉大学人文科学学报1956年第一期发表了“略论关于封建主义基本经济规律的几个问题”一文,讨论下列三个问题,即封建主义的生产目的问题、封建地租率的增殖问题、以及中世纪城市手工业在封建生产中的地位问题。这三方面讨论所涉及的问题很多,本文只打算和吴于廑同志商榷第一个方面的问题。而在这第一个方面中。