南朝封建土地所有制研究

封建土地所有制,是封建制度的基础。要想对我国封建社会有深刻的理解,开展对封建土地所有制的研究,是非常必要的。 我国封建大土地所有制(这里指豪门士族所有制)是否适合于当时生产力水平?封建大土地所有制从发生到解体——大约从东汉到南朝,竞达五、六个世纪之久。

五代十国大土地所有制发展的途径和特点

唐代与宋代土地所有制关系的研究,已取得了颇为丰厚的成果。但是,衔接唐宋两代的五代十国时期的土地所有制关系的研究,则迄今论著甚为鲜见。这是唐宋时期土地所有制关系研究中的一大缺陷,亟待弥补和充实。本文拟就五代十国时期封建大土地所有制发展的途径和特点作些探索。

六朝庄园经济

魏晋南北朝时期,封建门阀土族势力达到了我国历史上最高峰,与此相适应的是封建庄园经济获得了充分发展,作为庄园经济依附人口的佃客、部曲制也随之空前发展。封建庄园经济是封建大土地所有制发展的产物。自西汉以来,封建统治者多采取放纵豪强的政策,使封建大土地所有制正式确立并迅速发展。汉初丞相萧何就曾低价强买民田民宅数千万。到东汉,豪强掠夺土地、人口,进行贸易,建立庄园已成为普遍现象,所谓“豪人之室,连栋数百,膏田满野,奴婢千群,徒附万计。车船贾贩,周于四方;废居积贮,满于都城”,就是当时大庄园经济的生动写照。魏晋南北朝,封建庄园在东汉的基础上又有大的发展。刘宋谢灵运的“田园别墅”不仅规模大,而且一改汉代的“千树橘”的单一经营,变成粮食、桑麻、蔬菜水果等多种经营格局,融山水为一体,自给自足封建自然经济更为明显。

略论历代宦官专权的原因

无论旧史以至今日史书,对宦官向来没有好评,认为这些“刑余之人”多不是善类,专权乱政,又将其专权主要原因归之于皇帝昏庸。其实这一结论并非中肯。从出现宦官专权的各朝代看,重用宦官的皇帝,许多并不是昏君。而且汉末至唐初四百年历史中,昏君淫主不少,宦官在政治舞台上却几乎消声匿迹。而且所谓宦官之祸,至少自秦代的赵高、汉代的弘恭、石显等,已昭著史册,足以垂为后戒,但为什么其后许多朝代的皇帝还要重用宦官?显然,宦官专权,乃至宦官制度数千年延而不废的原因,是值得我们深究和探讨的。

试论门阀士族制度的基础

门阀士族制度的经济基础是什么?许多同志都主张是封建大土地所有制.当然,就整个封建社会来说,封建大土地所有制是一切封建特权的基础;但对门阀士族制度来说,这不免失之笼统.因为,它不能说明以下两个必须回答的问题:第一、中国的封建社会,大土地所有制并不是魏晋南北朝时期的特有现象,而是各个朝代都存在的普遍现象,而且就其发展趋势来说,越往后规模越大.可是,为什么其他历史时期没有形成门阀士族制度?第二、南朝时期,封建大土地所有制在进一步发展,为什么门阀士族制度却开始衰落了?

隋炀帝也有历史功绩

隋炀帝,名杨广,是家喻户晓妇幼皆知的暴君,他骄奢淫逸,建东都、筑宫苑、游江南、征高丽,滥用民力,使服役之人“死者十五六”,“耕稼失时,田畴多荒“严重破坏了生产力;又残酷地镇压反抗的人民,规定“罪无轻重,不待闻奏皆斩”,地方官“

魏晋时期的门阀世族

形成于魏晋之际 ,在东晋时达到鼎盛的门阀世族 ,是封建土地所有制及封建依附关系变化的必然结果。其最终在南朝时逐渐衰落 ,除政治的经济的原因外 ,腐朽性和寄生性是导致它的最终覆灭的重要原因之一。

魏晋时期的门阀世族

形成于巍晋之际、在东晋时达到鼎盛的门阀世族,是封建土地所有制及封建依附关系变化的必然结果。其最终在南朝时逐渐衰落,除政治的、经济的原因外,腐朽性和寄生性是导致它最终覆灭的重要原因之一。

汪钱《汉唐史论稿》简介

汪钱《汉唐史论稿》简介吴宗国《汉唐史论稿》是继《汪隋唐史论稿》后，北大历史系已故教授汪先生的又一部论文集。全书共分为五个部分。第一部分是１９５４年和１９５５年先生讲授秦汉史的部分讲义。作为大学本科的基础课，先生在讲授时，除了注意基本历史知识的传授，还...