开放与封闭:创新策略的优势、挑战与平衡之道

论文主要对比研究了开放与封闭对创新策略的影响,通过文献综述和案例分析发现,二者各有优劣之处。因此,企业需要在创新时根据自身情况找到二者之间的平衡点,以实现最优创新效果。论文的研究有助于企业更好地理解开放与封闭对创新策略的影响,并为制定合适的创新策略提供参考。

创新封闭伤口负压引流技术在肠造口黏膜旁感染伤口护理中的应用效果

目的:探讨创新封闭伤口负压引流技术在肠造口黏膜旁感染伤口治疗中的应用效果。方法:采用便利抽样法选取2020年2月—2022年10月吉林大学第三临床医院收治的直肠癌术后肠造口黏膜旁伤口感染患者100例,按随机数表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采取正常换药方法对造口黏膜旁感染伤口进行护理,观察组采取创新封闭伤口负压引流技术对造口黏膜旁感染伤口进行护理。比较两组患者换药次数和底盘更换次数、伤口愈合时间、治疗费用及患者满意度。结果:观察组换药次数、底盘更换次数分别为(2.19±0.80)次、(2.30±0.50)次,少于对照组的(5.40±1.41)次、(5.33±2.50)次,差异有统计学意义(t=-9.354、-9.367,P<0.001)。观察组创面愈合时间为(10.30±5.50)d,早于对照组的(11.88±2.50)d,差异有统计学意义(t=-2.367,P<0.05)。观察组患者治疗费用为(919.77±300.77)元,少于对照组的(1 388.00±410.52)元,差异有统计学意义(t=-5.144,P<0.001)。观察组总满意度为96%,高于对照组的62%,差异有统计学意义(χ^(2)=14.796,P<0.001)。结论:采取创新封闭伤口负压引流技术对肠造口黏膜旁感染伤口进行护理,具有换药次数和造口底盘更换次数少、伤口愈合快、患者经济费用少、满意度高、操作简单等优点。

开放式创新与封闭式创新的比较研究——基于资源共享度

识别开放式创新与封闭式创新的差异,界定资源共享度的概念,并将其作为开放式创新与封闭式创新的比较基础,并提出资源共享度三个维度(资源共享宽度、资源共享深度和资源共享强度)的测度方法.基于此,深入探讨开放式创新与封闭式创新的区别,指明未来研究方向.

封闭式创新与开放式创新：原则比较与案例分析

随着各种破坏性因素的出现,20世纪80年代以前企业通用的创新模式——封闭式创新逐渐瓦解,一种新的创新模式——开放式创新正在兴起。IBM、美的等企业正在从这种新的创新模式中获益。

从封闭走向开放——日本中小企业创新模式的转变

20世纪90年代以来,日本中小企业创新模式由封闭模式向开放模式转变。这种创新模式的转变在模糊企业边界的同时使企业内外部资源被共同应用于创新活动之中,其转变的根源在于分工的深化和专业化水平的提高,具体而言就是企业克服交易费用后对创新过程的分解和优化。日本中小企业创新模式的转变为企业带来了效率、成本和利润上的积极效应,也促进了整个市场的良性发展,对于中国中小企业创新活动的开展具有借鉴意义。

一类创新型封闭基金定价的数学模型及特点分析

在风险中性和无套利框架下对创新型指数基金"长盛同庆"的两种份额进行定价,用偏微分方程给出了"长盛同庆A"和"长盛同庆B"份额的显式定价公式,并讨论了基金的条款并且分析了各个参数对价格和杠杆率的影响.并进一步在基金有保底条款时,给出定价公式并对比价值差异.

我国创新型封闭式基金市场表现的选择动因研究

创新型封闭式基金具有传统型封闭式基金的各种优点,同时克服了封闭式基金折价率过高的缺点,是我国基金业的重要金融创新产品。文章对影响创新型封闭式基金的市场表现的动因进行研究,运用定性分析与定量分析相结合的方法,从收益、风险、运作效率等方面阐述了创新型封闭式基金的特点,并得出了詹森比率和管理费用占总资产的比率是影响创新型封闭式基金市场表现的选择动因。

投资者情绪能解释我国封闭式基金IPO后的交易异常吗——基于传统型与创新型封闭式基金的对比研究

本文选取34只传统型封闭式基金和45只创新型封闭式基金的数据,对两者IPO后出现的异常交易现象进行对比分析。结果显示:传统型封闭式基金IPO后,投资者对基金的关注度高涨,基金需求增加,推动基金IPO后溢价交易。随着投资者乐观情绪的减弱,对基金需求大幅降低,后期则出现持续的折价交易。投资者情绪能较好地解释传统型封闭式基金IPO后的交易异常现象。而创新型封闭式基金IPO后的交易异常情况无法由投资者情绪理论解释,因此不应直接将我国封闭式基金折价作为衡量投资者情绪的间接指标。

我国创新型封闭式基金“创新”效果研究——基于流动性视角

本文选取1998~2002年内发行的54只传统型封闭式基金,2007~2013年内发行的57只创新型封闭式基金,从流动性角度出发,分别对两者的折价问题进行实证分析。研究结果显示:流动性角度能够较好地解释传统型封闭式基金折价交易现象,封闭式基金中机构投资者占比份额、持有人户数、基金成交量、分红比率影响了流动性。创新型封闭式基金在观测期间并没有出现长期大幅度折价交易现象,可能是因为基金救生艇机制的限制效果大于流动性的改善程度,从而导致创新型封闭式基金价格偏离现象无法由流动性角度来进行解释。

中国创新型封闭式基金折价问题的实证研究

封闭式基金折价现象是金融领域中的一个热点问题，随着创新型封闭式基金的出现，折价现象出现了新的变化。本文将描述几只具有代表性的创新型封闭式基金，通过统计分析和相关性分析，比较它们的普通封闭式基金之间的异同，并对它们特殊的折价现象进行解释。

企业的封闭式创新和开放式创新

一般而言,企业创新有两种模式,即封闭式创新和开放式创新。封闭式创新主要关注企业内部,而开放式创新则强调在企业外部拥有广泛的知识和技术,并且可以通过市场的方式使用这些技术。美国哈佛大学教授亨利·切萨布鲁夫认为封闭式创新的基本特点是:为了从研发工作中获利。

中小科技型企业的研发战略研究——基于开放创新的视角

当今时代,对绝大多数中小型科技企业来说,存在着资源的不足带来的研发能力限制及技术更替速度加快带来的研发风险。本文通过对开放创新理论及其运作模式的研究,提出并论证了开放创新战略可以弥补企业研发资源不足和降低研发风险以及增强盈利能力,从而成为促进中小型科技企业健康快速发展的有效途径。本文的研究对广大中小型科技企业的可持续发展具有积极意义。

技术研发分工视角下开放式创新模式研究

基于技术研发分工视角,分别分析了基于技术市场交易、基于商业体系和基于研发优势的技术研发分工的形成条件及优势。在基于技术市场交易的研发分工中,知识产权制度、技术交易效率、企业技术吸收能力尤为重要。当技术交易效率低于临界值时,企业可通过技术市场引进技术创新中所需的技术,并转让本企业难以商业化的技术。基于商业体系的研发分工消除了创新企业的市场风险,其技术创新商业化应用率较高,且主要取决于核心企业在产业链中的优势地位,缺乏核心企业的商业体系难以展开研发分工。基于研发优势技术的研发分工充分发挥了高校、科研院所和企业在不同类型技术研发方面的优势,消除了技术创新中的技术风险。由于不同类型的技术具有不同程度的外部性,因而需要政府对不同类型的技术研发给予相应的矫正性补贴。

开放式创新框架下对外资利用政策的重新评价

本文基于开放式创新研究框架,运用制度逻辑理论对中国过去近40年引资发展的政策(制度)环境进行考察,借以总结不同制度发展阶段外资引进技术绩效的差异动因,并由此探析国内引资经验对中国企业当下大规模走出去的借鉴意义。利用2001~2011年IT业跨国公司在华技术交易的混合截面数据研究发现:中国以往引资历经封闭式创新与开放式创新两个阶段的制度逻辑变化,并对内资企业的技术绩效产生了截然不同的影响。在开放式创新模式下,利用高质量外资存在新的实现机制与途径,但其绩效受到交易机会、交易者能力与市场制度化水平等因素的重要影响。上述结论对于中国政府当下更好推进"一带一路"及"走出去"的策略发展提供了有意义的借鉴。

开放式创新理论及企业实践

与将技术紧紧地控制在企业内部的封闭式创新不同,开放式创新引导一种新理念,即在技术、产品研究的各个阶段,企业应积极寻求内外创新资源,组合成一个利用各方力量的各施所长的创新模式,实现在最少的资源投入下最大化创新产出。本文提出了开放式创新战略并对其运行机制进行了探讨,同时结合飞利浦公司作深入研究,以期为我国政府和企业创新政策调整提供新思路。

产品模块化的开放式创新管理

20世纪90年代以来，对产品模块化的研究是封闭式创新环境下研究企业创新的一个热点，也是目前企业提升竞争优势的强有力的手段之一。但产品模块化自身属性所要求的开放性，使得它在封闭式创新条件下的发展受到阻碍。本文从开放式创新的角度，分析现有的产品模块化管理的缺陷以及怎样利用开放式创新来克服这些不足，旨在为企业建立长久的竞争优势给予一些启示。

安徽江淮汽车集团自主创新模式分析

本文基于开放式创新理论的架构,分析了安徽江淮汽车集团(JA C)自主创新的战略定位、创新路径的选择、系统化创新模型以及开放式研发体系的构建与运作,在此基础上,总结了JA C自主创新模式对我国汽车产业实践技术创新活动的借鉴意义。

产业集群连锁裂变式创新模型研究——集群企业开放式创新视角

回顾现有研究成果,对产业集群中不同创新方式进行对比研究,基于产业集群开放式创新与核裂变反应的相似性构建产业集群连锁裂变式创新模型,对产业集群内领先企业,特别是其中的高新技术企业与落后企业的创新机理进行分析和解读,指出了保障产业集群连锁裂变式创新顺利实现的技术手段与政策措施。

开放式创新范式下产学研协同的案例研究

开放式创新突破了传统封闭式创新拘囿于只利用企业内部资源创新和商业化的局限,是指充分利用企业内外部资源进行创新和商业化的过程。文章先对开放式创新与封闭式创新模式作了比较,在此基础上借助IBM和天津国际生物医药联合研究院两个案例对开放式创新的实践进行了分析。

企业吸收能力与开放式创新

本文介绍了封闭式创新、开放式创新模式和组织吸收能力,建立了组织吸收能力和开放式创新模式的关系框架,并探讨了二者之间的关系。