糖尿病足溃疡患者局部封闭式负压治疗效果研究

目的分析封闭式负压引流(vacuum assisted closure,VAC)治疗糖尿病足溃疡的临床效果。方法收集糖尿病足溃疡Wagner2-4级患者,以有无局部负压治疗分为负压治疗组(n=101)和对照组(n=48),均给予改善循环、营养神经、抗感染、改善全身状况等一般对症治疗,必要时行血管介入治疗。对照组创面正常清创换药,负压组清创或植皮后局部负压引流。结果负压组与对照组比较,住院时间、出院时好转率、小截肢率、大截肢率差异有显著统计学意义(P<0.05)。负压组患者以局部创面植皮与否分为植皮组与未植皮组,两组负压应用时间差异有显著统计学意义。将负压组患者以拭子培养结果分为无细菌生长组、单菌种感染组和混合菌感染组,三组患者年龄、住院总花费、小截肢率、大截肢率、好转率差异均有显著统计学意义(P<0.05)。多因素逐步Logistic回归分析显示,性别、足病病程、植皮、负压治疗是创面预后的独立相关因素。结论VAC治疗可减少大截肢率、有效提高愈合率,且总花费与传统治疗相当。

封闭式负压吸引技术治疗骨科创伤及感染创面的临床效果观察

分析临床中在应对骨科创伤及感染创面时,采用封闭式负压吸引技术的效果和作用。方法 为达到研究目的,骨科创伤及感染创面患者中挑选出40例进行研究分析,把所有患者进行随机分组,保证每个组别中的人数相等并给予不同的治疗方法:对照组-常规方法治疗,观察组-封闭式负压吸引技术。比较两组患者经不同的治疗后的临床效果和对患者的影响。结果 经过封闭式负压吸引技术的观察组患者其在各项观察指标的对比中都占据着明显的优势,且该组内患者的并发症发生也明显更低(P<0.05)。结论 封闭式负压吸引技术在对于骨科创伤及感染创面的治疗中有着十分积极的临床意义,对于患者而言痛苦小、恢复快,值得推广。

封闭式负压冲吸治疗坐骨直肠间隙脓肿的效果观察

目的观察坐骨直肠间隙脓肿切开引流术后采用两种不同治疗方式的疗效。方法将30例坐骨直肠间隙脓肿患者随机分为封闭式负压冲吸器治疗组(实验组)15例和传统的凡士林纱布换药治疗组(对照组)15例,比较两组患者的换药次数、切口长度、创腔愈合天数和治疗费用。结果两组患者全部治愈。但实验组所需的伤口长度、换药次数、创腔愈合天数、治疗费用均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用封闭式负压冲吸治疗坐骨直肠间隙脓肿是高效、经济可行的方法,可有效地提高临床护理的质量,减轻患者的痛苦。

持续氧疗结合封闭式负压伤口治疗在慢性伤口护理中的应用

目的:探讨持续氧疗结合封闭式负压伤口治疗(VSD)在慢性伤口护理中的应用效果。方法:将80例慢性伤口患者随机分为观察组和对照组各40例,分别采用持续氧疗结合VSD和单纯VSD。比较两组伤口分泌物培养情况、伤口面积缩小率、压疮愈合评价量表(PUSH)评分及伤口治愈率。结果:观察组护理21 d后伤口分泌物培养阳性率明显低于对照组(P <0. 05),伤口面积缩小率明显高于对照组(P <0. 05),PUSH评分明显低于对照组(P <0. 05),伤口治愈率明显高于对照组(P <0. 05)。结论:持续氧疗结合VSD可有效提高慢性伤口护理效果。

开放性植骨结合封闭式负压引流治疗胫骨创伤性骨髓炎的临床疗效观察

目的针对开放性植骨结合封闭式负压引流治疗胫骨创伤性骨髓炎的临床疗效进行观察研究。方法随机选择2010年12月至2015年9月期间本院收治的胫骨创伤性骨髓炎患者120例,作为研究的对象,将其平均分为对照组和观察组。对照组患者实施开放性植骨治疗,观察组患者实施开放性植骨结合封闭式负压引流治疗。针对两组患者的临床治疗效果、骨折愈合时间、肉芽覆盖创面时间等指标进行观察比较。结果在本次研究中,观察组患者的治疗有效率为96.67%,对照组患者的治疗有效率为80.00%,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者的骨折愈合时间显著的少于对照组,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者的肉芽组织覆盖创面时间与对照组的比较,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者的骨折愈合优良率为96.67%,对照组患者的骨折愈合优良为83.33%,P<0.05,具有统计学意义。结论在胫骨创伤性骨髓炎的治疗中,对患者实施开放性植骨结合封闭式负压引流治疗,可以显著的提高患者的临床治疗效果,提高患者的康复速度,提高骨折愈合优良率,安全性和有效性较高,可以将其在临床上进行推广应用。

观察封闭式负压吸引治疗在骨科创伤及感染创面的疗效

目的探究分析封闭式负压吸引治疗方案应用于骨科创伤及感染创面的治疗过程中的疗效。方法在2018年1月-2020年1月收治的骨科创伤及感染创面患者中抽取80例作为观察对象,利用电脑分组方法将患者分为实验组(n=40)和对照组(n=40),对照组采用常规换药方式治疗,实验组采用封闭式负压吸引治疗,对比两组患者的伤口愈合时间、治疗前后的疼痛VAS评分、伤口愈合情况和预后满意度。结果实验组患者在接受封闭式负压吸引治疗后,和对照组患者相比较,伤口愈合时间更短,且治疗后的疼痛VAS评分显著下降,伤口愈合情况更好,患者及其家属的预后满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论封闭式负压吸引治疗方法应用于骨科创伤及感染创面的护理过程中具有较为突出的临床效果,能够显著改善患者的伤口情况,促进伤口愈合,降低疼痛感。

创面封闭式负压引流治疗皮肤撕脱伤的护理观察

研究对皮肤撕脱伤患者在开展创面封闭式负压引流治疗后实施护理干预时所展现的实施效果和实施价值。方法:本次研究的病例数为50例,他们均来自2020年12月~2022年12月期间我院诊断收治并护理的皮肤撕脱伤患者,根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组,两组患者均接受创面封闭式负压引流治疗,但分别应用常规护理干预和综合护理干预,并对两组患者的护理效果、平均伤口愈合时间和生活质量指标进行评价分析。结果:经干预后观察组的护理总有效率更高,平均伤口愈合时间更短,且包括社会沟通、精神情况、心理情况、身体健康及运动情况在内的生活质量指标更高。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对皮肤撕脱伤患者在开展创面封闭式负压引流治疗后应用实施护理干预时其临床护理效果显著,能够有效改善患者的护理质量和护理效率,提高患者的生活质量、护理满意度和护理安全性,缩短患者的康复时间和康复进程,减轻患者的住院压力和经济负担,安抚缓解患者的不良心理情绪,值得在临床上进行推广。

可调节封闭式负压引流治疗起搏器术后囊袋并发症

目的：寻找一种简单有效的治疗起搏器术后囊袋并发症的方法。方法：5例发生起搏器术后囊袋并发症的患者,应用可调节封闭式负压引流治疗,必要时同时给予外科手术及营养支持等综合治疗。结果：所有5例经可调节封闭式负压引流治疗的患者均在7~20d内痊愈,随访9~24个月无复发。结论：可调节封闭式负压引流治疗起搏器术后囊袋并发症是一种有效且简单易行的方法。

骨科创伤及感染创面应用VSD治疗的临床疗效分析

目的：探讨分析骨科创伤及感染创面应用VSD（封闭式负压吸引技术）治疗的临床疗效。方法选取我院在2008年1月至2009年5月收治的50例患者进行分析，首先，将所有患者进行常规的清创手术，然后将他们随机的分为治疗组和对照组，其中，治疗组采用VSD敷料覆盖创面，覆盖时间为5~7 d每次，做好抗感染工作，然后在进行相关的专业处理。对照组患者则根据创面情况，更换敷料时间为1~2 d，在创面较为严重的地方要放置引流条，并且要使用抗生素来抗感染，在5~7 d后要进行检查。最后要对疗效进行分析总结。结果对照组患者治愈了11例（治愈率为44%），显效患者有9例（36%），治疗的总有效率为80%，治疗组治愈了17例（治愈率为68%），显效的有7例（28%），所以治疗组的总有效率为96%。结论 VSD治疗骨科创伤及感染创面疗效比传统的治疗方法有优势，它已经被称为骨科多创面以及感染创面治疗的标准治疗方法，是值得推广应用的治疗技术。

VSD治疗骨科创伤及感染创面的疗效

探讨封闭式负压吸引技术(VSD)治疗骨科创伤及感染创面与常规换药的临床疗效。方法:将我院2019年1月-2021年12月100例骨科创伤及感染创面患者,双盲随机法分二组。常规换药组给予常规换药,VSD组实施封闭式负压吸引技术治疗。比较两组治疗前后创面炎症水平、治疗效果、感染创面痊愈时间。结果:VSD组创面炎症水平低于常规换药组,治疗效果高于常规换药组,感染创面痊愈时间短于常规换药组,P<0.05。结论:骨科创伤及感染创面患者实施封闭式负压吸引技术治疗效果确切,可减轻疼痛和提高治疗效果,缩短愈合时间,是一种值得推广的治疗模式。