探讨开放式针孔护理和封闭针孔护理在下肢骨牵引患者中的临床效果

目的分析下肢骨牵引患者应用开放式针孔护理和封闭式针孔护理的效果。方法择取2017年5月—2018年5月于该院收治的下肢骨牵引患者82例,按照随机分配原则分成两组,即对照组和研究组,对照组采取开放式针孔护理,研究组采取封闭式针孔护理,对两组的护理效果进行对比。结果研究组护理后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=8.613,P<0.05);研究组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=5.513,P<0.05)。结论对于下肢骨牵引患者而言,封闭式针孔护理的效果明显好于开放式针孔护理,且护理后患者的满意度非常高,值得进一步的推广和使用。

两种骨牵引针孔护理方法在下肢骨牵引患者中的应用效果

探讨在下肢骨牵引患者临床护理过程中,两种骨牵引针孔护理方法的应用效果对比,为下肢骨牵引患者快速康复提供重要依据。方法:选取我院2014年3月至2015年4月收治的下肢骨牵引患者120例,随机均匀分成两个小组,对照组患者主要接受常规开放式针孔护理,观察组主要接受封闭式针孔护理。结果:经过两组患者临床护理,在患者临床护理有效情况、临床感染情况、操作时间以及临床护理满意情况上,观察组都明显优于对照组。结论:在下肢骨牵引患者临床护理当中,封闭式针孔护理干预效果比较显著,明显优于常规开放式针孔护理效果,不仅可以从根本上缩短实际操作时间,还能在避免患者临床感染、提升患者临床护理满意率的基础上促进患者病情痊愈。