期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
封闭及开放载体在人卵裂期胚胎玻璃化冷冻中的应用比较 被引量:5
1
作者 刘景 张展 +4 位作者 武文斌 郝大勇 张建瑞 杨悦 路芳鸣 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2014年第22期3614-3616,共3页
目的:比较封闭载体CBS和开放载体cryoleaf在人卵裂期胚胎玻璃化冷冻中的应用效果。方法:回顾性分析行CBS玻璃化冷冻复苏1 115周期与同期行cryoleaf玻璃化冷冻488周期,比较两组胚胎复苏率、完整胚胎率、周期取消率、周期妊娠率、植入率... 目的:比较封闭载体CBS和开放载体cryoleaf在人卵裂期胚胎玻璃化冷冻中的应用效果。方法:回顾性分析行CBS玻璃化冷冻复苏1 115周期与同期行cryoleaf玻璃化冷冻488周期,比较两组胚胎复苏率、完整胚胎率、周期取消率、周期妊娠率、植入率、流产率、活产率及新生儿孕周、新生儿体重、早产率、出生缺陷率。结果:CBS组与cryoleaf组胚胎复苏率、周期取消率比较差异无显著性(96.6%vs.96.0%,0.5%vs.1.2%)(P<0.05);CBS组完整胚胎率低于cryoleaf组(93.0%vs.95.0%,P<0.05);CBS组妊娠率、植入率、活产率均高于cryoleaf组(47.1%vs.41.5%,30.6%vs.24.0%,37.1%vs.32.0%,P<0.05);CBS组与cryoleaf组流产率、新生儿孕周、新生儿体重、早产率、出生缺陷率比较,差异无显著性(17.4%vs.19.5%,37.8±2.7 vs.37.5±2.8,2 976±697 vs.3 028±782,19.2%vs.26.6%,0.9%vs.1.5%,P>0.05)。结论:封闭载体CBS冷冻保存人卵裂期胚胎的效果优于开放载体cryoleaf,对子代安全性无影响。 展开更多
关键词 封闭性载体 玻璃化冷冻 人卵裂期胚胎 子代 安全性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部