档案的封闭期限研究

我国档案的开放利用工作起步于上个世纪80年代,经过30年的发展已取得了不小的进步。随着《政府信息公开条例》的实施,档案开放利用工作正在迈上一个新的台阶。但是,短时间内取得的成绩并不能掩盖存在的问题和不足。

《档案的封闭期限研究》质疑

《山西档案》2011年第2期刊登了刘伟谦同志的《档案的封闭期限研究》一文（以下简称刘文），就档案的保管期限、封闭期限及保密期限间的关系、矛盾进行了深入探讨和研究。解读之后，深感此文颇有见地，但对其中的部分观点笔者不表苟同。因此，随缀几笔，表一孔之见，以求与刘伟谦同志作进一步的商榷。

馆藏档案开放审核存在的问题及解决对策

档案开放审核是档案开放利用的关键环节,是践行档案工作“三个走向”的具体措施,更是落实档案工作“四个好”“两个服务”目标要求的有效路径。《中华人民共和国档案法》将档案的常规封闭期限由原来的30年缩短至25年;《“十四五”全国档案事业发展规划》提出要实现档案开放审核工作法治化、规范化、常态化;《国家档案馆档案开放办法》对档案开放主体、范围、程序和方式做出明确规定,为档案开放工作的具体实施提供科学指引。

国家档案馆档案开放问题研究

我国各级国家档案馆延期开放档案现象具有一定的普遍性,其主要原因,一是有关档案法规规定的档案开放期限不尽合理,二是一些档案馆的实际管理能力不足。因此,应从观念、法律和制度三个层面进行反思,改进和规范我国的档案开放工作。