论封闭负压吸引技术联合中药敷贴对糖尿病足创面愈合的影响

探讨糖尿病足患者采取封闭负压吸引技术的同时联合运用中药敷贴干预的临床效果。方法 研究将2021年1月定为病例纳入的起始时间,将2023年1月定为病例纳入的截止时间,共有80例,在我院接受治疗时确诊为糖尿病足,将患者随机分成2组,对照组与研究组各纳入40例,分别采用常规治疗、封闭负压吸引与中药敷贴治疗,对比疗效。结果 研究组创面愈合、总疗效、足背动脉血流、炎性因子水平均显著优于对照组,P<0.05。结论 采取封闭负压吸引技术联合中药敷贴可加快糖尿病足创面的愈合,降低炎性水平,提高治疗效果。

封闭负压吸引技术对电烧伤创面间生态组织保护作用临床研究

目的:观察封闭负压吸引(VSD)技术用于保护电烧伤创面间生态组织的作用机制。方法:应用VSD治疗电烧伤患者30例共42处电烧伤创面,其中37处创面血运不佳者经早期清创后直接应用VSD治疗,待肉芽组织生长后游离植皮修复或行扩创缝合术;另5处基底情况尚可者于早期清创行游离植皮修复后应用VSD治疗。放射免疫方法检测创面渗出液中表皮细胞生长因子(EGF)的含量,并在患者入院及拆除VSD系统时计数创面细菌。结果:42处创面应用VSD治疗后,37处直接应用VSD治疗的创面肉芽组织生长良好,二期手术后完全愈合;5处植皮后应用VSD治疗的创面,皮片成活良好,创面均完全愈合。治疗后创面引流液中EGF含量明显增加。创面细菌含量明显减少。结论:在清创后应用VSD治疗电烧伤创面,可有效保留间生态组织,促进皮片成活,有利于电烧伤创面的修复与治疗。

封闭负压吸引技术联合通络祛瘀生肌方治疗骨筋膜室综合征的疗效观察

目的:观察封闭负压吸引技术(VSD)联合通络祛瘀生肌方治疗骨筋膜室综合征的疗效。方法:将31例骨筋膜室综合征患者随机分为治疗组16例及对照组15例,所有患者均行急诊切开减张术及彻底清创后,对照组在彻底清创后置入VSD敷料,将专用的负压吸引装置连接到引流管;治疗组同时服用本院自制的通络祛瘀生肌方,共服14天;观察①两组患者创面缩小程度、创面肉芽生长及二期修复时间、创面愈合时间、住院时间、有无并发症发生。②两组患者治疗前后磷酸肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、谷草转氨酶(AST)水平。结果:治疗组在创面缩小程度、二期修复时间、创面愈合时间、住院时间等方面明显优于对照组(P<0.05);治疗后两组各项指标均有下降,且治疗组下降幅度明显优于对照组(P<0.05)。结论:VSD联合通络祛瘀生肌方治疗骨筋膜室综合征的疗效显著。

封闭负压吸引技术治疗脊髓损伤后压疮31例观察与护理

目的:探讨脊髓损伤后压疮患者应用封闭负压吸引(VSD)技术的疗效及护理方法。方法:将2007年10月～2010年2月使用VSD技术进行治疗的31例患者作为观察组,将2005年10月～2007年10月采用常规治疗的31例患者作为对照组。结果:观察组治疗时间及费用明显优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:VSD技术在治疗脊髓损伤后压疮的临床工作中,可很好的保护创面、缩短病程、减轻患者的经济负担。

用封闭负压吸引技术、双氧水灌洗法联合弥可保穴位注射法治疗糖尿病足的效果

目的:探讨用封闭负压吸引技术、双氧水灌洗法联合弥可保穴位注射法治疗糖尿病足的临床效果.方法:从2017年10月至2018年6月期间在重庆市中医院就诊的糖尿病足患者中选取80例患者为研究对象.按照随机数表法将其分为试验组和对照组.对两组患者均进行常规的西医治疗,同时采用封闭负压吸引技术联合双氧水灌洗法对其进行治疗.在此基础上,用弥可保穴位注射法对试验组患者进行治疗.治疗结束后,对比两组患者足部创面愈合的效果、下肢神经传导速度及全血黏度相关指标的改善情况.结果:与对照组患者相比,试验组患者治疗的总有效率较高,治疗后其足部创面愈合的时间较短,其腓总神经和胫神经传导的速度均较快,其全血黏度低切、全血黏度高切均较低,P<0.05.结论:用封闭负压吸引技术、双氧水灌洗法联合弥可保穴位注射法治疗糖尿病足可加速患者足部创面的愈合,提高其下肢神经传导的速度,改善其全血黏度.

外固定支架结合微创、创面封闭负压吸引技术分期治疗高能量开放性Pilon骨折

目的探讨外固定支架结合微创、创面封闭负压吸引技术分期治疗高能量开放性Pilon骨折的手术时机、治疗方法选择及疗效评价。方法对30例高能量开放性Pilon骨折患者采用分期治疗,根据软组织条件在不同时间段采取不同治疗方法:Ⅰ期采用临时固定法;Ⅱ期采用创伤修复法;Ⅲ期采用最终固定法,治疗中运用外固定支架技术、微创技术和创面封闭负压吸引技术。结果随访30例,时间12～28月,按Burwell Charnley骨折复位放射学评价标准:解剖复位20例、复位可7例、差3例,优良率为90%。按Tornetta临床治疗结果评价标准评价术后功能:优18例、良6例、可4例、差2例,优良率为80%,无骨不连、创伤性骨髓炎发生。结论根据软组织损伤情况,选择合适的手术时机和手术方法是高能量开放性Pilon骨折治疗成功的关键。

创面封闭负压吸引技术(VSD)在骨科应用中的临床护理

目的探讨应用封闭负压吸引技术治疗骨科四肢创伤后大面积软组织缺损或骨感染的护理方法。方法对24例应用封闭负压吸引技术患者进行心理、基础和封闭负压吸引技术等相关护理,观察护理效果。结果所有患者创面均愈合,取得了良好的护理效果。结论封闭负压吸引技术治疗骨科四肢创伤后大面积软组织缺损或骨感染疗效确切,充分细致做好术后相关护理是治疗成功的关键环节之一。

封闭负压吸引技术(VSD)术后护理体会

目的探讨皮肤大面积缺损、经久不愈经封闭负压吸引技术(VSD)治疗的护理干预措施。方法选择2008年3月至2009年3月我院收治的皮肤大面积缺损经(VSD)治疗的患者30例,并对其积极的围手术期护理和相关康复训练指导。结果本组30例患者经精心护理、及时发现和处理在实施(VSD)治疗时出现的问题、耐心的后期功能训练,100%患者均取得满意的效果。讨论对皮肤大面积缺损经(VSD)治疗的患者进行正确的护理,可加快肉芽组织的生长,缩短治疗时间,降低感染的几率,增强手术疗效,预防并发症,促进功能恢复,降低治疗费用,提高生活质量。

早期应用封闭负压吸引技术联合带蒂皮瓣修复胫骨骨折术后钢板外露

目的探讨早期使用封闭负压吸引技术(VSD)联合带蒂皮瓣修复胫骨骨折术后钢板外露的临床效果。方法对12例胫骨骨折术后钢板外露(4.5 cm×3.0 cm～10.0 cm×4.5 cm)患者一期使用VSD技术处理创面,二期带蒂皮瓣修复胫骨骨折术后钢板外露创面。结果 12例患者手术顺利,术后均获随访,随访时间3～18个月,平均12.5月。术后皮瓣均存活,创面一期闭合,未再次出现钢板外露、窦道形成及骨髓炎现象。2例患者中厚皮植皮区部分坏死,行换药保守治疗后愈合。住院时间21～30 d,平均住院时间24.3 d。结论早期应用VSD技术结合带蒂皮瓣修复胫骨骨折术后钢板外露患者可获得良好的临床效果。

封闭负压吸引技术(VSD)25例术后护理体会

目的探讨皮肤大面积缺损、经久不愈经封闭负压吸引技术(VSD)治疗的护理干预措施。方法选择2009年4月至2010年4月我院收治的皮肤大面积缺损经(VSD)治疗的患者25例,并对其积极的围手术期护理和相关康复训练指导。结果本组25例患者经精心护理、及时发现和处理在实施(VSD)治疗时出现的问题100%患者均取得满意的效果。

封闭负压吸引技术在患者鼻中隔矫正术后的应用研究

目的探讨封闭负压吸引技术(VSD)在患者鼻中隔矫正术后应用的临床价值。方法将收集的60例鼻中隔矫正术后患者分为2组,实验组30例采用封闭负压吸引技术,对照组30例按手术后常规治疗。比较2组临床效果。结果 2组优良率及复发率比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论患者鼻中隔矫正术后应用VSD技术可促进患者伤口的愈合,缩短治疗时间,有利于患者术后的康复。

封闭负压吸引技术联合游离股前外侧穿支皮瓣修复手部大面积软组织缺损

目的 探讨应用封闭负压吸引技术联合游离股前外侧穿支皮瓣修复手部大面积软组织缺损的临床疗效。方法 2018年10月-2020年11月,对手部大面积软组织缺损11例,采用封闭负压吸引技术联合游离股前外侧穿支皮瓣进行治疗。结果 经封闭负压吸引技术后,创面平整、无感染,11例皮瓣全部成活。术后随访6~20个月,平均12.6个月,移植皮瓣的外形及功能恢复均满意。结论 封闭负压吸引技术联合游离股前外侧穿支皮瓣是修复手部大面积软组织缺损的有效方法。

骨科应用创面封闭负压吸引技术(VSD)治疗的临床护理

目的探讨封闭负压吸引技术应用骨科大面积软组织皮肤缺损及骨感染方面的护理方法。方法对38例患者应用VSD治疗进行护理观察。结果 38例患者创面愈合良好。结论骨科应用VSD治疗效果显著,其术后的护理至关重要。

护理干预用于骨科创面封闭负压吸引技术中的效果

目的探讨护理干预用于骨科创面封闭负压吸引技术中的效果。方法2015年5月~2018年10月,我院一共接收120例四肢感染性组织缺损创面封闭负压吸引治疗的患者,根据护理方式进行分组,各组为60例,对照组实施常规护理措施,观察组实施有针对性的护理措施,比较两组患者的封闭式负压引流治疗的通畅度、感染控制效果、平均住院时间、创面愈合时间。结果(1)观察组封闭式负压引流通畅度(91.67%)、感染控制效果(95.00%)明显高于对照组(75.00%)、(80.00%),数据差异存在统计学意义(P<0.05)。(2)观察组平均住院时间(18.91±5.32)和创面愈合时间(8.19±1.82)明显比对照组更短,数据差异存在统计学意义,P<0.05。结论有针对性的护理干预在骨科创面封闭负压吸引技术中,可以保证引流的通畅度,有利于提高感染控制效果,从而促进了创面愈合,缩短了患者的治疗时间。

持续封闭负压吸引技术治疗烧伤创面和感染创面中护理干预的运用分析

本次研究主要为了探究分析将护理干预应用于持续封闭负压吸引技术治疗烧伤创面和感染创面患者过程中对临床疗效的影响。方法:将到我院接受治疗的60例烧伤创面和感染创面患者予以分组处理,分组按照随机数余数分组法进行,将所有样本量均分为30例常规组采取常规治疗及常规护理,另一组研究组对患者开展持续封闭负压吸引技术的护理干预,各组30例,对比分析各组患者的生活质量水平、疼痛严重程度以及护理满意度评价等指标。结果:对两组患者的临床指标予以对比,采取持续封闭负压吸引技术的护理干预组别患者临床指标各数据均相对更优(P<0.05);评比两小组患者的生活质量实际水平,研究组评分比常规组更高(P<0.05);疼痛程度评分值对比,实施持续封闭负压吸引技术的护理干预组别患者评分值要相对更低(P<0.05),即该组患者的疼痛程度相对较弱;分析组间患者对于护理的满意度评价,研究组别患者满意度明显好于常规组(P<0.05);评估两小组护理有效率,研究组别有效概率96.67%明显高于常规组80.00%(P<0.05)。结论:将持续封闭负压吸引技术应用于烧伤创面和感染创面患者治疗过程中,其效果显著,同时实施护理干预,不但能够提升患者的生活质量水平,还可有效缓解患者的疼痛程度,患者的满意度评价高,疗效确切。

针对性护理干预在骨科创面封闭负压吸引技术中的应用

研究分析在骨科创面封闭负压吸引技术中实施针对性护理干预的价值。方法:选取我院骨科2016年1月至2018年3月期间收治的软组织缺损患者104例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组(n=52例),两组患者均给予创面封闭负压吸引治疗,对照组给予常规护理干预,观察组则给予针对性护理干预,对两组患者护理效果进行评定比较。结果:观察组患者创面愈合时间、治疗总时间显著短于对照组(P<0.05),且观察组并发症率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在骨科创面封闭负压吸引技术中实施针对性护理干预在提高患者创面愈合效率、缩短预后时间、降低并发症率方面均具有较大价值,值得推广使用。

封闭式负压吸引技术治疗骨科创伤及感染创面的临床效果观察

分析临床中在应对骨科创伤及感染创面时,采用封闭式负压吸引技术的效果和作用。方法 为达到研究目的,骨科创伤及感染创面患者中挑选出40例进行研究分析,把所有患者进行随机分组,保证每个组别中的人数相等并给予不同的治疗方法:对照组-常规方法治疗,观察组-封闭式负压吸引技术。比较两组患者经不同的治疗后的临床效果和对患者的影响。结果 经过封闭式负压吸引技术的观察组患者其在各项观察指标的对比中都占据着明显的优势,且该组内患者的并发症发生也明显更低(P<0.05)。结论 封闭式负压吸引技术在对于骨科创伤及感染创面的治疗中有着十分积极的临床意义,对于患者而言痛苦小、恢复快,值得推广。

针对性护理干预在骨科创面封闭负压吸引技术中应用的效果评价

目的探讨临床针对性护理干预在创面封闭负压吸引技术（VSD）治疗骨科创伤中的应用效果。方法选择我院2009年5月至2011年5月收治的骨科创伤患者80例，均采用VSD治疗，随机分为观察组和对照组各40例，对照组行常规护理，观察组在此基础上行针对性护理干预，比较2组治疗效果。结果与对照组比较，观察组创面肉芽组织生长时间较快，并发症发生率较低。结论在骨科行VSD进行治疗的过程中，行围手术期针对性护理干预，可明显缩短愈合时间，降低并发症发生率，改善患者生存质量。

持续负压封闭吸引技术在特殊部位创面植皮中的应用

目的观察负压封闭吸引技术(VSD)在特殊部位创面植皮中的应用效果。方法特殊部位创面植皮后,以VSD材料外固定,观察皮片成活率。结果临床应用39例,皮片固定可靠,成活率98%,明显优于传统方法。结论 VSD技术对特殊部位创面植皮能起到良好的加压、固定和引流作用,有效提高植皮的成活率。