射干抗病毒口服液薄层色谱鉴别优化研究

目的 优化射干抗病毒口服液中7种药材的薄层色谱(TLC)鉴别法。方法 参照2020年版《中国药典》及相关文献,改进制剂中射干、茵陈的TLC鉴别法,增加柴胡、金银花、蒲公英、大青叶、板蓝根的TLC鉴别法。结果 TLC图主斑点清晰,分离度好,且阴性对照无干扰。结论 所建立的TLC法具有点样量少、重复性好、检测效率高等优点,可用于射干抗病毒口服液的质量控制。

射干抗病毒口服液和射干抗病毒注射液抗炎作用的比较分析

目的比较射干抗病毒口服液和射干抗病毒注射液的抗炎作用。方法通过二甲苯致小鼠耳廓肿胀实验观察射干抗病毒口服液及射干抗病毒注射液的抗炎作用。结果口服液的高剂量组与注射液的中、高剂量组都可明显抑制二甲苯所致小鼠耳肿胀度(与空白组比较,P<0.05,其中口服液高剂量组P=0.006、注射液中剂量组P=0.004、注射液高剂量组P=0.010)。但射干抗病毒口服液和射干抗病毒注射液的抗炎作用差异无统计学意义(P>0.05)。结论射干抗病毒口服液及射干抗病毒注射液均具有明显的抗炎作用,且口服液与注射液的抗炎作用差异不明显。

射干抗病毒口服液制备工艺的研究

目的确定射干抗病毒口服液的最佳制备工艺条件。方法采用绿原酸含量为检测指标,通过正交设计试验,优选得到最佳工艺。结果最佳工艺为:处方药材加8倍量水,煎煮2次,每次2 h,醇沉浓度为70%。结论该制备工艺科学合理,为射干抗病毒口服液的最佳制备工艺。

射干抗病毒口服液的质量控制研究

目的研究射干抗病毒口服液的质量控制方法。方法采用薄层色谱法对方中射干、茵陈进行定性鉴别,采用高效液相色谱法对制剂中的绿原酸进行含量测定。结果薄层色谱鉴别的色谱斑点清晰、阴性对照无干扰;绿原酸质量浓度在20.30～121.80μg/mL范围内与峰面积具有良好线性关系,r=0.999 9,平均回收率为100.41%,RSD为1.20%(n=6)。结论该法简便、准确、重复性好,可有效控制制剂的质量。

射干抗病毒口服液及注射液解热作用的实验研究

目的 比较射干抗病毒口服液和射干抗病毒注射液对发热动物体温的影响作用.方法 采用干酵母致大鼠发热模型,观察射干抗病毒口服液及射干抗病毒注射液对干酵母混悬液致大鼠发热的解热作用.结果 射干抗病毒口服液及射干抗病毒注射液高剂量组对酵母混悬液致大鼠体温升高有明显降温作用.与模型对照组比较,射干抗病毒口服液高剂量组动物体温在给药后4～8h显著下降（P＜0.05）,射干抗病毒注射液高剂量组动物体温在给药后2～6h显著下降（P＜0.05）.但是射干抗病毒口服液高、中、低剂量组与射干抗病毒注射液高、中、低剂量组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 射干抗病毒口服液与射干抗病毒注射液均有明显的解热作用,且口服液与注射液的解热作用无明显差异.

射干抗病毒口服液与注射液的镇痛作用比较

目的比较射干抗病毒口服液和射干抗病毒注射液的镇痛作用。方法采用电刺激疼痛实验观察射干抗病毒口服液及射干抗病毒注射液对小鼠的镇痛作用。结果中、高剂量的射干抗病毒口服液与注射液都能显著增加用药后15 min和30 min的小鼠痛阈值(与给药前比较,P<0.05;同时与空白组比较,P<0.05)。结论射干抗病毒口服液及射干抗病毒注射液均具有明显的镇痛作用,且口服液与注射液的镇痛作用无显著差异。

HPLC法同时测定射干抗病毒口服液中绿原酸、咖啡酸和次野鸢尾黄素含量

目的建立使用高效液相色谱(HPLC)对射干抗病毒口服液中绿原酸、咖啡酸和次野鸢尾黄素同时进行含量测定的方法,为日常生产的质量控制工作提供依据并提高检测效率。方法HPLC-DAD检测器,Agilent 5 TC C_(18)(2)4.6 mm×250 mm色谱柱,流动相为乙腈和0.5%磷酸梯度洗脱,柱温:25℃,检测波长:265 nm,流速:1.0 ml·min^(-1),进样量:10μl。结果同时测定射干抗病毒口服液中绿原酸和咖啡酸、次野鸢尾黄素含量的HPLC方法得以建立。绿原酸、咖啡酸和次野鸢尾黄素含量分别为0.772.0.048、0.054 mg·m1^(-1)。结论该方法稳定性好,准确度高,同时测定3种成分高效简便,适用于射干抗病毒口服液的质量控制。