AD200F水箱对医用加速器射束分析技术的研究

为测试国产水模体的技术性能,采用对比方法,以Elekta Precise直线加速器的6、15MV光子和6、18MeV电子作测量对象,用自行设计研制的自动水模体(AD200F)与国际领先的水模体——瑞典蓝色水箱(Blue Phantom)分别测试百分深度剂量比曲线和射野离轴比曲线,分别比较曲线的重合情况,评价国产自动水模体系统的测试性能。通过测试数据的比较,光子束在对应深度上的百分深度剂量比误差小于1%,电子束对应深度上的百分深度剂量比在最大剂量点后的误差小于1%,光子束和电子束的射野离轴比是一致的,说明国产水模体的测试性能达到当前的国际水平。

Truebeam与Triology加速器光子束匹配分析

目的:比较Varian公司Truebeam与Triology医用加速器光子束数据,探讨2台加速器6MV和10 MV光子束射束匹配的可能性。方法:Truebeam和Triology加速器安装验收完成后,利用IBA blue phantom 2三维水箱采集2台机器光子束数据,数据包括40 cm×40 cm射野以下的百分深度剂量、离轴剂量曲线、输出因子;对数据进行射束匹配分析。利用Ecilpse计划系统两种机器模型设计测试例和患者病例调强放射治疗计划,利用IBA公司Matrixx电离室矩阵进行验证。结果:2台机器中,6 MV-X射线对应能量,PDD差异<1%,profile差异<1%或<2 mm;射野输出因子差别<1%;测试例2台机器模型剂量误差<1%,调强患者计划验证通过率均>98%。结论:Truebeam和Triology2台医用加速器6 MV光子束可以进行数据匹配。

三维蓝水箱(BPH)扫描测量系统在螺旋断层加速器质量控制检测中的应用

目的:探讨使用三维蓝水箱(BPH)扫描测量系统完成螺旋断层加速器设备的剂量分布检测。方法:使用BPH和Omni Pro-Accept 7.5软件对螺旋断层加速器40.0 cm×1.0 cm、40.0cm×2.5 cm及40.0 cm×5.0 cm三种射野下的百分深度剂量、射野横向截面和纵向截面射束离轴剂量分布进行数据采集,并将采集数据与厂商所给出的金标准进行比较,并对其两者差异进行分析。结果:不同深度处的百分深度剂量(PDD),无论在建成区域还是在其他深度处BPH测量的数据与金标准数据很好的吻合,差异<2%。对于射野离轴剂量分布,三种射野下的射野宽度和半影偏差全部在1.0 mm以内。BPH采集的数据与厂商所给的金标准数据具有很好的一致性。结论:BPH三维水箱与常规水箱比具有摆位简单、检测速度快以及精确性高等优点,所采集的数据与厂商给出金标准数据具有很好的一致性,可完成针对螺旋断层加速器的特殊线束分布进行针对性极强的数据采集和质量控制检测工作。

基于模型的3D3C采集设计与评价

对目前三维三分量 (3D3C)地震勘探数据采集设计的方法进行了系统分析 ,利用聚焦射束分析技术 (CFP) ,提出了基于模型的 3D3C采集设计方法及其评价的参数。从模型出发的设计方法 ,能够使 3D3C的采集结果更加真实可靠。

Lie algebraic analysis for the beam transport in the spherical electrostatic analyser

This paper uses the Lie algebraic method to analyse the charged particle trajectories in the spherical electrostatic analyser, and obtains the nonlinear solutions. The results show that the focusing abilities both in the x and y directions of the analyser are almost the same. Moreover, there exist dispersion effects in the x direction, and no dispersion effects in the y direction.