自拟促愈汤联合射频治疗仪治疗老年骨折延迟愈合的疗效观察

骨折延迟愈合是骨科常见的难治病。骨折愈合是一个复杂的病理过程,而骨折延迟愈合是指超过同类骨折正常愈合的最长期限而未愈合,骨折断端间隙过大,骨质疏松、骨痂形成量少或无,但骨髓腔仍通,骨折断端无硬化。骨具有较强的愈合能力,但仍有5%~10%的骨折患者发生骨不连或者延迟愈合[1]。

应用定量分析技术确定射频治疗仪的控制温度和时间

本文提出依据实验数据应用回归分析和目标规划方法，对不同组织确定射频治疗仪的最佳控制温度及时间，较传统的单凭经验的做法更科学更准确．

等离子射频治疗仪联合金属夹治疗消化道息肉临床分析

目的观察等离子射频治疗仪联合金属夹治疗消化道息肉的疗效及安全性。方法 168例消化道息肉患者应用等离子射频治疗仪联合金属夹进行治疗,对无蒂宽基息肉采用消融治疗法,对有蒂、亚蒂的息肉采用圈套器套摘切除,切除后创面用金属夹夹闭;对长蒂息肉以钛夹夹闭蒂部后行射频圈套摘除治疗。结果 168例患者311枚息肉全部治疗成功,其中有1例患者出现迟发性穿孔、3例患者术后病理发现局部癌变,未出现需外科手术干预的严重并发症。结论等离子射频治疗仪治疗消化道息肉安全、有效,操作简便;联合应用金属夹可减少术后出血、穿孔的风险。

宫颈LEEP刀和妇科射频治疗仪在宫颈糜烂中治疗分析

目的:探讨LEEP刀、妇科射频治疗仪治疗宫颈糜烂的优缺点,以利临床治疗中的选择。方法:通过LEEP刀、妇科射频治疗仪治疗宫颈糜烂各260例的,对其治疗效果比较。结果:轻度糜烂中,两组痊愈率比较无显著性差异(P>005);中、重度宫颈糜烂的痊愈率及总体疗效相比较,LEEP刀组均优于妇科射频治疗仪组,均有显著性差异(P<005)。另LEEP刀治疗宫颈糜烂,程度越轻及切割面积越小,痊愈率越高,轻度痊愈率明显高于重度,有显著性差异(P<005)。结论:对于轻度宫颈糜烂患者,可选用妇科射频治疗仪治疗,而对于中、重度宫颈糜烂患者或需要排除潜在恶性病变的患者,可选用LEEP刀治疗。

自制射频治疗仪治疗三叉神经痛初步体会

应用自行研制的射频治疗仪,对56例三叉神经痛患者进行了半月神经节射频热凝手术,总有效率为98.2％,无严重并发症。此种手术是治疗三叉神经痛的一种简便且疗效较好的方法,应熟练掌握穿刺技术,尽可能地减轻术中反应,减少术后并发症。

射频治疗仪的种类和特点简介

对目前国内射频治疗仪的种类和特点进行简单介绍。

射频治疗仪的恒温控制方法研究与仿真

研究射频治疗仪的恒温控制问题,提高控制的精度。由于体温和环境温度瞬态变化,导致算法失衡,严重影响温控精度。射频治疗仪探测头插入人体体内进行工作的时候,人体中的血压、电流等会发生突变,使得射频仪器采集的控制温度发生瞬时的尖峰突变,影响仪器的恒温控制问题。为了解决上述问题,提出一种基于温度突变补偿的恒温控制策略。通过温度传感器实时传递温度变化,组建温度突变区域,运用突变补偿技术,控制由于人体内环境的突变导致的温度细微变化,通过温度补偿调节,可达到精确恒温。实践证明,改进的方法能够大幅减少人体环境波动造成的温度突变影响,对恒温控制取得了令人满意的效果。

前列腺射频治疗仪及临床应用

前列腺射频治疗即利用频率较高的交变电场产生的射频电流作为加热源对前列腺疾患进行治疗.一、前列腺射频治疗仪治疗原理与基本结构1.治疗原理:在电压作用下两个紧贴生物体组织上的不对称电极之间形成非均电场。

国产射频治疗仪治疗良性前列腺增生症疗效观察

经尿道射频热疗（ＴｕＲＨ）被用于治疗良性前列腺增生症（ＢＰＨ），已得到国内外学者的高度重视。我们自１９９５年１月～１９９７年４月共治疗ＢＰＨ患者８０例。现报道如下。１资料与方法１．１一般资料：全组８０例，年龄５５～８２岁，病程１～２３年。治疗前留置导...

微电脑射频治疗仪治疗耳鼻喉疾病疗效观察

耳鼻喉科疾病,由其解剖部位所决定,具有腔隙小、深、视野小的特点,给许多治疗带来不便,使冷冻、激光、微波等治疗仪,因受限制无法达到治疗的目的。我科采用射频治疗仪治疗耳鼻咽喉部分疾病取得满意效果,现报道如下。

LDRF-50射频治疗仪的研制与临床应用

介绍了LDRF-50射频治疗仪的研制和临床应用。提示该仪器具有对消化道出血、肿瘤等疾病的彻底、安全、简便性以及无污染、无粘连组织和损伤内镜的优点。

BBT妇科多功能射频治疗仪治疗子宫肌瘤72例临床分析

目的 :探讨BBT妇科多功能射频治疗仪治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 :72例子宫肌瘤患者 ,年龄 2 8～ 5 7岁 ,无心脑肾功能不全、重度贫血、严重感染和患有恶性疾病者。其中单瘤 47例 ,多瘤 (2～ 3个肌瘤 ) 2 5例肌瘤直径小于5cm。在B超引导下穿刺到瘤体中心 ,按压开关直至自动报警 ,必要时应多点穿刺 ,治疗过程中超声连续监测 ,直至整个瘤体完全凝固变性。然后再行下一个肌瘤的治疗。结果 :单瘤治愈 3 2例 (3 2 /4 7) ,好转 14例 (14 /4 7) ,有效率 98% ,无效1例 ,无效率 2 % ;多瘤治愈 12例 (12 /2 5 ) ,好转 10例 (10 /2 5 ) ,有效率 88% ,无效 3例 (3 /2 5 )无效率 12 % ;两组总有效率为 94 4% ,总无效率 5 6%。结论 :BBT介入治疗子宫肌瘤疗效确切 ,损伤小 ,恢复快 。