双极板射频电容热疗的动物实验研究

目的：研究双极板射频电容热疗时升温与双极板距离、加热时间的关系及腹部不同部位的升温情况。材料和方法：使用双极板直径为１３ｃｍ的ＲＦ－２０００射频透热治疗仪，双极板距离分为三组（２８、３０、３２ｃｍ）。１８只犬取右侧卧位，上腹部置于双极板之间，平均分三组，经历不同极板距离３ｈ的热疗，使用热电偶测量１、２、３ｈ时肝、脾、肾及腹腔的温度。结果：在极板距离２８ｃｍ时，各个测量部位所达温度相似（ｐ＞０．０５）。１、２、３ｈ分别从基础温度３８．２～３９．０℃上升到４０．５～４１．３℃、４２．２～４３．０℃及４２．７～４３．８℃。极板距离为３０、３２ｃｍ时，１、２、３ｈ各部位温度与距离２８ｃｍ时相似（ｐ＞０．０５）。三种设定极板距离情况下，各腹部测量部位的温度均表现出随着时间的延长而升高。结论：经过２ｈ（及更长时间）的热疗，受热部位均可以达到较高的温度（ ≤ ４２℃）。极板距离在２８到３２ｃｍ之间变化时，腹部各测量部位所达温度相似。

两极板电容式射频热疗中比吸收率分布的模拟计算和体模实验研究

温热疗法治癌时，单位质量生物组织所吸收的加热功率，即比吸收率分布，是检验其热场优劣和能否获得较好疗效的主要判据。本文用有限单元方法对两极板电容式射频热疗中比吸收率二维分布作了在均匀肌肉组织和不同尺寸电极条件下的模拟计算分析，其结果与均匀等效肌肉体模实验基本相符。

三极板电容调相式射频热疗中比吸收率分布的模拟计算研究

热疗装置中比吸收率分布是检验其热场优劣和能否获得较好疗效的主要判据。本文首次用有限元方法对三极板电容调相式射频热疗时在均匀肌肉组织中比吸收率二维分布作了在不同电极相位分配条件下的模拟计算分析。模拟结果表明，与两极板电容热疗装置相比，三极板电容调相式有较好的比吸收率分布调整潜力。该研究对三极板电容调相式射频热疗临床选用电极功率和了解相应的热区形态有指导意义。

Thermotrom—RF8型两电容射频热疗和治疗恶性肿瘤的护理体会

自1998，11～2000．11月应用日本Thermotrom—RF8型两电容射频热疗机配合放射治疗恶性肿瘸病人683人，其中：男性237人，女性284人，最大年龄80岁，最小年龄22岁，中位年龄53.8岁。宫颈癌224例，食道癌183例，肺癌64例，胃癌17例，肠癌34例，其它161例。平均治疗次数4次／人。

电容射频热疗中深部热场分布的仿真研究(英文)

深部热场控制是电容射频热疗用于深部治癌时尚未能有效解决的难点．本文研究了引入内部电极（接地或接极板）对电容射频（１３．５６ＭＨｚ）热疗深部热场的比吸收率（ＳＡＲ）和温度分布影响．模拟计算表明：引入内电极将显著改变深部热场分布，使８０％以上的ＳＡＲ集中于该电极周围，并使内电极附近成为温度最高的热点；调整内电极位置和加电方式可有效地控制深区ＳＡＲ和温度分布形态。

电容射频在生物介质中热场分布图象的研究

热疗中热场（比吸收率和温度）分布图象是检验其装置优劣和能否获得较好疗效的主要依据。本文首次采用准稳电场模型和有限单元数值计算方法，对电容射频（１３．５６ＭＨＺ）热疗装置在均匀肌肉组织中的比吸收率和温度分布进行模拟计算，得到了在不同极板尺寸及功率分配条件下的热场分布图象。计算结果表明，两极板电容射频热疗主要靠电极大小来调整热场分布，其有效治疗热区多靠近小尺寸电极一侧；三极板调相式电容射频热疗则主要通过改变三个极板电压的相位、幅值和功率分配方式来调整热场分布形态，有更好的治疗热区调整能力。该研究对电容射频热疗临床选用电极尺寸和功率分配及了解相应的热区形态有指导意义。

电容射频热疗中引入内电极对深部比吸收率分布影响

温热疗法(Hyperthermia)近年来受到肿瘤临床的普遍重视。热疗中,如何设法有效地加热肿瘤患区,使之处于有效治疗高温范围(41～45℃),并尽可能不损伤周围正常组织,是能否取得较好疗效的关键。为此,首先要求热疗装置所产生热场分布的主要部分能覆盖住欲治疗区域。加热场在生物介质中的分布形态可由其比吸收率分布来描述。所谓比吸收率(specific absorption rate—SAR)是指单位质量生物组织所吸收的加热功率。比吸收率SAR分布表征热疗装置对生物组织的加热能力。根据有关热疗规范要求,热疗装置的50％SAR(相对于其最大值而言)分布应能覆盖住欲治疗区域。研究经验表明,若其80％等SAR线能包围肿瘤区,则基本上可达到既能有效杀死癌细胞,又不致损伤正常组织的理想热疗目标。