浅议在后公开证据在欧洲专利局创造性判断中的认定标准

2024年3月1日,《欧洲专利局审查指南2024》(下称EPO新指南)正式实施。与2023版指南相比,其中一项重要的修订内容是依据欧洲专利局扩大上诉委员会的G2/21号决定对创造性判断中如何认定申请日后公开的证据(下称在后公布的证据)进行了修改。该部分的修改是EPO审查指南自2001年来首次对相关内容进行修改。已有文章对G2/21号决定的由来与结果进行了介绍[1-2]。该决定的要点如下:①申请人或专利权人为证明所要求保护的主题的创造性而提交的证明技术效果的证据,不能仅因该证据在涉案专利的申请日前未公开、且在申请日之后提交就不予考虑;②如果本领域技术人员,在考虑本领域公知常识,并且基于所提交申请的基础上,能够推出(derive)相应的技术效果包含于原始提交的同一发明(invention)的技术教导(technical teaching)中,并体现在该同一发明中,那么申请人或专利权人可以依赖该技术效果证明创造性(下称要点1、要点2)[3]。该决定被认为具有里程碑的意义,因为其确立了创造性中判断申请日后提交证据的新标准[4]。上述两个决定要点均已被纳入到EPO新指南中。

美国专利局为AET公司的Sulfex^(TM)脱硫技术颁发第9项专利

Alternative Environmental Technologies控股公司(AET)接到通知,美国专利局即将签发针对其Sulfex^(TM) OX Ytreating^(TM)脱硫技术的第9项专利授权。许可的专利申请为Sulfex体系特性提供了额外的保护,并进一步确认了Sulfex技术的独特性。AET公司的OX Ytreating^(TM)技术是一种从馏分油中去除硫和类似有害杂质的独特技术和工艺。

专利局的专利信息传播责任:理论基础、实践运作及困境化解

通过对我国专利信息传播的实践运作进行研究,可以发现,我国专利局存在专利信息传播动力阙如、与产业需求耦合度低、人才匮乏等问题。要做好专利信息传播,应明确专利局是专利信息传播的首要主体,这是专利契约论的必然要求。从着力将我国专利局转型为专利信息的积极传播者、加强专利信息传播与产业需求的耦合度、大力培养专利信息人才、寻求专利局与商业性专利信息服务机构协同发展4个方面,破解我国专利信息传播利用的困境,实现专利信息传播的良性互动和体系化构建,将专利信息真正转化为推动新质生产力发展的动力。

欧洲专利局专利XML数据结构及其重点属性和元素分析

欧洲专利局收录了世界上最为广泛的专利数据,构建了格式标准的DOCDB专利数据库,并采取XML组织交换数据。介绍DOCDB XML交换数据组织结构的修订沿革,研究DOCDB XML文件的整体架构,并详细分析重点专利数据属性和元素,为DOCDB专利数据加工和应用提供参考和依据。

美国专利局授权的中医药专利分析

专利能在一定程度上反映研究的重点领域、技术的发展状况及未来趋势[1],因此,掌握中医药的相关专利情况对于了解其发展情况有重要意义。笔者对中医药相关专利信息进行了深入分析,以系统展示中医药技术领域的发展状况。检索时间范围为1976 年1 月1 日－2009 年12 月31 日,检索日期为2009年12 月31 日。检索的专利信息源为美国专利局公布的核准专利。在美国专利库共检索到中医药领域相关专利308 件,再通过人工筛选,最后确定其中289 件与中医药密切相关。

欧洲专利局专利法律状态数据深加工的关键问题

不同数据库法律事件代码的多来源和不一致性给专利法律事件的分类和数据深加工带来较大阻碍,目前尚未形成层次化、系统化的分类体系架构。对此,以欧洲专利局(EPO)提供的全球专利法律状态XML数据为研究对象,详细介绍数据覆盖范围以及不同类型交换数据的数据格式;基于对PatSnap、INNOGRAPHY、incoPat、SooPAT、万象云和佰腾网等国内外知名专利检索分析平台中的专利法律状态对比,把EPO专利法律状态归纳为在审、授权、有效、失效、技术转移和其他六大类,并根据各类别在专利生命周期中出现的位置,对专利当前法律状态的有效性划分为在审、有效和失效3种状态,同时将4000多个EPO法律事件代码中的转让代码和专利许可代码进行详细分类标引,针对专利法律状态分类体系构建、专利当前有效性判定、专利技术转移分类等关键问题,对EPO专利数据进行结构化解析和深加工,从而构建EPO专利法律状态数据库物理模型,为提高专利检索和分析工作的质量及效率提供支撑。

欧洲专利局OPS服务专利法律状态数据结构分析

对专利法律状态数据结构的解析是进行专利法律状态数据加工的基础。本文以欧洲专利局(EPO)开放专利服务(OPS)提供的专利法律状态XML数据为研究对象,介绍了OPS专利法律状态数据获取的方法以及当前使用的法律状态数据格式,解析了XML数据结构,并分析了重点数据元素,为EPO OPS法律状态数据加工提供参考。

欧洲专利局网站检索特点剖析

本文从检索体系、检索范围、报道形式、检索字段、检索算符及显示结果等五个方面,对欧洲专利局网站的检索特点做了深入的解剖。

浅析欧洲单一专利制度的现实意义及欧专局在其中的职责——欧洲单一专利制度的创建历程及实质解析之四

欧洲专利局在欧洲单一专利制度中起着关键作用,其负责单一专利申请的受理、审查、授权以及年费的收缴和分配工作。欧洲单一专利制度不仅可惠及申请人,亦有利于区域经济发展,并可能刺激更多的国家基于竞争需要而加快专利制度集团化、区域一体化发展的步伐。

中国国家知识产权局与欧洲专利局关于共同应对新型冠状病毒肺炎疫情的联合声明

中国国家知识产权局和欧洲专利局全力为受新型冠状病毒肺炎疫情影响者提供支持。在30余年坚实的双边合作基础上,中国国家知识产权局和欧洲专利局建立了全面战略伙伴关系,双方致力于提高专利质量和协调专利体系。中欧友好关系亦体现于两局所受理的持续增长的专利申请数量上。2019年,欧洲专利组织成员国在华发明专利申请量为4.2万件,较上年增长4.9%,欧洲专利局受理的来自中国的申请量较上年增长约30%。

《欧洲专利局审查指南》近期修改介绍——关于专利保护客体

2018年11月,欧洲专利局颁发了最新版审查指南。新版审查指南中修改篇幅最大的当属有关专利保护客体问题。本文从判断规则体系的角度选择了一些有代表性的案例,这些案例大多是此版指南引述频率较高且要点被作为判断规则的案例。本文通过详细叙述案件的事实背景、法律分析,试图为更深入理解判例要点、更清晰勾画判断规则提供另一个观察视角。

利用欧洲专利局网站检索专利文献的方法

专利文献作为是一种重要的信息资源,受到广大科技工作者重视。随着互联网时代的发展,在网上可搜索到世界各国家的专利文献数据库,其中大部分数据库能提供免费检索服务。广大用户可随时通过这些数据库进行专利文献的检索,并且可以浏览、检索所需要的专利技术信息,下载已检索到的专利标题、文摘及包括附图在内的说明书全文等。为每个用户提供了使用专利的平等机会,使科技研究人员能及时获得本行业相关的专利信息。

各国专利局网站的利用

本文涉及中、美、日、欧、韩五大局以及国际专利局网站的利用,重点介绍了在各网站进行专利文献查找时的输入规范以及相关专利申请审查过程的查看方法。

欧洲专利局申诉委员会关于最接近的现有技术选取的思路及实例

本文选取了欧洲专利局(以下简称"欧专局")判例法中的两个案例,涉及对一种化合物的申请以及对这个申请的分案申请,虽然两种化合物结构相似、声称所要解决的技术问题相同,但欧专局技术申诉委员会却作出了截然不同的决定。本文针对这两个案例,对欧专局最接近的现有技术的选取思路进行了分析和总结,并结合国家知识产权局审查实践和审查标准,总结了在判断和选取最接近的现有技术过程中可供借鉴的经验。

中国专利局局长高卢麟在亚太地区知识产权教学与研究专题讨论会上的讲话

女士们、先生们、同志们:由联合国开发计划署赞助,世界知识产权组织和中国国家教育委员会联合举办的“亚太地区知识产权教学与研究专题讨论会”今天开幕了。我代表中国专利局对此表示热烈的祝贺。对世界知识产权组织的莱达基斯先生、卡得嘎玛先生等官员以及亚太地区和阿根廷、澳大利亚、联邦德国、日本、英国、美国六个国家的专家、学者、教授表示热烈的欢迎。

在学习中促发展——专访国家知识产权局专利局办公室 政府采购处处长王俊岗

2006年2月23日,由中国企业联合会、中国企业家协会主办,中国外商投资企业协会协办,国家保护知识产权工作组、商务部、国资委、科技部、信产部、国家版权局、国家知识产权局、银监会、保监会、证监会等有关部委支持的“企业知识产权保护与自主创新大会”在人民大会堂召开。吴仪副总理参会并发表重要讲话,她在讲话中指出:在保护知识产权方面,进一步加大政策扶持力度。我们将陆续出台一系列政策措施,涉及财税、金融、政府采购、人员培训等,以加强知识产权保护,激励自主创新。这次会议15个部委和高法院、高检院共同发布的《关于支持“企业知识产权保护与自主创新行动”的函》,就是其中的一个重要举措。国务院分别在2006年2月9日和2月26日发布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》和《实施〈国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)〉的若干配套政策》。这两份文件都涉及政府采购,并且把政府采购提升至非常重要的位置。《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》指出:实施促进自主创新的政府采购,鼓励和保护自主创新。建立政府采购自主创新产品协调机制。对国内企业开发的具有自主知识产权的重要高新技术装备和产品,政府实施首购政策。从以上信息可以看出,国务院加大了支持企业自主创新、保护知识产权的力度,并且这种力度将保持下去。在这样一个背景下,本刊记者走访了国家知识产权局专利局办公室政府采购处王俊岗处长,请他谈了国家知识产权局政府采购工作的开展情况及对企业在政策扶持下如何做才能更好抓住发展机遇的一些建议。

德国专利局与欧洲专利局对于选择发明新颖性判断标准的比较

本文从德国专利局与欧洲专利局的具体判例出发,分析比较二者对于化学领域选择发明新颖性判定的历史差异,以及通过判例介绍德国专利局为消除这一分歧所进行的改革,从而进一步介绍德国专利局新的判定标准与旧式审查习惯之间的矛盾表现,最后分析指出化学选择发明新颖性判定标准的改变对申请人权益的影响。

欧洲专利局数据库检索与使用

数据库概况欧洲专利局(EPO)通过因特网向广大公众免费提供在线专利数据库的多种专利检索、全文下载、法律状态查询以及审查过程文档查询等信息服务;其专利检索系统主要包括专利文献检索系统数据库(esp@cenet)与专利审查过程文档数据库(epoline)。截至2006年11月底。

欧洲专利局发展趋势分析与启示

欧洲专利局在世界知识产权领域占据领跑者的地位,并仍将在较长时间内对国际知识产权制度的走向和发展发挥重要的影响。今年将迎来国家知识产权局和欧洲专利局建立正式合作关系三十周年,也是两局深化战略合作伙伴关系的重要契机。因此,欧专局的发展趋势值得我们关注。本文对欧专局的下一步发展动向进行了全面分析。

欧洲专利局:统一专利即将成为现实

2023年2月17日,德国政府向欧盟理事会交存了其对《统一专利法院协定》(UPCA)的批准书。这一行动标志着参与其中的欧盟成员国成功地完成了必要的批准程序,并将使统一专利一揽子计划在目前的17个国家生效。新系统现在已经准备就绪并将于2023年6月1日正式投入运行。预计未来会有更多的国家加入。