《醒世姻缘传》专用量词研究

纵观《醒世姆缘传》中专用量词的使用情况,《醒》书量词系统是历史积淀的产物;《醒》书量词具有鲜明的地方特色;《醒》书量词的结构形式比较齐备。

量词的表量、理据及其功能

引言 量词是汉藏语系所特有的一种词类。尽管“古人已经注意量词的用法及搭配,如‘数物以简’、‘兔以首言’、‘纸谓之箇亦谓之枚’,‘车亦可称两……”,但由于古汉语中量词还不显丰富,语言学家对它的探讨似乎没有给予一定的重视,以致目前国内不少古汉语读本尚未建立量词之说。 现代汉语中,量词的日益丰富,逐渐与古汉语形成鲜明的对比。1979年就有人在文章中写道:“据不不完全计,当前口语和书面语中使用的量词就有五六百之多”,笔者认为量词的数量问题,绝不应是个孤立的问题,它必然伴随名词的数量问题产生并发展。一个事物或概念的存在、出现,乃至消失,若无以命名,便莫名其妙;凡事有了名便有了量,即便是宇宙间独一无二的事物,比如太阳,英语用“the”放在它的前面,表示它量的特性,汉语里,我们既可以说“太阳出来了”,也可以说“天上有一个太阳”。

《红楼梦》专用动量词研究

从历时和共时两方面描写《红楼梦》里的每个专用动量词的语义特征、适用范围和语法功能,并适当地加以解释。

试谈汉语量词的表达功能——兼谈汉维语中量词运用之异同

量词的丰富多彩,这是现代汉语的显著特点之一。正确地使用量词,对一个汉族人来讲,似乎是不成问题的。可是,对其他民族来说,就会感到特别困难。为什么“牛”要说成“头”,而“马、狗、鸟”却要说成“匹、条、只”呢?为什么说“一条好汉”

说“个”

“个”,本来是常见的表个体单位的量词,应用范围非常广泛。它可以指人,可以指物;可以用于具体东西,也可以用于抽象的事物。对于一些没有专用量词的事物都可以用它计量。如“一个人”“一个苹果”“一个阶级”“一个观点”,等等。但是在某些语言环境中,“个”所体现出来的作用并不表示计量或不单纯表示计量,因而在确定它的词性的时候,我们就会遇到一些问题。

量词及其分类刍议

量词,过去被人们称为单位词,之所以称之为单位词,是因为它所表示的是事物的单位;今天人们称之为量词,重点看在它所表示的计量单位上。量词在人们的日常生活中使用得极为频繁,无论写文章、说话。均离不开量词。但如果翻一下各家的论著,就会发现他们给量词下的定义也有区别。量词是能否放在数词后头的粘着词。(朱德熙《语法讲义》48页)表示数量计算单位的词叫作量词。

近代白话小说专用动量词重叠考察

近代白话小说中出现的专用动量词比魏晋、唐宋时期都要少,以重叠形式为主要依据考察近代白话小说中的专用动量词,从语法角度指出近代白话小说在汉语史上表现出承上启下的特点。

关于数量词中间插入形容词的作用

陆俭明先生在《语言教学与研究》一九八七年第四期上撰文,对数量词中间插入形容词的情况作了大量、细致的考察,进行了归纳和有趣的分析,读后使人耳目一新,受益非浅。他对630个常用量词进行了考察,通过分析。

从汉语量词“个”的普遍使用看汉语的强空间性特质

学界目前主要从经济性原则(周国光1996)和语体分工(孙汝建1996)解释汉语通用量词“个”的泛化使用。虽各有其理,却有待进一步充实和深入。本文对比分析英汉表量结构以及汉语通用量词与专用量词的差异,主要发现有三:1)汉语量词在表义上具有余性,其认知的实质在于强化名词的空间性;2)专用量词和“个”具有语体分工,是因为两者对空间性表征的详略度不同,在不同程度上满足汉民族表达空间性的心理需求;3)汉语专用量词和通用量词并存,说明汉民族表达空间性的方式已形成详略度不一的选择系统,“个”已演化为表达空间性的图式标记,这既可使空间性表达更具弹性,也更便于人们基于空间性构建非空间性经验,这说明汉语母语者对空间性思维的偏爱。

《醒世姻缘传》动量词的风格特征

<醒世姻缘传>[1](以下简称<醒>)是一部用纯正的山东方言写成的白话小说,其语言带有很强的地域色彩.该书大约成书于清朝初年,从量词发展的过程来看,明清时期正是语言大动荡、量词迅速发展丰富至成熟的阶段,该书反映的正是这段时期语言发展变化的状况.……

汉语“一+量”结构在关系从句中的指称管理功能

汉语中的量词和关系从句均具有极其特殊的语言类型学研究价值。本文基于篇章语言学的观点,采用书面叙事语体,自建语料库,从指称管理的角度考察汉语"一+量"结构在关系从句中的分布与功能。研究发现:1)"一+量"结构引导的核心名词主要为无定实指和无指;2)专用量词和通用量词在关系从句中的分布与在简单结构中的分布有所不同,专用量词和通用量词在标记首指和实体名词方面并无显著性差异,通用量词在引入无定、有定所指、标记语篇延续性和抽象名词方面具有明显的优势。以上发现说明量词在复杂结构中的指称管理功能不同于其在简单结构中的功能,从而影响量词类型的选用。

现代汉语工具动量词的指称功能考察:认知语法视角

语法学界一般认为,现代汉语工具动量词的作用是作为动量标记或分类标记。本文在大规模真实语料中观察后提出,工具动量词一个重要的语义功能是通过概念转喻的机制实现动作事件的指称,其作用与动作动词的名物化形式相当。专用动量词也可以指称动作,但使用频率和概念自主程度都很低。工具动量词的事件指称功能在以往研究中一直没有受到重视,但它是汉语区别于英语等印欧语的一个重要个性。

多樣性與歷史演變:以鄉話(湘西)的名量詞系統爲例

本文主要考察湖南西北部湘西地區未分類語言鄉話中三個高頻量詞pa41,lau13和tiau13的用法及其來源。文章旨在試圖推斷與普通話'個'相對應的通用量詞pa41的來源。同時還指出lau13和tiau13的同源詞是'條'。這兩個量詞體現了鄉話的不同歷史層次。而tiau13很可能是從當地通用語西南官話中借入的。就漢語量詞系統而言,本文採用貝羅貝Peyraube(1998a,1998b),尤其是Peyraube&Wiebusch(1993),(同樣在貝羅貝、林徵玲2010;Lin&Peyraube 2012中)提出的假設,認爲漢語量詞系統的衍生經歷了由通用到專用之後再回到通用,由量化到分類和量化再到純粹量化的循環演變(cyclic change)過程。