离婚案件审判方式改革:从集体责备到尊重意愿 基于对乌鲁木齐市天山区法院离婚诉讼卷宗的考察

考察改革开放以来乌鲁木齐市天山区离婚诉讼的变化,可作如下概括:随着单位制解体和离婚制度变革,以上世纪90年代中期为界,离婚案件审判程序在诉讼各阶段均发生显著变化,起诉从公共事件转变为个人决定,审理从做思想工作转变为纠纷审理,裁判从征求意见转变为独立裁判。从集体责备到尊重意愿,但这一变革具有不完全性,比较典型的是司法职权主义和司法调解的有限保留。

成年监护“尊重意愿”和“最佳利益”原则的冲突与协调

成年监护的基本原则为尊重意愿原则和最佳利益原则,二者相辅相成,互为补充。尊重意愿原则和最佳利益原则在《民法典》中的含义和优先适用次序不明确,在成年监护中极易产生冲突,表现为:指定监护人产生冲突;监护资格撤销与恢复存在冲突;监护人履职产生冲突。明确以尊重意愿原则为主,最佳利益原则为补充的优先次序,不仅契合社会实践需求,亦有充足的法理依据。为此,对《民法典》第三十、三十一、三十五、三十六、三十八条出现的尊重真实意愿和最有利于原则的含义进行充分解释,以协调尊重意愿原则和最佳利益原则产生的冲突。

未成年人医疗决定模式的民法典解读

民法典人格尊严及生命权、身体权、健康权等人格权的规定为未成年人医疗决定问题中尊重未成年人意愿、未成年人最大利益原则奠定了法理基础。依民法典监护制度及婚姻家庭制度,父母(或其他监护人)对未成年人的医疗享有代理决定权。依民法典自然人行为能力制度,限制行为能力的"成熟的"未成年人享有对"与其年龄、智力相适应"的特定类别医疗事项的自己决定权,应明确未成年人得独立决定的医疗类别。依民法典国家监护制度,处于国家监护机构监护的未成年人,监护机构有医疗决定权,应明确监护机构对未成年人非常规医疗决定权行使的法定条件及程序。对父母在医疗决定问题上未尽到监护职责严重损害未成年人身心健康权益等情形,可撤销监护人资格指定最有利于未成年人的监护人。我国应建立未成年人医疗决定个案的司法裁判制度。

关于新型农村社区建设的几点思考

本文对近年来新型农村社区建设实践进行了几点思考，概括为要尊重农民意愿，积极稳妥地推进；要进一步完善规划，体现特色；要进一步促进创业就业，增加收入；要进一步深化改革，建立健全同城化的保障体系；要注重人脑的城镇化，强化农民素质教育；要进一步树立信心，常抓不懈，务求实效。