行政解释对法院的拘束力——以美国最高法院的实践为线索

在现代规制国家,行政解释广泛存在。行政解释对法院的拘束力主要体现在两个方面,一是法院对行政解释的尊重程度,二是法院对行政解释审查时的具体考量因素。由谢弗朗案所确立的强尊重模式,斯基德莫案所确立的法院独立判断模式以及米德案对上述两种模式的修正分别体现了法院对行政解释的不同态度,美国最高法院也一直在这几种尊重模式中徘徊。而关于行政解释的具体审查标准,则可以从实质标准、形式标准、程序标准和实体性标准分别展开。其中,授权因素,行政解释的表现形式以及行政解释的一贯性,又是法院在判定行政解释效力时,最为重要的考量因素。

相互尊重与大国互动——基于俄欧与中俄在共同周边地区互动模式的比较研究

世界进入"百年未有之大变局"的一个重要原因和具体体现是大国之间的地缘政治竞争再度趋于激烈,而构建以"相互尊重、互利共赢"为核心特征的新型大国关系是缓解这一态势的良方。鉴于大国在共同周边地区的互动构成大国互动的重要领域,通过考察俄罗斯和欧盟、俄罗斯与中国在各自共同周边地区的互动,可对大国在互动中恪守相互尊重原则的重要性予以说明。在东欧和高加索地区这一共同周边地区,俄罗斯与欧盟形成了蔑视—反抗的互动模式,这对双方关系和地区稳定均有严重的负面影响。2008年俄格战争与2014年乌克兰危机就是生动例证。而在中亚这一共同周边地区,中国与俄罗斯形成了尊重—合作的互动模式,该模式有助于中俄互利合作和中亚地区的整体稳定。上海合作组织的发展与"一带一盟"的对接是这种模式的典型体现。大国在互动中维系和巩固尊重—合作模式相当困难,这要求双方对彼此身份和诉求保持高度敏感,并通过象征姿态和实际行动不断予以确认,稍有不慎就有可能使既已形成的尊重—合作模式受到冲击,甚至可能滑向蔑视—反抗模式。鉴于大国之间的良性互动对于维系世界和平和稳定意义重大,促进它们在互动中相互尊重进而形成尊重—合作模式至关重要。

医患协商模式及其论证

在分析医患关系家长主义模式和尊重自主模式之缺陷的基础上,汲取二者的合理成分,提出并论证一种基于协商的医患关系模式。医患协商模式通过医患双方的协商,强调有利原则的优先性,将尊重自主原则置于有利原则之下,将尊重自主原则作为实现有利原则的保障。