小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救治疗效果分析

此次主要是探讨上呼吸道感染致高热惊厥患儿应用不同急救治疗方法的临床效果。方法 研究时间为2022.1-2023.11,总计选入120例患儿,均因小儿上呼吸道感染致高热惊厥入院治疗,按照随机抽签原则,等分两组,含对照组60例与观察组60例,前组予以常规急救治疗;后组增加综合加强急救治疗,将治疗效果实施对照分析。结果 观察组各项数据相比对照组均更优,P<0.05。结论 对小儿上呼吸道感染致高热惊厥患儿实施急救治疗的方法很关键,通过在常规方法基础上增加综合加强急救治疗,能够显著缩短症状改善时间,提升家长满意度,减少不良事件发生率,值得普及。

以降温急救护理为基础的综合护理干预对小儿上呼吸道感染致高热惊厥的效果分析

本次研究着重剖析在小儿上呼吸道感染致高热惊厥的治疗中,使用以降温急救护理为基础的综合护理干预对其医疗效果的影响。方法 选择我院近1年(研究截取时间:2022年1月至2023年5月)符合本次研究条件的100例小儿上呼吸道感染致高热惊厥患儿,根据不同的护理手段,将其随机平均分为参照组与实验组,参照组采用常规方法护理,实验组采用以降温急救护理为基础的综合护理干预。治疗完成后,比较两组患儿家属对于护理质量的评价、患儿症状缓解时间长短及出现并发症的情况。结果 使用以降温急救护理为基础的综合护理干预后,实验组患儿家属对护理的质量更满意,患儿症状消失所需时间也更短,出现并发症发生的情况同样也更少(P < 0.05)。结论 临床护理小儿上呼吸道感染致高热惊厥的患儿时,实施以降温急救护理为基础的综合护理干预手段可以让患儿的核心体温更快的下降,减轻患儿的惊厥症状,同时治疗完成后出现并发症的情况也更少,护理效果得到了极大的提升。

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的护理体会

目的探究小儿上呼吸道感染致高热惊厥患者的临床护理措施以及价值。方法选取小儿上呼吸道感染患者100例,其均出现高热惊厥的情况,时间为2015年8月21日至2016年7月30日,根据其护理措施的不同进行分组,其中对照组接受基础护理干预,实验组则实施针对性的护理干预,对比2组小儿上呼吸道感染致高热惊厥患者护理结果的差异。结果实验组小儿患者的体温复常时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);实验组小儿患者的再次惊厥、不良事件发生概率明显低于对照组(P<0.05)。结论小儿上呼吸道感染患者在出现高热惊厥后,为其实施针对性的护理干预,可以促进其更好的康复。

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗

目的总结小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗的方法与经验,减少复发,降低发病的危险性。方法将上呼吸道感染导致高热惊厥的46例患儿随机均分为两组。对照组给予常规急救与治疗,治疗组在对照组的基础上给予综合加强救治及预后急救指导。对比两组救治与复发情况。结果治疗组退热时间、惊厥消失时间和住院时间均明显短于对照组,1年内对照组复发率为34.78%,治疗组复发率为4.35%。结论对上呼吸道感染致高热惊厥患儿加强护理及预后急救指导可有效改善患儿临床症状,减少复发。

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗分析

目的分析小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗效果。方法选取80例上呼吸道感染致高热惊厥的患儿,根据随机原则分成常规组和个体化组,各40例。其中常规组患儿施行常规急救治疗,个体化组患儿给予个体化急救治疗。对比两组患儿体温复常时间、惊厥消失时间、住院时间、再次抽搐发生率。结果经过数据统计发现,个体化组患儿体温复常时间、惊厥消失时间、住院时间明显短于常规组,再次抽搐发生率明显低于常规组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿上呼吸道感染致高热惊厥中给予个体化急救治疗,有助于促进体温和惊厥症状快速恢复,缩短患儿住院时间,降低再次抽搐发生率,值得临床推广应用。

以降温急救护理为基础的综合护理模式对小儿上呼吸道感染致高热惊厥的干预效果分析

目的探讨以降温急救护理为基础的综合护理模式对小儿上呼吸道感染致高热惊厥的干预效果。方法方便选择2021年5月—2023年4月在厦门大学附属第一医院儿科急诊接受治疗的58例上呼吸道感染致高热惊厥患儿作为研究对象,依据随机数表法分为两组,29例患儿纳入对照组并给予常规护理;29例患儿纳入观察组,并在实行常规护理的基础上,给予以降温急救护理为基础的综合护理。比较两组患者高热症状缓解时间、惊厥症状消失时间、住院时间以及不良反应发生率、惊厥复发率。结果观察组退热时间(21.32±6.58)h、惊厥症状消失时间(3.89±1.24)d、住院时间(5.94±2.06)d均短于对照组的(26.77±7.46)h、(5.73±1.51)d、(8.86±2.85)d,差异有统计学意义(t=2.951、5.071、9.056,P<0.05);观察组不良反应总发生率、惊厥复发率均为0,低于对照组的24.14%、20.69%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.849、4.647,P<0.05)。结论以降温急救护理为基础的综合护理模式可缩短上呼吸道感染致高热惊厥患儿的退热时间、惊厥症状消失时间及住院时间,降低患儿再次发生惊厥的可能性,减少感染、舌咬伤等不良反应的发生。

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救治疗效果分析

目的分析小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救治疗效果分析。方法对照组行常规急救治疗,研究组在对照组基础上实施综合救治与预后指导,对两组治疗效果、复发率及满意度进行比较。结果研究组患儿退热时间、惊厥消失时间,各项指标均明显少于对照组,差异比较具统计意义;研究组患儿疾病复发率为2.00%,明显低于对照组16.00%,差异比较具统计意义;研究组患儿家属满意度为96.00%,明显比对照组高86.00%,差异比较具统计意义。结论对上呼吸道感染致高热惊厥患儿行综合救治与预后指导,不仅能缓解患儿临床症状,降低复发率,还能有效提升临床满意度,临床上值得推广使用。

以降温急救护理为基础的综合护理对小儿上呼吸道感染致高热惊厥的效果

高热惊厥属于儿科中最常见的疾病,多由呼吸道感染、肺炎等引起体温升高所致,会影响患儿的脑部供氧,严重可直接累及其脑部组织,诱发脑水肿等威胁患儿的身体健康[1]。6岁以下是小儿高热惊厥的高发阶段,且危险性高、病情危急,有些患儿还会并发癫痫,因此,需给予患儿快速、有效、安全的降温、抗惊厥处理,保护患儿的大脑[2]。有相关研究指出,体温过高是导致高热惊厥重要因素之一,给予患儿抗惊厥药物处理,并不能起到降温作用,而给予药物处理降温,也无法预防患儿惊厥[3]。常规急救护理是先给予患儿抗惊厥处理,再实施降温干预,在此期间容易造成惊厥反复,影响干预效果。

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救护理

目的:提高高热惊厥患儿的急救护理的水平。方法:总结46例小儿上呼吸道感染致惊厥的急救护理经验及教训。结果:提高了小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救护理质量。结论:全面、系统的护理及时控制了症状,减少了其它并发症。

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗分析

目的探析小儿上呼吸道感染致高热惊厥患儿的急救和治疗的临床效果。方法 92例小儿上呼吸道感染致高热惊厥患儿,通过随机数表法分为C2组和C1组,各46例。C2组临床选择实施常规急救以及治疗;C1组在C2组治疗基础上给予综合救治以及预后指导。对比两组高热惊厥患儿临床症状改善情况。结果 C1组无一例表现出再次抽搐,C2组9例患儿表现为再次抽搐,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组高热惊厥患儿在退热时间以及住院时间方面比较,C1组高热惊厥患儿明显优于C2组(P<0.05)。结论针对上呼吸道感染致高热惊厥患儿,临床提高护理力度,并且进行预后指导,能够将患儿的临床症状进行有效改善,有效避免出现疾病复发的情况。

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗分析

目的探讨小儿上呼吸道感染所致的高热惊厥的急救与治疗措施。方法给予患儿综合急救和治疗护理措施,观察患儿的退热时间、惊厥消失时间等,评价治疗效果。结果 100例患儿的惊厥状态均得到控制,体温恢复正常,退热时间平均为35.42h,均康复出院。结论高热惊厥如控制不及时可对患儿造成脑损伤、癫痫、智力低下等不良后果,需及时给予抢救和治疗。结论综合救治措施可有效解除患儿的惊厥状态,降低体温,使患儿转危为安,是有效的急救和治疗措施。

以降温急救护理为基础的综合护理干预对小儿上呼吸道感染致高热惊厥的效果分析

目的探讨以降温急救护理为基础的综合护理干预对小儿呼吸道感染致高热惊厥的效果。方法从2018年3月—2020年2月该院收治的上呼吸道感染致高热惊厥患儿中方便选取66例作为研究对象,按照随机数字表法将患儿分为对照组(32例)与观察组(34例),对照组行常规护理干预,观察组行以降温急救护理为基础的综合护理干预,对比两组患儿护理效果及患儿预后。结果观察组患儿的退热时间、惊厥控制时间、住院治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿惊厥复发率2.94%、不良事件发生率0.00%低于对照组21.88%、18.75%,差异有统计学意义(χ^2=3.913、4.927,P<0.05)。结论予以上呼吸道感染致高热惊厥患儿以降温急救为基础的综合护理干预,能帮助患儿快速降低体温,更好控制病情,对保障患儿预后恢复有重要作用。

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与护理

上呼吸道感染俗称感冒,是常见的疾病。幼儿体质较弱,很容易因此诱发惊厥症状。如果急救护理措施得当,高热惊厥的预后效果会增加。本文结合个人经验,从急救、病情观察、康复护理、注意事项四个角度阐述了小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救护理措施。

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗探讨

目的探究小儿上呼吸道感染造成高热惊厥行急救与治疗的效果。方法选取2015年9月至2016年9月收治的68例上呼吸道感染造成高热惊厥的患儿临床资料进行分析,将行常规急救、治疗者作为对照组(34例),于此基础予以综合加强救治及预后指导者作为研究组(34例),比较两组临床指标、复发情况。结果研究组惊厥消失(4.77±3.10)d、退热(30.03±22.08)h及住院时间(6.62±2.30)d均较对照组短(P<0.05);研究组复发率2.94%较对照组显著低(P<0.05)。结论上呼吸道感染造成高热惊厥患儿经综合加强急救与预后指导,能够有效促临床症状改善,有助于疗效提升,复发率降低,可推广。

小儿上呼吸道感染致高热惊厥应用综合护理效果

目的浅析小儿上呼吸道感染致高热惊厥应用以降温急救护理为基础的综合护理干预效果。方法本研究纳入河南中医药大学第一附属医院2019年1月—2019年12月间收治的上呼吸道感染致高热惊厥的60例患儿,采用随机数字表法划分为观察组与对照组,各30例,观察组采取综合护理干预,对照组采取常规护理模式,评价两组患儿症状改善时间、不良事件发生情况。结果观察组患儿退热时间(30.18±10.11)min,短于对照组(42.28±12.40)min;观察组惊厥消失时间(4.10±0.81)min,短于对照组(6.39±1.20)min;观察组住院时间(2.10±1.02)d,短于对照组(4.38±1.13)d,差异显著有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率6.67%,低于对照组30.00%,差异显著(P<0.05)。结论小儿上呼吸道感染致高热惊厥应用以降温急救护理为基础的综合护理干预可缩短症状改善时间,降低不良事件发生率。

苯巴比妥钠与地西泮治疗小儿上呼吸道感染致高热惊厥的临床效果比较

目的比较小儿上呼吸道感染致高热惊厥患儿应用苯巴比妥钠与地西泮治疗的效果。方法选取2017年1月至2022年12月贵港市妇幼保健院收治的40例上呼吸道感染致高热惊厥患儿作为研究对象,按照随机数字表法将患儿分为对照组(20例)和观察组(20例)。对照组采用地西泮注射液(安定)治疗,观察组采用注射用苯巴比妥钠治疗,比较两组患儿的发热控制情况、惊厥控制情况、治疗效果和复发情况。结果观察组患儿的开始退热时间、解热时间和完全退热时间均短于对照组(P<0.05);观察组患儿的神志恢复时间和惊厥持续时间均短于对照组(P<0.05);观察组患儿的治疗总有效率较对照组高(P<0.05);观察组患儿的惊厥复发率低于对照组(P<0.05)。结论小儿上呼吸道感染致高热惊厥患儿采用苯巴比妥钠治疗后,临床症状得到有效缓解,治疗效果显著,且惊厥复发率低,有效性和安全性均较高。

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的护理体会

目的:探求小儿上呼吸道感染导致的高热惊厥的最佳护理方法,并总结分析记录其疗效体会。方法:选取我院儿科在2012年2月至2013年4月由上呼吸道感染导致的高热惊厥患儿50例,针对不同患儿的临床症状及时采取必要的抢救措施,并加强护理观察力度,将高热惊厥对患儿的影响降低至最小。结果:入院治疗的50例患儿在接受及时的抢救护理措施下均安全治愈出院,并积极采取方针避免日后复发和保障智力发育,两个月回访无患儿复发,效果显著。结论:受上呼吸道感染所致的小儿高热惊厥一旦发生,必须分秒必争地采取抢救和护理措施,并做好防止复发和智力发育保障工作,尽可能将损伤降到最小,才是小儿转危为安的最佳保证。

小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗效果观察

目的:观察小儿上呼吸道感染致高热惊厥的急救与治疗效果。方法:选取2016年5月至2019年1月本院收治的上呼吸道感染患儿76例作为观察对象,依照随机数字表法的分组方式分为两组,其中对照组38例给予常规急救治疗,治疗组38例给予个体性急救治疗,对两组临床治疗效果、复发率等进行比较。结果:治疗组惊厥消失时间、退热时间、住院时间均较对照组短,其复发率较对照组低,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:积极开展个体性急救和治疗,可显著改善上呼吸道感染致高热惊厥患儿的临床症状,降低复发率,值得临床采纳。

综合救治联合预后指导对小儿上呼吸道感染致高热惊厥临床症状的改善作用分析

探讨综合救治联合预后指导在小儿上呼吸道感染致高热惊厥治疗中的临床效果。方法 从2021年3月~2022年3月本院收治的小儿上呼吸道感染致高热惊厥患者中随机选择126例纳入本次研究,对入组患儿实施随机分组研究,其中参照组(63例)给予常规治疗,实验组(63例)给予综合救治联合预后指导。观察统计两组的临床症状改善和治疗总有效率,并进行比较。结果 经不同治疗,实验组的临床症状改善效果显著优于参照,退热时间和惊厥消失时间均显著短于参照组,且临床恢复更快,住院时间更短,P<0.05。实验组显效与有效人数显著多于参照,治疗总有效率显著高于参照组,(93.65%VS74.60%,P<0.05)。结论 对小儿上呼吸道感染致高热惊厥实施综合救治联合预后指导效果确切,可以更好的改善患的临床症状,提高治疗有效率。

小儿上呼吸道感染致高热惊厥应用以降温急救护理为基础的心理护理分析

对小儿上呼吸道感染致高热惊厥的护理方法和效果进行探讨。方法:2019年8月-2020年8月,抽取78例上呼吸道感染致高热惊厥患儿入组,摸球实验法分常规组(n=39)、实验组(n=39)。常规护理干预常规组,实验组应用以降温急救为基础的心理护理措施干预。收集体温恢复、住院时间、惊厥控制以及治愈和复发等情况,数据统计分析,比较护理效果,同时比较家属护理满意度。结果:较常规组,实验组惊厥控制、体温恢复和住院时间均较短(P<0.05)。 实验组治愈率较高,复发率较低,且实验组家长满意度较高(P<0.05)。结论:以降温急救护理为基础的心理护理干预,有利于控制小儿上呼吸道感染致高热惊厥病情,提高家属满意度。